Re: [討論] 國民黨換猴,怎麼看都不會更慘吧?
現在換侯,怎麼看都是不合理的
畢竟侯是經過黨內初選正式提名的候選人
就算當初民調有瑕疵,為什麼郭不當下立即提出抗議,只讓手下出來放點風聲,隨即躲起來伺機而動?這跟他當初承諾的,支持初選出線的候選人根本背道而馳
現在換侯,國民黨的信譽就垮了,只會激起當初投侯不投郭的人更大的不滿
而且郭本身的長相、論述能力、背景都不行,真的出來打只會被綠白殺的丟盔棄甲
現在國民黨要做的事,就是用政策把正藍旗幟抓在手中,盡全力把柯抹綠,同時把郭台銘這種叛逆份子幹掉。
不過朱立倫要怎麼拉攏韓國瑜回來,會是這場選戰最大的難點
如果韓號召韓粉支持柯文哲,那就真的是大勢已去了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言
: 有黨內大老說,不可能換猴,換柱經驗會更慘
: 但2016本來就是找敗戰投手的
: KMT誰選誰都輸
: 就跟2008年一樣換蔡英文
: 也一樣會輸到脫褲子
: 2024民意
: 很明顯就是在野黨順風的局
: 跟KMT大逆風的2016根本不能比
: 侯友宜現在問題是
: 中間票源被柯文哲吃光
: 擁抱深藍又人設崩壞
: 換猴,改成郭台銘
: 中間選民買單郭台銘的>>>侯友宜
: 擁抱深藍也跟郭台銘人設相符
: 總統會選更好
: 立委氣勢也會起來
: 國民黨不管怎樣都不會更慘吧?
: 換猴會慘的
: 怎麼看就只有朱立倫跟侯友宜
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
投猴只剩下15%了吧,這15%還一堆是蓋黨
徽的,KMT換郭幾乎是無傷了
不小心選了草包 不行把草包換掉嗎
郭粉邏輯很奇妙
會不會被殺到卸甲不知道,但絕對肯定的
是不管郭論述口才有多爛,不會有人把他
當成草包裡沒有草
投猴15%一定是鐵藍 什麼道理換了會更慘
我郭粉15%都沒有韓粉,沒有深藍粉、沒有
黨徽票,都是最愛我阿明的
創辦鴻海的前首富是草包,這話說出來自
己敢信嗎
打贏也只是變成第二名
換郭粉就是15%+15%,贏定啦
這樣 民進黨才會 漁翁得利
背景不行?
郭粉邏輯真的是跟著主子一樣單純
真可愛
15%+15% 不是不可能,純猴粉到底有幾%?
就算是25%開局,也都大勝猴猴了,何況郭
台銘可以吸收經濟選民,他的智庫($$$$)
弄起來比柯文哲強多了
這世界上本來就沒有所謂的什麼粉,只有更
討厭誰
狂熱少數韓粉例外
唉,郭粉真的可愛
不完全是侯粉多少的問題,是藍粉很信
流程這件事,你現在換,藍粉會覺得國
民黨做事很爛
跟什麼粉無關,是票源分析。換郭很明顯
會比侯友宜好
不過我說真的啦,我也希望郭出來選喔
柱也全是她的粉反撲,是藍粉會在意黨
的規定不能亂來
因為我想知道他會被打成怎樣
j大你的論述最終會回到一個問題:為什麼
郭這麼強,初選會輸?
是很爛
然後我也想知道法務會不會告人
如果換郭還是第三名怎麼辦,國民黨就會
陷入內耗內鬥,你說誰會笑出來
*柱也不全是
如果是初選有瑕疵,為什麼郭不直接就這
個結果要求重做?
選民的嘴有夠臭
我想知道大家敢不敢罵阿明
流程沒有問題,流程是被推出的人講的算
。很多人在說5/17的臉書。問題是真的推
出郭以後,以為KMT還有智障會打這個嗎,
反而還會幫郭找說法。
要換人可以,你要提出具體保證能帶動氣勢
、帶動小雞,全面反攻
如何能說服大多數人?
如果做不到怎麼辦?
換了之後更差怎麼收拾?誰來收拾?
除非,是侯自願退,然後國民黨從頭開
始初選
KMT當事人都不在意了,外人也沒什麼好打
流程了,唯一有立場叫的只有猴粉,問題
是…沒有猴粉呀
責任誰來擔?怎麼擔?
如果郭懂到台大政大也被打爆怎麼辦?
沒有侯粉為啥阿明民調還輸
有猴粉好嗎
國民黨高層幫候選人講話藍民就買單,
根本就沒今天侯支持度下跌了啦
侯退就是朱失勢了吧 等於黨內政變了
現在藍營充滿矛盾,你不要跟我說蓋黨徽
我在初選的時候就說過,郭董沒有被打爆
的問題,如果真的去學校,那也只有是學
生自己不夠懂
侯的民調少10%,80%都是因為深藍背刺啊
不是侯粉多少的問題,難道你覺得這立
倫當初300多是柱粉反撲嗎?
韓粉一部分都在郭身上!所以沒郭就是會
去投柯啊
你怎麼覺得當初批郭的中天會挺郭?
朱管不住郭就內定侯 現在自食惡果
原來是反串@@!震驚
郭董再怎麼打,都不可能打成草包,頂多
說他是政治白痴,但是能力怎麼打都不可
能變草包。連打的人自己都不會信。就回
到一句話,上市公司、首富是草包,那自
己是什麼?
嗚嗚嗚浪費力氣跟反串的吵
笑死,學生只要問你跳樓問題就夠嗆了
樓上反串
他反串的啦,看出來了
再問你誠信問題也夠嗆,選輸就退黨,說
要挺猴變換猴
就說沒有誠信問題呀,誠信問題唯一有立
場打的是KMTP
KMT* 但都換郭了,哪個KMT那麼無聊要去
打郭?連外圍韓粉都挺郭,反郭勢力在哪
?
怎麼沒誠信問題,那不參選承諾書自己寫
自己簽,又跑出來選
就跟你說藍粉會在意,你先回答,那你
覺得2016是柱粉反撲嗎
阿明的計畫通是:我說會支持國民黨候選人
至於綠白打誠信問題更不用擔心,就跟me
侯友宜,但你們國民黨把侯友宜換掉了,我
too一樣,是當事人感受,而非他人怎麼
也沒辦法支持,只好自己支持自己囉
抱不平。這個當事人KMT還會自己想說詞幫
郭董開脫,這樣誠信問題怎麼可能打得起
來
我就說郭粉就跟郭一樣有夠單純的可愛
以為這樣的邏輯可以說服人,快笑死
我家猴粉都嗆沒猴郊遊了
郭的唯一生路就是叫小雞去逼侯自己退選
以為要裝說是國民黨自己要換人的,跟我沒
關係,快笑死
我第一篇就說了,2016本身大環境就是KM
T不利,今年是有利在野耶,前提就不同。
另外當年柱柱姐,有一夫當關,3000男兒
竟無1人是兒郎的悲壯,跟侯友宜這死樣子
也不一樣。有柱粉、沒猴粉。
已經沒用了,全世界都知道是你阿明在運作
換人
猴猴烙跑雙標都被批了,哈
KMT的問題不是還侯與否 而是KMT本身
侯友宜也表態打死不退了,你硬換,全世界
都知道是你換的
暗地運作有用嗎?全台灣都知是你啊啊,阿
明!!
阿明計畫通:串連南北各牛鬼蛇神小雞中雞
,暗中給資源策劃反動,但不要說是我說的
想用騙小孩邏輯說是國民黨要換人的不關我
的事,誰信啊
那裡有初選?
換郭國民黨肯定黨內大團結,搞定地方派
系,搞定韓粉,馬英九一樣會靠上。頂多
只有沒用的中常委大佬不對盤。但他們0選
票。KMT內最沒票的就那些李乾龍什麼的大
佬。比陸戰比不上地方派系,比空戰比不
上韓粉,比代表性比不上馬連等前黨主席
GN你根本搞不懂,管他是不是硬換,誰會
幫猴猴抱不平?深綠猴粉嗎,他們本來就
不會投猴猴
別傻囉,我只問一句,換了更差,誰要負責
?
換郭還是第三名的話就爽了,還有,要是
真的換了,我是柯就打死不退,等著國民
黨輸了內鬥
有何證據證明換了一定好!而且好很多!然
後沒有副作用?證據何在?
票源分析就是很簡單,換了會不會更多票
,罵你的會是誰,會不會投你?挺你的會
是誰,會不會投你?能不能防守住議題。
我這問題剛也問過了,反串仔你怎麼迴避了
誠信這件事上上面就分析了,一旦換猴,
?
KMT內不會有人打郭誠信(怎麼可能打自己
候選人)
換郭又不是穩贏,國民黨幹嘛換
而會打郭誠信的,本來就不會投郭。至於
中間選民,同情猴猴的中間選民有這種東
西嗎?何況KMT自己會給出一套說詞。KMT
都不認為沒誠信,外人又有什麼好說三道
四。
不用到穩贏啦,你就拿出兩點啊,換了更好
證據、換了不會更差證據、沒達到誰要負責
,
更何況郭還沒有受到綠營的檢驗
J兄又在打拉涼迴避問題了
你又有什麼證據不換猴會好?講這種大哉
問
回答不了,開始反問的邏輯
要打破原本的東西取代,本來就要提出更好
的證明
這個也要凹
不換猴,猴猴就是垮了。換猴至少有機會
點集中藍營。這麼簡單的分析而已,理由
也都講了在那跳針證據
沒辦法保證證明更好,那換個毛啊
好幾個禮拜前就分析柯文哲民調會上來,
我要拿什麼證據,神經病。就票源跟邏輯
分析而已
你知道玩選舉,就是要證明你取代執政黨會
更好嗎
氣到罵人這樣不好喔
郭粉77777777777777
保證什麼?有這麼爽的事喔?哪一個陣營
做策略是在用保證的?推學費補助保證民
調上升?徵招猴猴保證當選總統?跟藍色
立委合作保證柯票更多?
沒罵人呀,驚訝邏輯這麼爛而已。選戰就
是設定策略分析合理性。講保證的大概是
低能
而且你的所謂票源邏輯就是一堆盲點,你的
預設假想就是侯友宜本人沒票或是低數票,
請問你如何證明,現在藍營內部一團矛盾一
堆內戰,根本沒有黨徽票這種事
光是講換郭會被打誠信,就知道邏輯不行
了。如果最有立場打的國民黨都換郭了,
KMT自己不打郭誠信,誰還打得動郭誠信議
題,這麼簡單的事
用自己的想像當作邏輯也是不簡單
歲月靜好,跳船剛好,歲月靜好,被棄剛好
再來就是你以為藍營內部大家都很喜歡阿明
嗎xd
對,我的預想就是侯友宜接近沒票,有票
也可以低到忽略。換任何一個KMT推派的檯
面上人選,都會是差不多民調。這是我的
最大假設。不認同,認為有一堆猴粉可以
不要討論
換黨主席比較實在
所以你要先提出你的假設是有證據支持的啊
不然就是你自己的想像而已
我至少能提出新北115萬票的根據啊
新北115萬票的人你會說沒有支持者要笑死
誰
更不要說新北超難選,綠營9席立委的地方
2020新北無人敢一戰欸
*2022
廢話,越是厲害的分析,就越有關鍵的判
斷點是用大膽假設的。這就是個人判斷力
的展現。否則人人看到1+1都知道是2,還
需要分析? 我的立論就是基於沒猴粉了當
基礎。你的反對意見就是認為有很多猴粉
。 我對你的假設沒意見,你不認同我的假
設也不用跟我吵。 就跟5月份在我分析文
下有個一直認為柯文哲民調不會超過猴猴
的一樣,我就很明白跟他說,那就是我的
票源分析後的推論,他不認同我懶得跟他
吵。看幾個禮拜就知道
以郭的實力換他只會更慘...你看他說什麼
機器人大軍
國民黨沒在打侯徵召出線有問題,也一
大堆藍民在打阿,這是我覺得你論點最
大的問題
藍營是由下而上的,郭出來的後果怎樣
,太難猜測
現在還有人覺得草包黨有希望也是有趣,跟
支持哥布林黨的傻B沒兩樣
其實機器人大軍是正確的潮流
還可以帶動產業發展
文組不懂就不要亂說了
其實不能換侯還有一個問題, 先不說韓總
我看他也沒興趣搞這局了. 那就剩郭,如果
換郭, 朱立輪我看自己先辭職吧哪來的臉賴
在主席位上不走
還不說馬金等於被洗臉..
機器人大軍是潮流?查查看目前機器人技術
最強的Boston dynamic就知道目前技術離機
器人軍人還很遠==
愛情摩天輪都比機器人大軍可行性高
郭的背景不行要不要想清楚再發問
想太多
投侯根本浪費票穩輸的。穩輸的票有必要投嗎
? 投柯還有相當機會會贏賴,那當然投柯就
好。 侯就是個笑話大家別當小丑了
初選?不是抓幾個民調當參考主席徵召?
現在又還沒登記何來"正式提名"?
然後郭台銘這個人的承諾就跟放屁沒
選出來就知道了昂喔。到時候藍綠歸隊
啦
主要是kmt太弱 綠白今年又比較會抓議題
郭出來他那些天馬行空的發言估計會比侯更
慘
怎樣都不能再換了 已經推出了總統人選豈能
兒戲 除非侯自己退選
確實重點是韓總 侯自己要多努力
唯一支持 台灣阿銘
四年前深綠韓粉都變成深綠郭粉,期待
換侯
深綠郭粉這麼愛國民黨是不是勸勸郭董
先加入國民黨
當初最早就直接不給郭機會,讓郭代表
國民黨幻滅,今天就沒郭在那邊鬧了
當初郭就不是黨員,一句不是黨員就可
以把郭打發,自己不做
當初朱怕郭柯配,所以先讓郭以為有機
會去kmt而沒和柯眉來眼去,結果現在
要4咖督了
好急好急
gn的討論才是答案 郭天馬行空的發言估
計會比侯更慘 目前看起來郭只有還沒被
打的優勢 換郭 DPP更好選 一招兩岸議
題 同時打柯和郭
DPP最得意的兩岸議題現在只打柯p 用一
點市政問題打一下侯 侯就垮了 DPP也
很無奈 侯還以為是自己的兩岸議題較弱
? 自己出來喊支持92共識?
看看 侯喊92共識後 DPP說什麼? 安靜
無聲 完全不敢打好嗎! 相對的 郭出
來 DPP最得意的兩岸議題就可以大聲喊了
不過 兩岸議題看的很膩了 還是討論一
下內政吧 兩岸議題吵半天 結論就是中
共壞 然後DPP道德勸說中共行為要好一點
搞笑到極點 道德勸說有什麼用? 你
對黑道會道德勸說?
原來國民黨有初選 呵呵
DPP的問題就是 對有掌控權的內政擺爛
找政治專業的人當首長 所以只會大撒
幣 首長不中立 任何施政都會歪
既然沒有法規可以規範中國的言行 DPP只
能嘴巴罵一罵中國 什麼事都不能做 DPP
還是聚焦內政吧 請DPP不要太懶惰好嗎
侯不挺韓 不挺核四 自己就先敗一堆票
了
不挺郭的票不可能比上面講的票還多
過要出來選,把他當初承諾會支持國民黨
的候選人也不會獨立參選的畫面拿出來照
三餐播,應該所有人都知道他的信用破產
了,但老郭其實也不在意,反正也不是第
一次 哈哈
講得好像吱蟑党和蝌党信用就很好?
不只沒信用還引以為傲
郭只要用一句「吱党常講的時空背景不
同」就能頂回去了
跟綠營沒什麼不一樣幹嘛選鍋,有人就喜
歡自打臉
怎麼不反過來講 吱党和蝌党也沒什麼
不同 那幹嘛投他們?
看起來好像不打骯髒的選戰好像就不會
贏了
2
首Po有黨內大老說,不可能換猴,換柱經驗會更慘 但2016本來就是找敗戰投手的 KMT誰選誰都輸 就跟2008年一樣換蔡英文 也一樣會輸到脫褲子4
小弟柯昌郭賴粉 目前走到這個態勢,我是不贊成換侯的 因為郭會拉走柯的一些票 而且會迫使綠營支持者對於親中商人的恐懼再度被喚起,等於幫綠營固票,綠穩贏 不過站在國民黨的角度想的話16
這問題的答案是正確的 但藍營民嘴跟主事者都不願意往這個方向 侯已經比柱還爛 到了16% 柱最爛時我記得是17%3
帶風向反對換侯的,說法不外乎就是拿換柱慘案 但是 柱柱姊跟侯有移的情況是完全不一樣的,真的完全不一樣。 第一,柱柱姊是正式提名的,侯友宜還沒有,現在就只是侯友宜的「試用期」而已。 顯然,侯友宜的「試用期」觀察下來是不及格的,當然可以不要提名。3
這種文就是把侯當軟柿子捏,人家新北市長,鬧起來場面一定很精彩 侯超級想選,誰都知道,人家都已經賭上政治生涯梭哈了,選到底至少可以賭奇蹟,現在 退了等於提前判死刑,誰會接受,洪當年只是一個人所以沒有鬧,現在要賭侯的品性嗎 以郭幾次被戲耍展現的政治判斷,誰感信他,光是每天播放挺侯那段就站不住腳了,蘇整 天被嘲諷騙神明,郭這種擺明把承諾當放屁的做法很要不得2
怕侯友宜鬧? 他早就鬧過了! 韓國瑜選總統時 他當新北市長就鬧過了,完全不幫忙,還扯後退處處針對韓國瑜,還公然跟韓國瑜政見唱反 調1
在 梭哈? 侯友宜依然為了自己的百戶囤房 擋新北市囤房稅 哪來的梭哈? 看年齡分布就知道2
1. 要換人,代表國民黨內部決策跟治理有問題。連黨都搞不好,憑什麼要人民相信能管 好國家。 2. 換侯後,如果競選主軸跟競選團隊沒大改,基本上只是換湯不換藥,沒效果。但國民 黨應該已經沒什麼時間跟資源大改了。 3. 第二次換總統候選人,未來候選人都會怕民調低就被換,以後國民黨很難有人願意出20
換柱的核心不是洪秀柱選不上 換了朱所有人都知道還是選不上 當總統選不上的時候 最重要的就是立委選舉的影響 2016
24
Re: [討論] 震撼彈!郭正亮:侯友宜只剩下10天自救其實這次跟洪秀柱那次不同,如果純論換侯,幾乎沒有成本跟風險, 最大的差別在於當初洪秀柱在初選破磚後已經凝聚深藍支持者, 整個國民黨最藍的那塊被她綁在身上了, 所以換柱的後遺症就是一大塊深藍根本不出來投票,但這次的侯是連深藍都在罵= = 所以換侯本身不會造成KMT太大的政治風險。8
[討論] 憑甚麼 只有郭台銘能代表 KMT 選總統今天最後一篇 乾脆就來講多一點的東西 一. 郭的心態很有問題,他的心態就是好像國民黨只能提名他,沒提名就退黨 1. 4年前,我想提名韓國瑜一點問題也沒有 當初 韓國瑜民調贏郭台銘 , 但是郭並未「願賭服輸」,卻憤而退黨 坦白講 這一部分 郭已經人格完全盡失8
Re: [黑特] 陳玉珍要搞柯郭合?政黑那麼多政治小白兔?? 為什麼不可能郭柯和?? 如果侯友宜真的變柱柱姊第二 總統民調變墊底 那郭台銘判斷他跟柯用民眾黨去選可以 讓藍去棄保侯改投他跟柯 那他就有機會了阿?? 當初郭想去代表國民黨是因為他評估柯就老三沒機會阿9
[討論] 看不懂藍營初選藍營總統候選人初選 應該有表態參選才算候選人 大家都在論侯、郭誰會出線 可是自始至終侯自己都沒有表態,只是一堆人喊燒 這樣能算候選人嗎?這樣的初選外界實在看不懂吧7
[討論] 如果提名侯 侯民調下滑 會出現換侯嗎國民黨之前有換柱的紀錄 雖然國民黨是不得已的決定 為了保住2016立委席次不要崩盤 當時很多中部的立委跟派系因為洪秀柱民調崩盤而放棄選舉 朱立倫回來他們也回來參選,雖然那幾個有派系的立委候選人最後都落敗4
[討論] 韓粉到底是支持郭台銘還是猴猴???我是說國民黨的初選啦 當然 如果韓導也列入徵召民調中 肯定韓粉會支持韓 但是 韓並不列入民調 有的人說韓粉最討厭侯 因為侯當初都不幫韓站台 躲韓躲得遠遠的 也有人說韓粉最討厭郭 今天陳揮文就出來罵郭了 而且中天也很反郭3
Re: [新聞] 昨晚山盟海誓今天忘光光 郭台銘:當時內行的看門道,看這個起手勢,郭董大概是要運作換猴了 郭董被騙一次之後,這次確實有比較像樣的作戰計畫了 昨天早上一起跟柯抬轎不夠,晚上再營造出他可以拉柯,而柯也不拒絕 藉著酒意說出月亮代表我的心,山盟海誓, 先助攻柯文哲,把猴猴民調打到低到國民黨受不了,這樣換猴可能性就大了
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇