Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理
意識形態二分法
是最廉價但是最好洗腦的宣傳方法
面對服貿貨貿或者兩岸所有議題
至少可以多切幾刀分細一點
第一族群
只要是跟中國談判就是糖衣毒藥一定是賣台
第二族群
民進黨可以跟中國談判,藍白不可以
第三族群
不管中國還是美國,重點是協議內容對台灣好不好
第四族群
兩岸要和平,各種議題交流有助穩定兩岸關係
第五族群
兩岸終究要統一,不趕快靠攏是自找死路
光譜從深綠到深藍的變化
不用懷疑
瑩真律師絕對是屬於第二族群
但也不需要把第三族群全部推到深藍去
如果今天中國願意跟民進黨談判了
這些綠色KOL還不馬上華麗轉身
民進黨變成最能守護台灣的談判專家
時空背景之術用多少次了
有人意外嗎
服貿貨貿還有現在的ECFA
對兩岸貿易有幫助降低成本
但沒有偉大到會動搖兩岸根本
中韓2015年FTA生效
美韓2012年FTA生效
台灣對中美都沒有FTA
台灣對中美的貿易成長也沒有低於韓國
台灣企業的根本競爭力
不是靠FTA是靠自己的效率(cost down)+研發能力
自由貿易對產業一定是有好有壞
10年前最想開放的就是觀光業
反過來只要看一下台灣禁止中國進口的商品清單
就知道哪些產業害怕跟中國競爭會滅亡
也不是說本土產業不努力
環境差異成本就是不同
事實上出口貿易的利潤
掌握在大概15%的出口產業
所以薪資中位數永遠跟不上整體經濟成長
簽不簽對大多數的人影響比想像中的小
10年前開了非常多的產業公聽會
但是有開跟沒開一樣
贊成的就是贊成
反對的就是反對
現在根本沒有討論內容的意義
現實層面根本沒有通過服貿的可能性
不管誰當總統都不可能會再啟談判
民進黨立委不過半也會接近半數
當初國民黨完全執政都擋下來了
柯文哲嘴巴放話也就是放話
民眾黨在國會根本沒有能力推動任何法案
只能看藍綠的臉色喬事情
但是這個律師為了政治目的
還在宣傳服貿會開放中國低薪勞工來台
10年前就澄清過的問題
10年後繼續宣傳錯誤的訊息
中資只能申請管理階層來台
現在沒有服貿也是如此管理
陸委會的說明現在還放在網路上沒有消失
專業的毒物博士宣傳錯誤的檢測觀念
專業的律師不看法條宣傳錯誤的訊息
這些號稱專業的KOL不覺得丟人嗎
--
綠師
跟鬼簽,都比跟中國簽好
你說這麼清楚,側翼怎麼搞事
政治專業咩
ECFA原來民進黨跟鬼簽
來的管理階層只是稱呼,又沒卡專長,也
就一般人出點錢,講的像是多高階的人才
似的
又是一個天才 在台灣成立的公司 就要守台灣的法律 最低薪也要26400勞基法下限 是在幻想很多中國人願意拿26400來台灣生活? 如果真的想來台灣投資 不讓管理階層來 請個26400低薪人幹嘛不台灣直接找就好 如果是假投資要幹壞事 也不可能是低薪勞工來台灣
你直接講開放服貿的利弊就好,有所本自
然能說服人
你看不董也不為難你 服貿是小菜貨貿才是主菜 主要外銷出口得利 本土傳產無法競爭會吃苦 如果單方得利的話誰要簽約
民進黨就反監督挺黑箱啊~連支持者都一樣,
要跟牠們講道理???
以後就叫他瑩綠吧
你應該再努力一點,這些空洞的答辯比當
初馬政府更空泛無力
你族群也分的毫無道理 你媽生你這種腦
袋要哭了
你媽生你這種低能 是你自己的問題,別牽拖
※ 編輯: hurtmind (223.140.109.194 臺灣), 07/03/2023 18:55:4386
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點4
Re: [問卦] 綠色支持者的服貿焦慮?服貿焦慮 (X) 柯文哲焦慮(O) 陸委會:中止ECFA 破壞兩岸關係 陸委會:移除障礙 隨時續談ECFA機制下的服貨貿..... 你有看到這些人焦慮? 你有看到這些人喊賣台?2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:X
Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、跟中共簽了ECFA/司法互助協議的馬英九表示?? 可馬英九政府去談時在野黨口號是賣台、矮化 那時候在野口號有那種明天就要武力犯台、五桶台灣的危機? 美國有考慮中共武力犯台要不要炸台灣哪裡讓中共放棄? 講來講去就是KMT去談 DPP就毛一堆賣台
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事