Re: [轉錄] 侯友宜FB:私立幼兒園案之澄清
: 6月5日
: 王婉諭,王薇君記者會
: 4月初有家長到市長信箱投訴
: 家長自行去醫院檢驗,未提供轉園資訊
: 衛生局安排到園檢驗,16人同意採檢
: 6月6日
: 劉美芳在議會說,4月就接到陳情
: 6月7日
: 張宏陸,李倩萍開記者會
: 家長4月就通報市府,要求協助轉園及求償
: 6月8日
: 檢調啟動第二波偵查
: 新北市宣布8童微量反應 罰15萬廢止設立許可
: 辦理一對一諮詢,25位家長參加
: 後面就是繼續政治口水+家長持續的諮詢
其實這次看得最心酸就王婉諭跟王薇君
明明兩個都是時代力量,也早早跳出來開記者會,這次這大案子算是有機會
讓時力聲量大好的機會
結果黨內聲量最大最有能耐炒熱這案子的黃國昌直接裝死在那...
搞到最後變成像是綠營的案子,連藍營都把矛頭指向民進黨
完全忽略時代力量...
--
他們有辦遊行啦…
這兩個值的一票
蔥鴿准法務部長,笑得很開心耶
黃國昌有在處理兒童議題嗎?
不同派的呀
這不是第一次了啦, 上次選前邱顯智也
家長知道就好啊
他正在美好的部長夢中別吵醒他了。
黃國昌比較沒在關注兒童議題吧
感覺他現在基本上是半放棄時代力量
打黃珊珊, 結果罵完隔天黃國昌直接跑
不過有可能翻車,時代是加分但也要ˋ注
意
去幫黃珊珊站台
黃國昌明明就有花時間去討論這個案子,媒體
有交集?
沒報導,有人沒眼睛,然後就要說他裝死,能
怎樣
求官仔:記得關燈
沒在關注是一回事,鬧大了好歹也幫一下
問問時代力量裡面聲量最大的那位
但現在幾乎就是放生時力的樣子 以他的網
路聲量能夠更提高時力這事件的能見度吧
為何要扯到黃國昌呀,他除了黨籍還掛
著,有誰會認為他是時代力量的呀,有
在參與黨務或各項活動嗎?
因為號稱最有良心最會除弊呀
結果邱顯智抓黃珊珊動員消防員造勢,
結果隔幾天黃國昌就去站台請大家支持
黃珊珊, 顏色對了就沒事沒事
黃有關注啦,有幫劉美芳澄清是她口誤
是侯大哥啊 你要他們罵什麼 嘻嘻
明明就有在討論,是你沒在關注他吧
今天爆案的是民進黨 國昌就第一個出
來咆哮了
黃國昌早就搞爛後拋棄時力了
居然有人在關注他喔www
沒得咆哮的劇本才不演
大砲還在立院龍頭的美夢裡 別吵
小智論文也是時力的人去當律師阿
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠5
[討論] 時代力量王薇君最近在綠營政論節目很常看到這個人 我本來以為是綠營的人物 不過我看她衣服一直穿著時代力量的背心 應該是很忠貞的時代力量黨員吧 很多時代力量黨員上節目還不一定會這樣幫時代力量打廣告的2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第時代力量的立委跟在地議員都非常認真,該追的案子也都有在追,但就是沒有聲量。 除了本身沒有媒體之外,時力的公職幾乎不上傳統媒體的政論節目,也不上政治網紅 的直播節目,有點可惜。我知道許多節目都帶有政治立場,時力就是很愛惜羽毛,不願 上節目,但你不曝光,就沒人認識你啊,這很現實。 要有席次先,不然怎麼實踐理想。1
Re: [新聞] 陳歐珀捲詐團案退選!徐巧芯、游淑慧阿結果時代力量又錯過一個可以提升聲量的機會 我知道時代跟蔥哥已經各自打拼一段時間了 不過現在已經快要沈船了耶 阿你們也看到前陣子柯P一直在撩蔥哥 為什麼不趁蔥哥打OPPO時連絡一下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!