Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧問
這一題把哥布林們難倒了
雖然可以拿來打柯文哲
但是偏偏又是自己人
而且還是菊姐的人
否則這一題明明比中正大學那個還好打
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要，不要提菊姐就好
→
菊姐在煎茶睡覺 科闢下台
→
哥布林本來就算智力不高的族群
→
除非有一些活比較久的變成薩滿哥布林
→
更何況他們都長期中了塔綠班毒素
→
還能敲鍵盤已經是奇蹟了
推
現在也是一名30年黨齡的民進黨黨員
→
哥布林再怎麼麻煩，也比獸人造成的問題
→
還小
推
他有什麼難的 他很早之前 該翻臉的 都
→
翻臉了
→
特別把2014切出來就好 其他時候不重要
65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員](https://i.imgur.com/251rD6wb.jpg "[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員")
20
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶來釐清一下。 1.這個副教授正職是「國立」中正大學副教授，北市府的性平委員會委員是「兼職」，也就類似顧問職。而國立大學的主管機關是行政院教育部，也就是民進黨內閣。 2.指控性侵的畢業女校友和副教授間的「師生關係」是建立在一個是「國立」大學副教授，一個是「國立大學」學生（或校友）。如果有濫用權勢性騷擾，濫用的權勢也是基於國立大學的職位，而非北市府的顧問職。 3.女學生表示，後來證據不足未構成性騷擾，這有兩種可能，第一是有送性平會結果性平會認定不構成性騷，第二是還沒送性平會就被搓掉了。不管是哪一種，女學生不可能去跟北市府申訴，一定是跟中正大學申訴。 4.你各位有看過壞人的臉上會寫自己是壞人嗎？如果不會憑啥北市府要在沒有官方紀錄的情況下知道這副教授在國立大學有沒有在學校侵犯女森？擲杯不成？你們看拎北正直帥氣的臉孔可以看出拎北意淫過多少小美眉嗎？![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶")
9
[討論] 柯文哲:陳水扁應保外就醫（2014）柯P曾經是貪扁醫療小組召集人 2014年，台北市長柯文哲說:陳水扁應保外就醫 所以柯文哲是把貪扁放出來的元兇之一 昨天柯文哲還去跟貪扁合體![[討論] 柯文哲:陳水扁應保外就醫（2014）](https://i.imgur.com/jy3q81Cb.png "[討論] 柯文哲:陳水扁應保外就醫（2014）")
X
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧我韓粉 柯文哲也是主打大巨蛋在他任內發生前，管他屁事，你看，柯粉也覺得沒蓋沒拆無所謂 相比之下，賴清德對於這些前主席發生的性騷，一肩扛起 柯文哲不愧是玩漆彈，都會躲在鐵桶不後面不出來的男人 --4
[黑特] 我在此宣佈柯黑版正式轉型為高黑版巧芯說側翼群組有通關密語 當被問「誰要吃大便？」 就要回答「柯文哲」 作為一個資深政黑人 這一題當然是送分題 不過呢 這一題開始有爭議了![[黑特] 我在此宣佈柯黑版正式轉型為高黑版](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 我在此宣佈柯黑版正式轉型為高黑版")
5
Re: [新聞] 洪智坤遭女導演控訴性騒 黃偉哲:洪曾任無看見西瓜市長又使出光電案使用 的次元切割刀，不但一刀切得乾淨 把鍋甩給監院養老的阿菊姐 逼得菊姐不得不出面震怒 但最可憐還是賴神3
Re: [新聞] 綠性騷案＋1！女導演爆遭H政客摸胸 洪柯真的太過分囉~人家借將的你說簽分就簽分，給不給面子啊...... 自由時報2016/01/12 16:05 〔記者郭安家／台北報導〕受台北市長柯文哲仰賴的政治幕僚、北市府顧問洪智坤傳出休 息請辭，民進黨台北市議員王世堅接受《民視》訪問指耳聞洪疑似收受遠雄賄款，洪揚言 提告。不過，柯文哲今下午在寶島新聲廣播電台受訪指，今天已經簽公文，叫政風處直接1
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧有夠好笑又符合時事耶... 任天堂家機遊戲薩爾達傳說曠野之息跟王國之淚就有這段: 主角林克常要對戰怪物，裡面有常見的波克布林(一種哥布林) 然後另一種更巨大的摩利布林，明明是怪物同伴，卻會把小隻的丟向敵方。![Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧](https://img.youtube.com/vi/MiMUC1_TUjY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
53
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
30
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")