Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧問
這一題把哥布林們難倒了
雖然可以拿來打柯文哲
但是偏偏又是自己人
而且還是菊姐的人
否則這一題明明比中正大學那個還好打
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要,不要提菊姐就好
→
菊姐在煎茶睡覺 科闢下台
→
哥布林本來就算智力不高的族群
→
除非有一些活比較久的變成薩滿哥布林
→
更何況他們都長期中了塔綠班毒素
→
還能敲鍵盤已經是奇蹟了
推
現在也是一名30年黨齡的民進黨黨員
→
哥布林再怎麼麻煩,也比獸人造成的問題
→
還小
推
他有什麼難的 他很早之前 該翻臉的 都
→
翻臉了
→
特別把2014切出來就好 其他時候不重要
65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶來釐清一下。 1.這個副教授正職是「國立」中正大學副教授,北市府的性平委員會委員是「兼職」,也就類似顧問職。而國立大學的主管機關是行政院教育部,也就是民進黨內閣。 2.指控性侵的畢業女校友和副教授間的「師生關係」是建立在一個是「國立」大學副教授,一個是「國立大學」學生(或校友)。如果有濫用權勢性騷擾,濫用的權勢也是基於國立大學的職位,而非北市府的顧問職。 3.女學生表示,後來證據不足未構成性騷擾,這有兩種可能,第一是有送性平會結果性平會認定不構成性騷,第二是還沒送性平會就被搓掉了。不管是哪一種,女學生不可能去跟北市府申訴,一定是跟中正大學申訴。 4.你各位有看過壞人的臉上會寫自己是壞人嗎?如果不會憑啥北市府要在沒有官方紀錄的情況下知道這副教授在國立大學有沒有在學校侵犯女森?擲杯不成?你們看拎北正直帥氣的臉孔可以看出拎北意淫過多少小美眉嗎?9
[討論] 柯文哲:陳水扁應保外就醫(2014)柯P曾經是貪扁醫療小組召集人 2014年,台北市長柯文哲說:陳水扁應保外就醫 所以柯文哲是把貪扁放出來的元兇之一 昨天柯文哲還去跟貪扁合體X
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧我韓粉 柯文哲也是主打大巨蛋在他任內發生前,管他屁事,你看,柯粉也覺得沒蓋沒拆無所謂 相比之下,賴清德對於這些前主席發生的性騷,一肩扛起 柯文哲不愧是玩漆彈,都會躲在鐵桶不後面不出來的男人 --4
[黑特] 我在此宣佈柯黑版正式轉型為高黑版巧芯說側翼群組有通關密語 當被問「誰要吃大便?」 就要回答「柯文哲」 作為一個資深政黑人 這一題當然是送分題 不過呢 這一題開始有爭議了5
Re: [新聞] 洪智坤遭女導演控訴性騒 黃偉哲:洪曾任無看見西瓜市長又使出光電案使用 的次元切割刀,不但一刀切得乾淨 把鍋甩給監院養老的阿菊姐 逼得菊姐不得不出面震怒 但最可憐還是賴神3
Re: [新聞] 綠性騷案+1!女導演爆遭H政客摸胸 洪柯真的太過分囉~人家借將的你說簽分就簽分,給不給面子啊...... 自由時報2016/01/12 16:05 〔記者郭安家/台北報導〕受台北市長柯文哲仰賴的政治幕僚、北市府顧問洪智坤傳出休 息請辭,民進黨台北市議員王世堅接受《民視》訪問指耳聞洪疑似收受遠雄賄款,洪揚言 提告。不過,柯文哲今下午在寶島新聲廣播電台受訪指,今天已經簽公文,叫政風處直接1
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧有夠好笑又符合時事耶... 任天堂家機遊戲薩爾達傳說曠野之息跟王國之淚就有這段: 主角林克常要對戰怪物,裡面有常見的波克布林(一種哥布林) 然後另一種更巨大的摩利布林,明明是怪物同伴,卻會把小隻的丟向敵方。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?