Re: [新聞] 苗博雅0票!綠北市黨部盼大安區立委徵召
比起辣個可拋棄式側翼
我不知道各位有沒有覺得
DPP現在內部並沒有完全跟著賴神走
神隱少女掌握DPP時可以說是定為一尊
她說要提誰就提誰
她想怎麼走,黨就跟著搖旗吶喊
可以說是一台精密的政治作戰機器
但是功德掌權之後
DPP內部並沒有完全服從的感覺
徵招人選立委各種被洗臉打槍
甚至被徵找者自己都自爆
這樣看起來功德4年前輸給神隱少女真不是白輸的
比起功德,神隱少女統治下的DPP真的更強大更恐怖
如果沒有執政包袱,我覺得KMT或TMD在政治上完全不是對手
真的沒有比較沒有傷害阿
--
https://i.imgur.com/n5wCvQX.jpg https://i.imgur.com/R8b6Izw.jpg
https://i.imgur.com/MOFuW1t.jpg https://i.imgur.com/3Zuoo1K.jpg
https://i.imgur.com/sN0KJKV.jpg https://i.imgur.com/qfVwh7X.jpg
https://i.imgur.com/OkEPbfn.jpg https://i.imgur.com/TMw7dEQ.jpg
https://i.imgur.com/WWPf6o8.jpg https://i.imgur.com/xU33rVv.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主要是賴的風格跟英不太一樣
推
議員和派系才不鳥誠信條款?
推
總統還是有權力 權力使人屈服
推
1.蔡有權 2.蔡是很願意酬庸的
→
賴在這兩個都是未定之天的情況下 底下難免
→
會有雜音
推
全黨簽署服後功德領導
推
因為網軍側翼吸的是神隱少女的奶水
→
啊!慘了我這樣算不算性騷擾?
推
賴堅持比較多的基本價值,蔡就是純
→
政治考量,所
→
以蔡幾乎不會有什麼阻力,都橋的好
→
好的
68
[問卦] 是不是只要神隱,民調就會最高?如題 探討世界各國歷史上所有的經典案例 只要當神隱少女,就不會說錯話 更神奇的是,無論社會多麼崩壞,民調還是最高 滿意度也是最高33
[轉錄] 動眼神經:找G排妹選?聽說賴團隊剛愎自用1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[討論] 巧芯當立委的定位是當藍版八千嗎?窩們死忠區的立委 八千 白髮挑染 白面書生形象 深得台南信眾的支持與景仰 DPP執政7年 台南執政N年 坦白說我們不大曉得他做了什麼稱職的事 只知道打開三立政論還蠻常看到他極力在幫黨粉飾太平 EE政府全面執政 他就全面打擊在野黨8
[討論] 行政院長做太爛下台,卻能選總統?我記得賴神做行政院長,比較有印象就功德院長、乾淨的媒,然後中間發生普悠瑪事件,後來因為做太爛,導致選舉大敗下台 為什麼DPP現在反而變成定他於一尊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說2
Re: [新聞] 黨內有異音!柯文哲拋建金廈大橋 「Z9」當神隱少女 然後民調還能維持在50%以上 阿扁跟九九都沒能達到這種境界 雖然說蓋金廈大橋 或許還有討論空間 但就今天看來,台灣連金門在哪都搞不清楚的人2
Re: [討論] 現在是不是開始有換堅的風向了拉不下臉啦 當初怎麼酸阿嬤朱的 現在換不就被酸爆了 而且太子爺桃園如果丟了 那還有臉跟功德賴競爭嗎?X
[討論] 我知道為什麼dpp堅持帶職參選了我知道為什麼dpp堅持帶職參選了 有人整理過 這次dpp有七位現任立委帶職參選 萬一選上了 就得重選 那會浪費社會資源 而且重選可能有輸給tmd kmt的可能1
[討論] 真賴粉只會希望KMT派侯友宜現在一堆從英粉寄生賴粉的 4年前跟堵藍這些側翼一起嘴賴鬥賴 今年看DPP定賴於一尊就跟著舔了 說是賴粉 但其實還是以多年英粉的邏輯在思考 反串非韓不投的 狂捧郭出線的 甚至還有深綠朱粉 這些都不是真賴粉X
[討論] DPP黨職人員是不是該來做功德了?新主席上任要有新氣象, 底下黨職員工是不是該把薪水超過三萬的部分全捐出做功德呢? 不然照這個情勢被KMT撿到政權不是沒有機會喔~~~ --
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了