[討論] 聯合、中時看不到新北幼兒園餵安眠藥新聞
新北市傳出幼兒園餵食安眠藥,
幾天下來,報案人數已達10人,
但不只新北市教育局被家長質疑不聞不問,意圖吃案,
今日的報紙紙本,
只有自由時報用頭版+A6版版頭大幅報導,
聯合報、中國時報,竟然隻字未提,
https://pbs.twimg.com/media/Fxp_XzAakAA4ud2?format=jpg&name=4096x4096
難道聯合報、中國時報也要幫侯友宜吃案?
--
真假?暐瀚這位大媒體人沒發現嗎?他昨
天才在講自由沒把性騷擾放在頭版
昨天頭版不是台美簽署貿易協定,才奇怪吧!
既然塔綠黨霉都有宣傳惹 死忠的有什麼好不
滿意der
党媒有寫就好 在那叫什麼
揚明呢?臉書好關心性騷擾發展,應該是
個很關心社會事件的媒體人,對這件事會
評論嗎?
自由又不是黨媒
白藍自助餐,反正自己人爛就無事
餵安眠藥感覺挺嚴重...line新聞也看不到
中時跟聯合才叫黨媒 雙標藍白
先撇開這安眠藥的成癮性,這麼小的孩子
餵這種東西,可能會傷腦筋(物理
新北市長還在嗎?
真恐怖新北幼兒園餵安眠藥, 這是 殘害 兒
童, 侯友宜是不是又要像恩恩一樣, 我的
媽這家長還投得下去嗎, 侯友宜的新北市
兒童 好慘
又在造謠了喔?玩不膩啊?
我是說報紙紙本喔!
國民黨支持者又看不見了, 都不敢出來回應
了, 不敢面對
幹嘛?歡迎你們用恩恩案的方式去打啊
人家下一篇打臉了
一早帶風向就翻車
報紙紙本完全沒有,謝謝指教。
找些網軍把那些家長都抹黑成想選立
委就沒事啦
你們當初怎麼打恩恩案,這次也請照著
打啊,還用我們教喔?
報紙紙本完全沒有,謝謝指教。
翻車現場真好看
這也是該上頭版的新聞,但是現在性騷比較
重要
這個藥師協會要爆氣的 醫生都不能亂開
帶風向失敗
我從頭到尾就是說紙本,那些貼連結的,找出紙本有的照片看看啊!
對立場偏藍的媒體合理啦,只是平常那些
會比較報紙立場的媒體人是不是有同樣標
準
有人說 打臉是打臉什麼? 是說媒體沒報嗎?
網路隨便查都有,民進黨支持者眼睛還好嗎
?
那請找出紙本有登的照片來看看。
我的重點是新北市發生 幼兒園喂安眠藥這
是非常嚴重的殘害兒童, 你有看到我哪幾個
字是說哪些媒體有報沒報嗎, 我的重點是
為什麼新北市發生這種殘害兒童的事, 侯友
宜不需要負責嗎
不要模糊焦點, 現在的重點是新北市為何發
生這種殘害兒童的事, 侯友宜的曲出來負責
為什麼兒童在新北市接二連三的都發生事情
很多人還在說什麼哪些報紙有報沒報還說打
很多人還在說什麼哪些報紙有報沒報還說打
臉, 你要打臉的唯一方式是新北市沒有發生
這種事, 這樣就想黑龍轉桌, 當做沒這件
事嗎? 笑死
原PO說得很清楚就是紙本, 還可以轉成網路,
注意看別人寫的字
紙本跟網路是有很大的差別的, 很多老人只
看紙本
現在沒空喔 繼續追性騷擾。
安局可不可以看到你的LINE?
樓樓上不用急, 這些兒童案會繼續下去
多少人看紙本啊
造謠!!!
紙本確實就是沒有,與多少人看無關。
這就是故意限定範圍
挑對自己有利的講
那要如何解釋,即時有登,卻不登紙本? 難道不是聯合、中時故意限定範圍?
但網路版也確實有啊
新北
你就是玩自助餐
紙本是新聞
網路版不是新聞?
這什麼白痴標準
很簡單啊
很多人只看紙本,電視台也會看紙本來決定追什麼新聞。 紙本還是最重要的依據。
這年頭,網路影響力遠勝,登載在網路,才
是重視
帶陰謀論沒意思啦
你這無法解釋為什麼紙本不登,那報紙就廢棄紙本算了。 聯合、中時有廢棄紙本嗎? 他們也是在頭版刊登他們認為最重要的新聞。
你看多少人理你這篇
因為被發現,網路新聞有
這瞬間,你講再多,都是屁
很多人看紙本?
多少?
請將中時聯合今日所有紙本版面貼出
我貼出,你就會道歉嗎?
你想說紙本比網路版重要
那麼提出紙本閱讀者比網路多
否則如何證明完全沒有刊登
圖片右邊那就是紙本搜尋的結果,立法院新聞知識系統。
舉證責任在你
紙本不重要的話,那聯合、中時用什麼標準決定頭版新聞?
可以啊
人家決定紙本有其他事情可以登
你不用扯陰謀論,陰謀論是上不了檯面
不跟你扯
所以聯合、中時決定紙本不登餵藥的新聞啊!
我最近發現,原來你是自由時報記者
在我眼中
你任何針對新聞業的評語
不再有任何公平客觀的柯南
所以你是自由時報的記者啊!!!!!!!!!!!
哈哈哈哈哈哈哈哈
PTT不在乎啊
現在同業殺真大阿
禮拜六還要上班。辛苦了。拍拍
竟然有人不知道自由是黨媒XD
老師私人行為而已
這麼爛的人居然不是民進黨員 該領個黨
證了
呵,跟綠共黨比爛?
反正都是拿來包便當,紙本有沒有很重要嗎
?
不管啦我們現在要打性騷黨
丟臉
哦哦啊
又不是性騷擾 叫屁
帶風向失敗很氣吧
根據上述說法,教育部,總統不用負責嗎
被打臉哭哭喔
賊頭侯導葉配買多少,你買多少
這好久之前的新聞了,羅致政要選立委,連
找新題材都不會,只能冷飯熱炒,可憐喔!
自由不是黨媒
四個字
超級可悲
猴猴效仿中國統治方式,歲月靜好啦
你知道這件事報出來是聯合獨家嗎?這種
事也能帶政治風向到底是有多噁心
王八千你有看到自由紙本報嗎?
就藍白網軍帶風向啊,每次都在智力測驗
你各位小孩吃點安眠藥也不會死,那麼
多意見就把小孩送到美國去
這新聞就聯合報獨家報導的,政府都在
處理了,剩自由時報炒冷飯政治鬥爭。
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節