[討論] 為什麼AIT處長要公然打臉塔綠斑?
塔綠斑對人民說
你不可疑美
你要相信美國
你疑美就是舔共 想要賣台
結果今天AIT處長孫曉雅接受專訪卻是這樣說
==========================================
「發表反美言論」和「質疑美國」是很不一樣的事情,我認為言論自由的部分精神,就是保護「懷疑論」。我的工作就是消除「我不相信你」的質疑,或是向他證明我不應該受到質疑,而不是說「你說的是假訊息!」
==========================================
AIT很明顯分得出疑美和反美是兩件事
結果只會二分法的塔綠班不會分
AIT也認為懷疑論在民主國家是很正常的
結果號稱最民主的塔綠班不准人民懷疑
AIT處長孫曉雅的這番話
是不是狠狠的打臉民進黨跟塔綠班的信徒
民進黨不是台美關係史上最好
為什麼處長還講的這麼直接 這麼不給面子呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.131.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是外交辭令
→
若要說打臉綠 不如說打臉自家民主黨
→
因為民主黨最不看重言論自由 最愛政治正確
→
不符政治正確就封殺
→
這是民進黨反中時都無法做到的
→
民進黨還會顧忌言論自由大帽
噓
疑美狗不准別人質疑?
噓
跟大老板說“你對公司有什麼不滿都可
→
以直說,我辦公室的門永遠開著”一樣
→
現實中應該沒有白痴真的跑去
→
不過藍粉智商往往讓人家猜不透
推
普世價值打臉綠共價值,很正常…
推
綠光仔拼命扭曲AIT想法…好噁心,但尊重
→
,這就是言論自由的部分精神。
推
邪教的民主就是你還活著沒被抓走哪懂
→
人家的民主
→
你有反美的自由,但我不保證你反美之後不
→
會被我打到當狗爬。詳情請看韓導
噓
塔綠班只會跪
推
你發文不就證明台灣有疑美的言論自由
32
[問卦] 孫曉雅:疑美論是言論自由。 覺青不懂嗎?請問一下 AIT處長孫曉雅:「我覺得『發表反美言論』和『質疑美國』是很不一樣的事情 ,我認為言論自由的部分精神就是保護懷疑論。」 人家美國官員都說了疑美論是言論自由。 台灣的覺青卻不懂27
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應成熟的民主政府面對質疑: ->維護你懷疑的權利,並試圖打消你的疑慮 民主且進步的政府面對質疑: ->幹你媽的通通都是假消息,不信謠不傳謠,政府的解釋是唯一證據5
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅不愧是美國爸爸 我喜歡7
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應我懷疑有人在臭 AIT是不是繞個圈子在說台灣沒有言論自由啊? 有沒有八卦? 美國爸爸應該不可能會臭我們英明神武的黨吧 --3
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應我哭了 AIT處長不愧是真正民主 自由國家出身的文明人 雖然我也疑美但這回應真的是海放 民進黨幾十條街2
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應美國官員說言論自由的精神,就是要保護「懷疑論」。 結果當台灣民眾對美國的作為開始出現懷疑的時候,- 我覺得把這段論述反過來看 就可以寫出一篇全新的論述:疑中論 美國也有在人權上質疑中國 新疆人權問題不就是一個例子 也有很多評論再說中國在內鬥
- 對於台灣近期出現的「疑美論」,AIT處長孫曉雅表示,言論自由的部分精神,就是保護 「懷疑論」,我的工作就是消除「我不相信你」的質疑,而不是說「你說的是假訊息!」 我不認為限制言論是好的方法。我認為台灣經歷的是一種憂心,自己夾在大國競爭與複雜 地緣政治下的焦慮,這種聲音我們已經聽到很多次。 AIT處長孫曉雅在接受范琪斐訪談時表示,一個民主國家中,言論自由和激烈爭辯,都很
X
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應孫小雅的言論和民進黨的言論並不衝突啊。 孫小雅是被懷疑的當事方,民進黨是和那些疑美論者一樣,是多種言論裡面的一種,是言論 自由的一部分。 當事人支持多種言論,這是民主自由的精神,反疑美論,同樣是多元言論。 相反,藍白的“疑美論”不容質疑,才是真正的反言論自由,才是與孫小雅的自由精神背道
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?