Re: [黑特] 太陽花318學運九週年讓你最有感的是?
※ 引述《eric2016 (三衰七敗穴)》之銘言:
: 如題,今天是太陽花318學運九週年的日子,不知讓你最有感的變化是?
: 我個人認為是左膠與黑道變多了,尤其是左膠。
: 很多遊手好閒不找正當工作的畢業生,整天就是刺青擼貓、底片裸拍、饒舌夜店、聽團衝
我的答案是:
這批刺青夜店的咖,反而不是左膠、也不是覺青。
左膠那批人很鄙視這種刺青夜店的人,覺得他們低俗,配不上高尚的自己...
把兩者混在一起,本身是欠缺社會觀察力。
順道一提,我不討厭刺青的人,因為我看到很多手搖飲店的刺青兄弟姊妹們,
都很認真在工作。
不要把他們跟那些該死的左膠混為一談,ok?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
就洗文仔一個 之前把約砲跟憂國摻一起
問他兩者有何關聯後就岔開講用騙的
再之後PO文就把約砲拿掉了
覺青都刺藝術小圖案,像是英文草寫或花
草植物、條碼編號,樓上是沒看過還是裝
傻?
也不是每個覺青都有刺吧,不能"以遍蓋全":)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2023 23:56:27第一代左膠應該是80年代的無殼蝸牛那群
所以不是318後變多 而是資訊流通便利造成
看似很多左膠
還有約砲那種我是根本懶得提,因為騙砲
就夠我嘴了
覺青跟刺青的關聯是?
約跟騙是兩件事捏
現在覺青很多像是嬉皮那種的,譬如之前
鬧上新聞的野青眾
約砲對於這些覺青嬉皮是家常便飯
家常便飯 然後? 傷風敗俗? 道德敗壞?
不都你情我願 還是你要把騙砲扯進來?
你覺得妥當那不干我事,我就喜歡定期據
實陳述這些人的事跡
喔~原來是看不慣阿 加油繼續洗~
不扯遠的,就看最近陳柏惟堂哥的新聞就
好
如果是暴力硬來那不就犯法了嗎? 犯法就抓
按你的思維大概就是繼續扯說那是個案、
那是迫害啦,你要把每一個覺青的約砲騙
砲證據全部挖出來並經法院認證才算啦云
云
我還是不懂 約砲 覺青 憂國 刺青
你怎麼會聰明到把這些都摻一起
的確個案阿 你又知道每件約砲真相如何?
紅杏出牆 外遇 就是現在中老年人的約砲
我更不懂他們為何會把支持的議題被反對
與黨國教育、中華文化扯在一起,他們的
招牌起手勢口頭禪就是你這個儒毒華腦
簡單啊 中華文化就崇尚強人皇帝服從
他們喜歡處處扯儒毒華腦,我也不過用相
同標準反檢視他們而已
黨國教育就是教你大中華一統那套
大中華文化就君君臣臣父父子子那套
不問是非只看輩分
華腦我猜就是反中國反國民黨那套思想
所以他們講的還真的有幾分道理
相同標準 我是看不出覺青約砲刺青憂國有何
關聯啦
話說孫中山外遇用你的標準看也是約砲
人家還是清末覺醒憂國青年醫師呢
還差個刺青就能讓你連成一線了~
基於他們不時就稱儒毒華腦的辯論邏輯,
我將與其對立面的事物反指覺青嬉皮,這
很合情合理。至於彼此關係如前述,可以
追朔到戰後美國青年嬉皮文化及其政治參
與、左派立場的行為模仿
那孫中山是約砲憂國覺青嗎?
某些方面你是可以這麼解讀,但人家畢竟
真的成功了,這些覺青嬉皮我看都是小打
小鬧。你可以指望他們再過個幾年就像孫
文一樣成功,但我是不指望啦
哀喔 有點嚴格啦 孫1894搞革命到1911也用
17年 還有幾年時間
馬後炮捧孫就是這樣的結論 我倒是不這樣看
反正你情我願不硬上 事後想想覺得怪也就
只能怪被騙的笨了
約是滿足肉慾情慾 刺青滿足自我表現
憂國代表不滿現行體制
怎麼看都沒相干勒
可以找找清末保皇黨有沒有跟你一樣的論述
關係就是美國嬉皮文化的模仿,並且透過
政治參與達成自己理念訴求,網上有很多
專題研究介紹他們與刺青、音樂、用藥、
性解放等流行次文化的關係,更深入一些
還有新紀元運動。
在台灣則因為與中華傳統儒家道德觀念相
牴觸,過去黨國體制又特別推崇,所以與
其對立面的獨派一拍即合。獨派不見得是
嬉皮覺青,但嬉皮覺青特別多,現在逐漸
成為社會主流也衍生出許多問題。
所以他們模仿跟你把這些摻一起有何關聯?
本來就沒因果關係 那些也只是出現在嬉皮文
化
new age跟嬉皮不一樣 new age是靈性宗教
嬉皮的覺醒跟那些扯不上關係
埃不是 你的那些問題之前就有 不然怎麼會
紅杏出牆 外遇這些詞
因性而產生的欺騙 暴力 金錢糾紛 很早就有
了捏
覺青本身幹的很多事情就跟這些有關聯,
硬要拆成兩部分澄清無關才奇怪。然後我
可以告訴你嬉皮跟新紀元運動關係就是這
麽親密,在歐美也搞出很多邪教事件。
扯到道德就真的弱了... 道德只是上位者
用來約束底層的詞藻罷了
現實就是你的道德不是我的道德
所以不想服從傳統道德的反這部分文化有什
麼奇怪?
真正的new age是追求心靈的成長與講放
嬉皮那些與其說是new age不如說只是聽著
很潮拿來用而已
會加入邪教的本身就不是new age的求道者
通姦除罪化就是反映了現實 性自主權
以前用法律約束 有用嗎? 還不是一堆外遇
不就跟吃漢堡喝可樂一樣 滿足慾望而已
那我認為你反倒更要抨擊那些假靈性的覺
青嬉皮,現在很多阿狗阿貓都在開個人工
作室騙財騙色,如果你是靈性修行的擁護
者。
約炮有什麼好講的吃飽太閒管別人私
生活
當然要管了,一堆自助餐常常約到出事就
死不認錯想裝受害者不准別人檢討,然後
自己又開始檢討都是華國儒毒害得女權低
落、繼續需索無度吵著修法,順便再累積
一波年輕選票的政治聲量,這不就回到我
主題嗎?
假靈性有什麼好抨擊的... 就跟騙砲一樣
意志堅定就不會被騙了 如果被騙當事人也有
責任
不准別人檢討你還不是發文檢討 有約束到你
嗎? 不就跟你想用道德抨擊他人一樣做法
中華文化確實不重視女權阿 女子無才便是德
三寸金蓮 男主外女主內 相夫教子
嫁雞隨雞嫁狗隨狗 隨便舉例就一堆
都嘛從男性視角觀點詮釋
男女薪資差異總有耳聞吧 修法很好啊
總不可能每個女的能力都不如男性吧
政治不就這樣 不爽現行體制就集結一群人
抗議修法 還是回到孫大砲啦 他就是你口中
約砲憂國覺醒青年 只不過是清末版的
你說至少他成功了 太陽花不也成功擋下服貿
他們也成功了~
還真的沒什麼好抨擊的 畢竟中華文化儒教確
實跟現代社會有很多衝突
跟對岸合併有什麼好? 我真的想不出有什麼
好 領土變大? 那又怎樣
變強國? 不滿體制上街流行會被抓 想要嗎?
憲法規定? 憲法不就人寫的 不喜歡改掉就是
文化相同? 文化相同為什麼就要被中國合併?
血緣相近? 不考慮併新加坡嗎?
華國腦的論述還真的沒什麼吸引人的...
與華國腦對立的覺青反華國還真的有理有據
一者我不是統派,二者女權低落在傳統歐
美基督教文化也是一樣,台灣女權現況不
僅亞洲第一,甚至遠優於歐美許多地方,
覺青卻總是喜歡操作這類議題、凡事都怪
儒毒華腦;把傳統保守主義與左派思想的
對抗曲解為東西之爭、統獨之爭才是最不
倫不類的。
我也沒說你是統派 華國腦那套就大一統
基督教文化女權低落 不代表在中華文化女權
就高 這是兩回事 凡事都怪儒教華腦確實
以偏概全
統獨之爭沒有不倫不類 有想大一統的自然也
有想自己一國自己爽的
你看不慣覺青約砲 搞不好他們也看不慣你
亂扯全部摻在一起
都是個人主張 沒有不倫不類
統獨是很現實的議題 被中國統治有什麼好處
我上面已經舉例了 還真的沒半點好處
既然沒好處 又有一群人處處想推
幹嘛不抗議
真的要批評 你應該先批評孫中山而不是說至
少他成功了 覺青也成功擋住服貿了~
孫也跟你眼中的覺青一樣亂 只差沒刺青
所以還真的沒什麼差別
以結果論英雄 孫跟覺青都成功了
爆
[閒聊] 刺青的女生就一定比較騷嗎....如題 在IG上看到很多歐美女生刺青都非常美 很漂亮很有個性 藝術家的感覺 而且很有特色 最近萌生想要刺青的念頭 也不是一天兩天了 構思自己的圖案 還特地去誠品買素描的教學書 想要先練習構圖29
Re: [閒聊] 這個板為什麼一直在幫刺青洗白啊?其實我也不曉得為什麼大家都覺得刺青很醜 是不是都覺得刺青一定是半甲或鬼頭啊? 89身上那種很兇又很大面積的刺青 說實在我也覺得很醜 更不用說那種割線不打霧街頭我最酷的9
[問卦] 為什麼台灣普遍還是討厭刺青?國外運動員身上刺青是很正常的事情 NBA NFL 英超 西甲 義甲 身上有刺青的一堆 台灣這邊對於刺青的社會觀感還是很不好 我是覺得不要那種刺半甲還是刺個鍾馗 鬼頭之類的 在喜歡的位置刺個喜歡的圖案也沒啥問題吧?8
Re: [討論] 台灣刺青人口變多不是歧視刺青 很多大老闆NBA球員頂級體育選手有刺青 那些有被歧視嗎? 會被歧視刺青的 都嗎是一堆低端不學好的社會底層八加九9
Re: [問卦] 覺得刺青都是8+9的都是什麼人其實刺青的未必都是8+9 但愛刺青的人通常都有相近的特質 容易衝動跟情緒控制能力低落 因為正常人不會想去刺青 因為不正常才會想去刺青10
Re: [閒聊] 大家有刺青嗎絕大數平民刺青都是低端易怒的滋事份子 低端刺青是好事 這樣抓嫌犯比較容易指認 警察盤查的時候 看到刺青者也能提高警覺 如果能在更生人臉上 刺我是更生人 這樣對社會是好事 看到先閃遠一點 低端的女孩子刺青可能就是夜店咖 酒咖 八大的 大多數也不是什麼好貨色 --4
Re: [閒聊] 刺青的女生就一定比較騷嗎....噓 abonbon: 男友民智未開 會說這種話的人,不是沒出過社會,不然就是待在很底層的。 我回過別篇說到,即便在左膠憤青最多的加州,去應微端盤子的,也會被問, 穿短袖時,刺青會不會露出來? 我就看到個女同事,從脖子刺了一大片,上班得用很厚的粉底遮,不是麻煩嗎?3
Re: [問卦] 會去刺青的男女都什麼人?很簡單啊 就台灣人大部分跟小粉紅差異不大啊 都很愛用自己的價值觀去看人家啊 遇到跟自己價值觀不同的就是批評 不然就是很愛活在別人眼中1
Re: [閒聊] 女生刺青是不是比男生多啊女生刺的地方 都是在胸口或者耳後 大家比較不容易察覺 而男生都是刺手臂 所以當然比較常露在外面
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲