PTT推薦

Re: [新聞] 雞蛋日產量降至11.2萬箱 陳吉仲15:0

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 雞蛋日產量降至11.2萬箱 陳吉仲15:0作者
smallweek
(小笨蛋)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:35

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 蛋價會搞成這樣就是民進黨把農委會搞成綁樁大內宣的工具
: 過去兩年農委會在幹什麼?
: 大內宣農產賣日本 美國嗎
: (被打臉補助虧本送過去 美日還不要)
: 班班石斑魚 中國不吃用納稅錢強迫大家吃
: (也不管是否健康安全)
: 不管市場規律和產業永續性 反正先砸錢就對了
: 國內需要的民生基本需求喔? 通通被忽略掉了
: 台灣90%雞蛋都是傳統養雞廠沒有水簾式 高床式控制溫度和濕度
: 產蛋率和死亡率就是比現代化的差很多
: 以前這些產業還可以靠人力便宜以量壓價
: 但台灣人口紅利衰退很多蛋廠早就不玩了
: 傳統養雞廠減少中,高效率現代化的養雞場又沒弄出來
: 蛋價還能不漲嗎?
: 蛋價只是一個開始而已
: 隨著台灣一級產業人口衰退,機械化自動化又是極低水準
: 農產全漲漲不遠了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

怎麼會認為農民要補助才要升級呢?

只要升級利大於弊農民自己就會升級了,蛋農都不是小農

你現在升級之後的營運維護成本誰要付?

台灣是長期缺蛋價格這麼高嗎?

這些高成本生產的蛋一般人根本平常不會買,因為它價格就是比較高

有機或無毒的農產品很好,但平常有多少人會買?

不就又回到ptt最反對的長期補助,到最後還是回到市場機制,高貴的蛋平常根本沒人要買

現在只是短期現像,正常後這些成本就變成農民的負擔,最後就是這些設備放給他爛

葉菜類下大雨就供需失調,可是你可以去雲林、嘉義看有多少人蓋溫室?

很少,大部份就是搭簡易網室而已

因為你搭溫室費用和營運維護成本多數農民根本無利可圖

因為下大雨讓你賺到的錢賺不回你多投入的成本,多數時間蔬菜價格沒那麼高


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.94.234 (臺灣)
PTT 網址

downtoearth02/23 14:28台灣的蛋農 還真的大多數都是小農 都是1~3萬

以台灣農業標準蛋農多數都不算小農,和全世界比,台灣所有農業都是小農

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:30:41

downtoearth02/23 14:29水簾式封閉 一廠要2~4千萬 現在傳統養雞廠 可能

那你現在補助他們之後的營運維護成本他們就有辦法負擔?我農民為何要為短期的現像多 花成本讓市場不缺蛋,你消費者平常要多付錢還是政府要長期補助?

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:34:18

downtoearth02/23 14:31還有8成我猜 這還是樂觀的猜

downtoearth02/23 14:31相對於 白肉雞養殖 八成已經是 水簾式封閉

piliwu02/23 14:31昨天去全聯看到剩最多的都是什麼有機紅蛋之類的沒

piliwu02/23 14:31

downtoearth02/23 14:32小跟大 是 比較的概念 你把同樣是雞 產蛋的業界

piliwu02/23 14:32真的沒有理由因為短期現象去搞資本支出

downtoearth02/23 14:32跟 產肉的 拿來比較一下 你就會知道 為什麼 一到三萬

downtoearth02/23 14:33的蛋廠 在這個業界 要算是小

downtoearth02/23 14:34你猜猜整個業界 十萬以上的場 有幾家?

downtoearth02/23 14:34台灣的產蛋業 先不用跟別人 跟 同樣是雞 產肉的比

downtoearth02/23 14:34就差了 多的多

台灣雞肉很多都是進口的,台灣蛋有多少是進口的?

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:38:28

downtoearth02/23 14:35你去問 陳擊中阿 你問我幹啥 我提了補助兩個字了嗎

downtoearth02/23 14:35你只是 不夠了解 你在講的東西 惱羞成怒而已

downtoearth02/23 14:35其實 你反而應該 因為 學到了本來不知道的事情高興

我沒完全反對補助業者升級,我只是認為這種就都是政治問題,因為市場機制就不是這樣 ,民進黨這七年做很多這種補助,最後我身邊看到的多數最後都是失敗,你不可能長期補 助農民做這些事情

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:42:22

rayven02/23 14:39廢話打一堆要人猜還不准人問,真夠野蠻的

palindromes02/23 14:40台灣蛋農真的小農啊 不都講過幾次了

palindromes02/23 14:40人家跟你講產業事實

palindromes02/23 14:42中興大學教授有做過產業分析

palindromes02/23 14:43從傳統雞廠升能提升三成的產蛋率

palindromes02/23 14:44日本九成都現代化蛋雞場 台灣一成

pkpkc02/23 14:45其實就一堆蛋農就算有補助還是不想升級啊 你能拿他怎麼辦

因為政府不可能長期補助,等補助沒了我在市場變成沒有競爭力,最後就是放給他爛,回 到原來的樣子

palindromes02/23 14:45而且台灣是小農佔比高

台灣環境很難有大農,除了少數想台糖有大面積土地外,多數農民土地面積都不大,而且 畜牧業是嫌惡設施,在台灣很難找到面積這麼大附近又都沒住家的

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:50:16

palindromes02/23 14:47去中南部看看這些傳統開放式蛋雞廠

palindromes02/23 14:49白肉雞場8成3採現代化的水簾式密閉

lazycat502/23 14:50政策輔導啊,整年在垃圾補助燒錢

輔導什麼?輔導我多花錢賣一樣的價格?你不補助我為何要沒事多花錢讓自己少賺,台灣 蛋是有高級到可以外銷嗎?消費者短期缺蛋關我屁事要我多花錢讓你不缺蛋,又一個要別 人做功德的

lazycat502/23 14:50三流單位,補助政策連小學生都會

palindromes02/23 14:50而蛋雞場懸殊成這樣

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:54:41

palindromes02/23 14:51白肉雞場 8成都升級了 蛋雞不願意?

palindromes02/23 14:53台灣養雞場規模主要還是兩萬到三萬隻

palindromes02/23 14:5410萬隻以上則只有15家不到1%

palindromes02/23 14:56什麼樣的因素 決定什麼樣的成果

因為現在缺蛋是短期現像,你為短期現像做這種投資就不正常,蛋農沒有因為沒升級就少 賺,我為何要陪你政府玩,你政府被罵關我蛋農屁事,平常領補助還要被你們鄉民嘴,政 黨和網軍還拿來政治操作

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 15:01:24

palindromes02/23 14:57不願意規模化

palindromes02/23 15:00政府有給蛋農低利貸款 蛋農6成不知道

palindromes02/23 15:02陳 向立法院提34億的預算產業升級

民進黨玩這種已經玩七年了,多數下場都不是很好

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 15:04:03

palindromes02/23 15:03短期現象個屁 我敢說每年一次啦

一年一次我農民就要賠錢投資升級?平常就不缺啊!我平常農民是能賣到這麼高的價格嗎 ?長期看我還是不划算

※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 15:06:57

palindromes02/23 15:05你官員要每年玩一次 不斷提預算補助

palindromes02/23 15:07保護蛋農 殼蛋不能隨便進口

palindromes02/23 15:09結果去年一整年進口破歷史新高

palindromes02/23 15:10反正一樣政府買單就好