Re: [新聞] 雞蛋日產量降至11.2萬箱 陳吉仲15:0
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 蛋價會搞成這樣就是民進黨把農委會搞成綁樁大內宣的工具
: 過去兩年農委會在幹什麼?
: 大內宣農產賣日本 美國嗎
: (被打臉補助虧本送過去 美日還不要)
: 班班石斑魚 中國不吃用納稅錢強迫大家吃
: (也不管是否健康安全)
: 不管市場規律和產業永續性 反正先砸錢就對了
: 國內需要的民生基本需求喔? 通通被忽略掉了
: 台灣90%雞蛋都是傳統養雞廠沒有水簾式 高床式控制溫度和濕度
: 產蛋率和死亡率就是比現代化的差很多
: 以前這些產業還可以靠人力便宜以量壓價
: 但台灣人口紅利衰退很多蛋廠早就不玩了
: 傳統養雞廠減少中,高效率現代化的養雞場又沒弄出來
: 蛋價還能不漲嗎?
: 蛋價只是一個開始而已
: 隨著台灣一級產業人口衰退,機械化自動化又是極低水準
: 農產全漲漲不遠了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
怎麼會認為農民要補助才要升級呢?
只要升級利大於弊農民自己就會升級了,蛋農都不是小農
你現在升級之後的營運維護成本誰要付?
台灣是長期缺蛋價格這麼高嗎?
這些高成本生產的蛋一般人根本平常不會買,因為它價格就是比較高
有機或無毒的農產品很好,但平常有多少人會買?
不就又回到ptt最反對的長期補助,到最後還是回到市場機制,高貴的蛋平常根本沒人要買
現在只是短期現像,正常後這些成本就變成農民的負擔,最後就是這些設備放給他爛
葉菜類下大雨就供需失調,可是你可以去雲林、嘉義看有多少人蓋溫室?
很少,大部份就是搭簡易網室而已
因為你搭溫室費用和營運維護成本多數農民根本無利可圖
因為下大雨讓你賺到的錢賺不回你多投入的成本,多數時間蔬菜價格沒那麼高
--
台灣的蛋農 還真的大多數都是小農 都是1~3萬
以台灣農業標準蛋農多數都不算小農,和全世界比,台灣所有農業都是小農
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:30:41水簾式封閉 一廠要2~4千萬 現在傳統養雞廠 可能
那你現在補助他們之後的營運維護成本他們就有辦法負擔?我農民為何要為短期的現像多 花成本讓市場不缺蛋,你消費者平常要多付錢還是政府要長期補助?
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:34:18還有8成我猜 這還是樂觀的猜
相對於 白肉雞養殖 八成已經是 水簾式封閉
昨天去全聯看到剩最多的都是什麼有機紅蛋之類的沒
錯
小跟大 是 比較的概念 你把同樣是雞 產蛋的業界
真的沒有理由因為短期現象去搞資本支出
跟 產肉的 拿來比較一下 你就會知道 為什麼 一到三萬
的蛋廠 在這個業界 要算是小
你猜猜整個業界 十萬以上的場 有幾家?
台灣的產蛋業 先不用跟別人 跟 同樣是雞 產肉的比
就差了 多的多
台灣雞肉很多都是進口的,台灣蛋有多少是進口的?
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:38:28你去問 陳擊中阿 你問我幹啥 我提了補助兩個字了嗎
你只是 不夠了解 你在講的東西 惱羞成怒而已
其實 你反而應該 因為 學到了本來不知道的事情高興
我沒完全反對補助業者升級,我只是認為這種就都是政治問題,因為市場機制就不是這樣 ,民進黨這七年做很多這種補助,最後我身邊看到的多數最後都是失敗,你不可能長期補 助農民做這些事情
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:42:22廢話打一堆要人猜還不准人問,真夠野蠻的
台灣蛋農真的小農啊 不都講過幾次了
人家跟你講產業事實
中興大學教授有做過產業分析
從傳統雞廠升能提升三成的產蛋率
日本九成都現代化蛋雞場 台灣一成
其實就一堆蛋農就算有補助還是不想升級啊 你能拿他怎麼辦
因為政府不可能長期補助,等補助沒了我在市場變成沒有競爭力,最後就是放給他爛,回 到原來的樣子
而且台灣是小農佔比高
台灣環境很難有大農,除了少數想台糖有大面積土地外,多數農民土地面積都不大,而且 畜牧業是嫌惡設施,在台灣很難找到面積這麼大附近又都沒住家的
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 14:50:16去中南部看看這些傳統開放式蛋雞廠
白肉雞場8成3採現代化的水簾式密閉
政策輔導啊,整年在垃圾補助燒錢
輔導什麼?輔導我多花錢賣一樣的價格?你不補助我為何要沒事多花錢讓自己少賺,台灣 蛋是有高級到可以外銷嗎?消費者短期缺蛋關我屁事要我多花錢讓你不缺蛋,又一個要別 人做功德的
三流單位,補助政策連小學生都會
而蛋雞場懸殊成這樣
白肉雞場 8成都升級了 蛋雞不願意?
台灣養雞場規模主要還是兩萬到三萬隻
10萬隻以上則只有15家不到1%
什麼樣的因素 決定什麼樣的成果
因為現在缺蛋是短期現像,你為短期現像做這種投資就不正常,蛋農沒有因為沒升級就少 賺,我為何要陪你政府玩,你政府被罵關我蛋農屁事,平常領補助還要被你們鄉民嘴,政 黨和網軍還拿來政治操作
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 15:01:24不願意規模化
政府有給蛋農低利貸款 蛋農6成不知道
陳 向立法院提34億的預算產業升級
民進黨玩這種已經玩七年了,多數下場都不是很好
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 15:04:03短期現象個屁 我敢說每年一次啦
一年一次我農民就要賠錢投資升級?平常就不缺啊!我平常農民是能賣到這麼高的價格嗎 ?長期看我還是不划算
※ 編輯: smallweek (1.170.94.234 臺灣), 02/23/2023 15:06:57你官員要每年玩一次 不斷提預算補助
保護蛋農 殼蛋不能隨便進口
結果去年一整年進口破歷史新高
反正一樣政府買單就好
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。爆
Re: [新聞] 蛋價飆漲回不去! 陳吉仲:承諾「解決大家好,我蛋農啦~ 陳就專講一些自己做不到的事, 飼料價格根本沒降,10月初新聞寫降0.4元的飼料根本是笑話,事實是那0.4元只是本來預計調漲,結果沒漲的假跌價, 甚至在11月飼料還漲0.5元/公斤,產地蛋價卻逆勢跌了兩元/台斤? 飼料為養雞佔比最大成本(超過七成),飼料價格一直是和蛋價掛鉤,但這次卻在飼料上漲時,蛋價居然跌價了!爆
[爆卦] 蛋價持續凍漲!!!各位鄉民大家好,以下爆卦內容歡迎記者大大來抄。 小弟是彰化蛋農,年前政府一個高明的凍漲政策把市場機制打亂,想讓民眾過個好年,結果如何大家也看到了。(相關產業知識可參考aa923310tw大大的爆卦) 今天一早收到持續凍漲通知,加上剛剛看完農委會穩定生產獎勵措施記者會,實在忍不住啦,氣氣氣氣氣氣!!! 進入爆卦環節,每一年的年節休市期間,市場蛋價會以最後一日公告蛋價持續到年後開市,但其實在年節期間有個不成文的規定,蛋農需讓利給蛋商,蛋商公會會開出一個產地紅盤價給蛋農,以今年來說是每台斤4元持續9天,以去年的日均產量12萬箱來算,這9天蛋農就讓利給蛋商八千六百萬元,以往年來說,補償蛋農的措施就是年後公告蛋價會上漲一波。8
Re: [問卦] 為什麼蛋農不能共體時艱 共赴國難?跟大大解釋一下 飼養蛋雞最大的成本就是飼料,絕對佔營收8成以上,而您說的降低成本就是給雞吃少一點,雞只要一吃少,飼料的能量就會優先轉換到顧身體,然後減少產蛋甚至停止產蛋。 你提的降低成本不正是外傳蛋農減產導致缺蛋這種不知所云的說法嗎? 再提一次,蛋農從買進中雞後就是頭洗下去了,除非雞隻染病,否則不可能去停料減產,畢竟一隻雞養到能生蛋已經花太多成本,不可能在產蛋邁向高峰時停料減產,往年蛋價再差,頂多提早淘汰產蛋率不佳的老母雞,賠錢也不會讓產蛋率高的蛋雞停產! 缺蛋這件事在去年的蛋中雞染病撲殺時就可以預見,中雞有一批斷層,加上冬天是禽流感好發季節導致現在這種情況。- 其實這個蛋的問題 很多人都知道是飼料一直漲所以才跟著漲 但是現在比較嚴重的問題是政府在壓制蛋價 飼料成本就擺在那裡但又不願意讓蛋價上漲 那你說穿了就是在剝削蛋農啊
31
[黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細53
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎11
[討論] 澤連斯基的午宴被白宮工作人員吃掉3
[黑特] 川普會毀了美國8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國民黨跟人家玩第一階段要幹嘛?8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像34
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?5
[討論] 台灣本島不像烏克蘭可以割地3
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?42
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去8
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?18
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功3
Re: [新聞]才轟賴「三親等禁令」狗屁... 林秉宥為激49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!3
[討論] 蔡英文好友美國台裔眾議員劉雲平痛批川普26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到1
[討論] 8卦板改"無腦艸板"如何?5
[討論] 賴清德打得贏2028藍白合嗎?1
Re: [黑特] 川普會毀了美國9
[討論] 戰神呂布騎不了半天馬2
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?2
Re: [黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 小草把梅竹賽的塗鴉當成青鳥跑去亂清大8
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇到滴尿了4
[黑特] 民進黨風評好,就是因為不會去殺人!6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣