[黑特] 九二共識是騙人的,但很有效
國民黨說,九二共識就是一中各表
共產黨說,九二共識就是一中,沒有各表
兩個根本兜不攏
何來共識?
但那又如何?
九二共識一中各表
中共固然不認同
但也不會為了這件事跟你撕破臉
國民黨說的中華民國代表全中國
固然癡人說夢
但國民黨又不是真的想去統對岸
對台灣來說,九二共識的用途很簡單
就是讓雙方都有個台階下
然後可以維持和平穩定的局面
過去實踐經驗也印證了這點
有九二,大家演演戲沒事兒
沒九二,戰爭馬上跑到家門口
邏輯上、道理上
九二共識根本站不住腳
實踐上卻很有用
反觀抗中保台路線
邏輯上很對啊,道理上很對啊
但實際運作的結果是什麼?
我們有因此獲得多少國際空間了嗎?沒有。
但我們卻要為此犧牲和平穩定的局面
這樣划得來嗎?
面子和裡子二選一
過去幾年
台灣人為了面子,到如今連和平都要失去了
就看之後還有多少台灣人寧可犧牲一切也要死守面子了
--
有什麼效?是目前中國的軍力還沒準備好才讓你有錯覺
「把台灣緊緊拉在一個中國的範圍內」就是這個共識的功能
,也就是不准台獨,就結果而言其實很成功
92共識 就是一個中國的另外一種說法
中國軍力如果能在台海壓過美軍,你喊啥共識都沒用了
只能換身份證
當然有用,兵臨城下要談判時,就用的上了
如果中共軍力真的在台海壓過美國,那92共識用處可大了
……
中共何時說過「沒有各表」?
可惜沒有壓過美國
若中共軍力能在台海壓過美軍,那沒有92的抗中武統路線
跟有92的逐漸和統路線,還需要選什麼?
人民政務報是三小?代表官方嗎?
其實我一點都不在意有沒有共表
就像我一點都不在意是 阿彌陀佛 還是 南無阿彌陀佛 一樣
政協報是啥媒體?可以代表官方嗎?你們塔綠班基本判斷
能力在哪?
如果有個強盜放話要搶你家,你會乖乖被他搶嗎?
哪有騙 roc旗不都在邦交國持續飄揚
我最瞧不起塔綠班就是愛騙。沒講過的話就捏造
做人怎麼可以這麼壞心?
他只是放話 幾十年來都是放話 直到有人破壞現狀 他就
來敲門提醒你了
你再繼續的話 放話就不只是放話囉
就算1996台海危機 飛彈也沒過本島上空 解放軍也沒過中
線 你就知道蔡英文引戰能力多強
兵臨城下了 還有需要這共識談判? 直接滅了不就好?
唉!九二共識怎麼會是個好東西?習大大不認 李登輝說沒有這
個東西 蘇起承認這是他創造的名詞 朱主席說沒有共識的共識
既然沒有共識 何來共識 哪?爭議這麼多 單單台灣內部吵都
不完 兩岸怎麼談下去?如何兩岸信任是建立在謊言上 往後爭
議必然層出不窮 不能跳過九二共識嗎?
現在不承認,請問戰爭了嗎?馬總統承認,請問就沒有軍機繞
台了嗎?
當然可以跳過92共識,那反92共識的有想到其它有效的溝
通方式嗎?
有沒有九二共識,中共做的事情都沒變。變的只是你一廂情願
的解讀而已
中共想跟你溝通,九二才有用。不想溝通,九二就沒用。
現在中共已經進到一個中國,還在九二的已經lag了
原來各國議會的主席或議員來叫沒有國際空間
我認為九二共識其實並不是兩岸定海神針 辜汪會談之前的擱置
主權爭議 應該是兩岸最早共識 從這個來突破 也許可以讓雙
方有不滿意 但可接受的立足點!
是還沒戰爭啦,只是環台軍演,飛彈飛頭頂而已……
那誰知道什麼時候中共會突然轉性變得可以談?都有從炮
戰階段到馬囧階段了?難道習壽命幾百年?永遠不會改朝
換代?
更別說,誰知道中美對抗會持續多久?
好奇,那些議員主席來的,是換到哪些國際空間?合照一
張?
就一個和平的心態,九二共識,有願意和平;抗中保台
,是你死我活(如果打過來的話)
藍白智障才信
2
我韓粉 92共識已經呼攏超過20年了 也算完成階段性任務 既然現在台灣中國都不要92 那就再推一個大東亞共榮圈X
政黑的塔綠班就是一群可笑的底端 他們反對的只是一個叫做「九二共識」的四個字的名詞, 但這個名詞所隱含的實質內容,他們確是緊緊擁抱 假博士蔡菸文反對的也只是「九二共識」這個名詞 塔綠班這群低端就高潮了,說小英不用九二共識也能賺中國的錢3
塔綠班一直很歡 一邊不承認有九二共識 又一邊要反戰人士提出兩岸不投降又能保持和平的方法 這就跟又要反核又要KMT提出在不使用核電的前提下 不增加火力發電的方法 一樣的歡 回到本篇題目2
低端人渣塔綠班就是這樣 中共:堅持一中 美國川普&拜登:堅持一中 塔綠班:美國的一中不是中國的一中 可是換成X
以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!5
Re: [討論] 2024國民黨如果贏,九二共識就會回來哪來九二,只有一中。請你搞清楚狀況,胡錦濤都被抬出去了。 習近平從沒說過什麼九二共識,有的只有一中,馬習會也只有一中。沒有各表 國民黨上去後只能接受一中下的和平協議,沒有別的路了。歷史上的國共和平協議,全以戰爭收場。 台積電去美國也好啦多去點人幫台灣留個根,選國民黨以後台灣被打爛了,至少還有美國那塊可以救援。 唯有外邊根樹上,三十年中子孫結。1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下3
[討論] 支持「一中各表」也比「九二共識」好!國民黨真的死要「一中各表」,那至少正視 「九二各表」的現實! 那就是中國根本不承認「九二共識」是「一中各表」!中國認為「九二共識」是「一個中 國」或「一中原則」! --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在