Re: [討論] 飛彈飛過沒反應衛星飛過要國家警報?
實在很多吐槽點欸
1. 15:04發射衛星,15:17才發訊息,幹你娘如果是射飛彈已經到頭頂了吧
有種就監測到就發訊,還是他馬的都飛到頭上了才有小兵用望遠鏡看到?
2. 發個衛星就瞎姬芭亂叫
隨便找資料,2022年中國就進行50多次宇航發射
你他媽今年是要讓手機響多少次
狼來了,烽火戲諸侯的典故有沒有聽過
3. 2022年飛彈飛越大氣層沒亂叫,到2024年,離選舉剩4天才叫
他媽的這不是見獵心喜鞏固腦殘票是什麼
真的很會賣芒果乾欸偉栽民進黨
4. 所以民進黨對飛彈襲台到底有沒有應對計畫
上班時間,住家時間遇到飛彈空襲的話,你各位知道去哪裡躲嗎?
你知道急用物資去哪裡領嗎
說白了民進黨根本毫無準備,唯一芒果乾商人爾!!
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 之前飛彈飛過都說超過大氣層沒反應,現在一個衛星飛過要連續響三次?衛星比飛彈還危: 險?有沒有飛彈沒事衛星一直響的八卦?
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發不發都有意見
→
綠能你不能== 選舉發來騙票爽 平常發葛屁
→
2跟3是父子騎驢嗎?
→
就讓人想起這群死活到要哀的刁民
噓
這邏輯適合支八版。笑死
→
北韓提前發射軍事偵察衛星 日本沖繩發布
→
警報
→
04分發又不等於馬上就進入監測範圍
噓
上次飛越沒發警告被罵,說你國防布
→
這次飛越發警告說你芒果乾,看反對黨
→
真好當。
推
飛彈沒響 衛星拼命響 笑死了
→
中國不要射不就沒事 可以選後再射啊
→
前一陣子一樣的事 日本也發啊
→
日本有在那邊靠北北韓賣芒果乾喔
噓
飛彈ㄧ發射你就會知道軌跡?
→
哭北党信徒怎樣都可以罵 包牌無敵
噓
日本也會發布北韓的阿,怎麼台灣就不行
推
發不發都可以罵真的有病
噓
You know WTF are you talkin abt?
噓
包牌仔發不發都在靠邀
83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有19
[問卦] 為什麼飛彈飛過台北時沒警報?幹剛剛開車開到一半 車上四人警報都響了 當初飛彈飛過台北 政府硬拗太空不算領空不用怕 幹重點是飛過頭頂誰管多高啊!X
Re: [問卦] 飛彈經過頭上沒收到國家級警報?大氣層以上是你家的? 以後要不要 客機飛過也響警報? 衛星經過也響警報? 太空碎片經過也響警報 月球太陽經過你頭頂 響不響?7
[問卦] 飛彈飛過上空時怎不發布警報?記得前年中國射了顆飛彈經過台灣上空 當時國內什麼警報或告知都沒有 還是從日本的新聞報導才知道原來有從我們頭上飛過去 為什麼這次發射衛星就要發布警報? 衛星的殺傷力比飛彈還大嗎?2
Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作- 以前有這種簡訊嗎? 之前飛彈從頭頂上飛過連個屁簡訊都沒有 還是日本報導台灣才跟進 這次發個衛星搞的跟飛彈一樣 我都強烈懷疑是不是有選舉操作啊?
2
Re: [討論] 如果白紙革命可以早一週發生...保證不會 會的話8月共匪亂射飛彈時早就高潮了 不投降同意書也簽了不是嗎 但當時氛圍是 幹!搞不好真的要打了 沒人敢再升高對立情緒 而且民進黨在飛彈飛過頭上裝死時就已經被看破手腳了 我他媽整天聽你抗中保台 買那麼多武器 跟美國多好 結果騙我飛彈進大氣層不算領空 不然你看看目前身邊有芒果乾嗎2
[問卦] 衛星的高度不會比飛彈高是常識吧?剛剛看到訊息嚇死 但是後來上PTT我就安心了 因為我看到有人說 衛星的高度比飛彈低是常識 所以飛彈飛過台灣不用警報很正常- 剛剛的警報嚇死大家 整個辦公室都在響 還以為是飛彈打來了 結果只是衛星而已 為什麼一個衛星需要警報?是飛彈嗎? 還是恐嚇人民?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭