[討論] 為什麼不直接讓選民棄保就好
如題
藍白歹戲拖棚至今仍未完結篇
一直在思考
如果
「實質分裂兩組」「整合一組」「操作棄保」
這三種前提之下
棄保應該勝選可能性最高吧
畢竟強硬整合成一組的情形下
若兩方本身意識形態或是政治光譜本身落差就很大
那整合必然先讓各自基本教義派賭爛不爽投
但棄保關鍵在於除了自身基本教義派之外
還可吸收對方較不那麼激進的選民
這樣才有可能讓選票極大化吧？
從這幾次比較大型的選舉結果來看
整合勝選的除了2014台北市長選舉那次
其他次哪次不是靠棄保贏的
2022新竹市長
2018台北市長
2012總統
2006台北市長
1998台北市長
強摘的果實不會甜
倒不如水到渠成比較合理吧？
吵了大半年的藍白合換來什麼？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DNA相近才有棄保空間
→
現在藍綠都仇恨白，只能棄保白了
→
藍白只有DHA相近
噓
棄不乾淨就賴贏了欸
→
藍白合大於棄保，操作棄保是最後三
→
角督的手段，賴蕭配靠棄保很難贏的，
→
完全不認同你的看法XD
對於選民而言 第三名的看到自己支持不會當選 第二名只要一直主打下架第一名的輿論風向 就能讓選民自動操作了吧
※ 編輯: fsu0401 (61.219.81.41 臺灣), 11/22/2023 01:13:10→
問題第三名的就投不下第二名的
→
第二名的仇恨值比第一名還高，投的下？
→
投標行為很多是感性的，度爛就是不投
→
誰管其他兩組輸贏.
推
「推倒藍綠，台灣要有第三種選擇」就
→
是個笑話
→
棄保很難棄乾淨..合起來都不見得能贏了
→
怎麼會指望靠棄保?
→
人性是這樣嗎? 合起來我不爽投, 不合我反
→
而變西瓜派? 有這回事?
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/ncW2e7zb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
23
Re: [新聞] 菱總統民調1／柯文哲「登三」！支持度31.29%緊追賴清德3柯文哲還是第二名很正常 因為中間選民本來就一直都是少數 而這份民調是政黨尚未操作棄保 選民就已經自動棄保 (可見侯友宜真的爛到爆)![Re: [新聞] 菱總統民調1／柯文哲「登三」！支持度31.29%緊追賴清德3](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 菱總統民調1／柯文哲「登三」！支持度31.29%緊追賴清德3")
13
[討論] 2022台北市長選舉根本沒發生棄保從歷屆選舉來看，民進黨的基本盤，大概是36%，唯一一次綠營棄保，發生在2018，雖然柯跟民進黨鬧翻，他還是吃了不少綠票 至於國民黨的基本盤是41%（從2014到2022國民黨再也沒有拿過中間選民的票） 可以得知中間票大概就是20~24% 2022的結果，就只是蔣萬安靠基本盤贏，陳時中一樣拿基本盤，少的3、4%跑到黃珊珊那邊去，黃珊珊拿到全部的中間票6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調很難吧，會被操作棄保是33 以上次政黨票來看4%黨在台北拿到21萬票 而國民黨56萬，民進黨49萬，把這個當作基本盤來當標準 從2018市長選舉來看 國民黨上次派的還是還是弱到爆的丁守中勝選差距也不過三千票3
[討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?如題啦，在1998年的台北市長選舉 由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度 加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長 使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰 但在選舉的最後幾周，由於泛藍成功操作棄保效應3
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%柯文哲還是第二名很正常 因為中間選民本來就一直都是少數 而這份民調是政黨尚未操作棄保 選民就已經自動棄保 (可見侯友宜真的爛到爆)
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://i.imgur.com/u1dIl6fb.jpg "[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
90
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/nsadne.jpg?Expires=1718517726375&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=eBblBPzzXEJoHgAziu2d9B220lMHnM6qAlXk0AsuOIVwuUBM2rN-7WblwsB83uQPAFlciie9Mk7gGlPNJf8pVXpHxLoCnq4gMvGi-1wC3xoD~l49I8eB22suCCIXZoRXFz3gENg0CrWrV175hxMYG-lwkEcO0w7StEggPEkvCr~qjsiPGYcxBspvLMYUNeG2vWuvIOZq32-5sCvb1~FjmOfSnefZ2SLy6BAZMDxK9aV~YwfAFQZ1V2Vm5SdsMkFNSr7Xvh7TdDGc-BT0ueMdLf7dhLWNO-oDgM71WbbVmYXDyt~AMaI7ck3zYnpAuaiQ9dEa6UDOo~Yu2K8h1c8XLQ__ "Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
71
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！![[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！](https://i.imgur.com/rXysNyAb.jpeg "[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！")
40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?![[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?](https://img.youtube.com/vi/6h9PF34HBwc/mqdefault.jpg "[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?")
40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知![[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240126/1200x900_wmky_587928540184_0.jpg "[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知")
38
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸![[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸](https://img.youtube.com/vi/BzVbCYo2XRg/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸")
34
[轉錄] 王義川 threads![[轉錄] 王義川 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358348359_849407769851134_2186965646955033201_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=hLOUyMNU7WgQ7kNvgFIxvKT&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCFdE-3cPm6VUiFs5iexOn71yPmJ5c9bAzpBr8UtqIFEA&oe=66706B24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads")
35
[討論] 急！搶救徐巧芯！![[討論] 急！搶救徐巧芯！](https://i.imgur.com/1pJRLysb.jpeg "[討論] 急！搶救徐巧芯！")
33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了![[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了](https://i.imgur.com/HuEMHSCb.jpeg "[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了")
33
[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理![[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理](https://i.imgur.com/9pRDf9Ib.jpeg "[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理")
26
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌把自己的路給走絕了26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?![[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?](https://i.imgur.com/5Qzt2lpb.png "[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?")
18
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎？![[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎？](https://i.imgur.com/s1clol1b.jpeg "[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎？")
24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？![[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？](https://i.imgur.com/SpBMCxIb.jpeg "[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？")
20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半![[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半](https://i.imgur.com/9R03fDxb.jpeg "[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半")
22
[討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景？21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率![[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率](https://i.imgur.com/5PJw88Qb.png "[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率")
14
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
13
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://i.imgur.com/4iyaLhNb.jpg "Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
13
Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：![Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：](https://i.ytimg.com/vi/S-E3IvgBSIQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZChbMA8=&rs=AOn4CLAsbzE882bUH1my1QFEZocZddhFHQ "Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：")
12
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次11
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題![[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/04/4675210-PH.jpg "[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題")
11
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安![Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg "Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安")
12
Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡![[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/13/4703710_1_1.jpg "[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡")
11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 （原因）![[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 （原因）](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 （原因）")
12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗![Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗")