Re: [討論] 立委揭露的密件是誰給的?
問誰給的沒意義,因為立委可以申請查閱但不能任意複製翻拍公佈,這是立委權限。
那個葉凹之那狗屎凹法,我就問你敢不敢拿密件用便利貼遮住後給記者翻拍,反正你都說這樣不算洩密嗎,有種你也做啊。
另外請支持鋼彈歌姬
https://www.youtube.com/live/qXibIEiNKZY?si=bFqnf7s7_q8RCZ68
https://i.imgur.com/YPKndMn.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
敢照徐巧芯方式做一遍,才是真正的相挺
→
原汁這幾天要4敢拿出來醬玩 窩這就佩服
→
牠 到下屆選舉前都不嘴牠半句話 cc
爆
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密如題,巧芯今天被告了,據媒體報導外交部也 會採取法律行動,所以這件事還沒完,如以下 報導: 這份資料全部立委都有拿到,只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明,至於巧芯的說法部份有遮38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件,為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =5
[討論] 黃國昌如何評論徐說貼便利貼不算洩密?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如何評論女版黃國昌,徐巧芯說密件有貼便利貼不算洩密? --3
[討論] 黃國昌如何評論徐巧芯只露出部分密件?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如何評論徐巧芯認為機密文件只露出部分不算洩密? --X
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文先不論要針對的對象是誰,ETtoday 的信件截圖翻拍中可以看到, 寄件者使用bcc密件副本(Blind Carbon Copy)的方式發送給各家媒體: 一般公司裡面為了要跟同事施壓會把大主管 CC 進來,不過1
Re: [黑特] 外交部:純屬空穴來風其實看到這個問題我就會想 假設啦 今天台灣跟美國買了10億美金的高科技武器,並且簽密件說不能公開 那立委因為監督的職權所以知道這份機密文件 這時候立委跳出來開記者會說- 以前有個國民黨立委說過 想要法 我修一個給妳 結果他被關 國安洩密判刑記得不能選民意代表 為了救大餅
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬