[討論] 網軍只攻下政黑/只攻不下政黑 哪機率高
政黑版綠粉一直很驕傲
政黑是民主堡壘
其他舉凡 八卦板 YT FB IG DCARD 巴哈 新聞…threads也赤化中
反正想得到的全部都被網軍攻下
不過突然想到
就機率而言 如果網軍能這麼屌虐各大平台
怎麼可能會獨獨政黑拿不下來
會不會搞半天
其實網軍真正攻下的只有政黑
這也難怪看到政黑整天一堆奇葩綠色發言了
前一天講王義川有資料
隔一天變王義川哪有資料 是用膝蓋想的
前一天講 嘿嘿看誰沒跟上廢考監
隔一天講 民進黨本來現在就不用推廢考監
神經病式的機器發言
都不用管自己前一天講過什麼的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們現在狂攻擊政黑板主
→
只要沒有100%挺綠 他們就覺得不暖不開心
推
政黑人少好攻啊 沒差啦 他們群聚在
推
王義川讓政黑的青鳥數量大幅度下降
→
這才不會去其他板亂
→
讓我想到以前政黑也有白的和綠的使用者
→
會跑去組line群 笑死到底有多欠暖
→
玩個bbs也要組line群 現在大概都滾去脆
→
同溫層打手槍了
→
26% 還用比嗎?
推
你都講完了還要問什麼
噓
反串反到忘記今天角色
→
突破盲腸
→
社群上的多數 實際上的少數
→
民主燈塔不就宙斯牆
推
網軍五毛為數驚人 但資源終究是有限的
→
只會攻佔重點板
推
不然把某網路論壇的版主改稱呼他民主的
→
防波堤 巴特農神殿好了
→
突破盲腸了!
→
1%的地方有那麼重要?
推
小草笑死
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱「keyboard是五月天的」惹怒周其實不用講這麼多啦 政黑在演唱會前一天還有轉柯文哲FB FB當初就寫的很清楚了是鄭知明 下面一堆噓的政黑綠側翼網軍當時噓得很開心46
[討論] 政黑有網軍ID 嗎就是說 這個愛滴長久以來的發文已經可以讓人知道 他就是網軍了 有沒有這種欸低 應該只有八卦才會有30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來去卡提諾狂新聞洗了八萬粉絲,然後被封鎖30個帳號就剩下十位數 是不是導致網軍放棄繼續對Threads的攻擊,而是跑回來跳針了? 昨天王義川謠言都end了,今天又開始洗 那麼多篇去識別化的說明自動被忽略,就像這些帳號今天第一次來政黑一樣 重新把版面變回糞坑19
Re: [黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??這點我要幫 政黑 說說話 八卦其實從古早以來就是反執政黨的大本營 所以想幹譙執政黨的幾乎都會群聚到八卦去 那跟八卦板政治立場不同的 喜歡捍衛中央政府執政的 就會跑來政黑取暖 如果 之後政黨輪替後 政黑可能就變成藍白粉取暖的地方 而綠粉就可以重回八卦板取得優勢6
[黑特] 政黑網軍不挺賴清德,民進黨團結個屁如題 昨晚沈浸在比賽中忘記發文 一早醒來熊熊想起 那個昨天一天,政黑網軍還是沒人發文挺賴清德 笑死人,已經定為一尊了,在民進黨網軍占七成7
[討論] threads上綠粉疑似抓到政黑洗文網軍我剛剛去逛threads 有個綠粉小鳥說有疑似洗文網軍 在洗卡提諾的新聞的新聞 我找了一下這幾天洗卡提諾新聞的人 看來下面這些人之中6
Re: [問卦] 為什麼政黑一直說八卦板支持清零先講先贏,有異音就強行用幹話蓋過去 結論永遠都是黨或成最大贏家 幾年前啊 政黑還比較正常點 直到嶺東哥不演之後,就正式成了…你懂的2
[討論] 早安,民進黨網軍的政黑早安政黑 民進黨網軍的政黑 貶蔡英文必噓的政黑 捧馬英九必噓的政黑 七成民進黨網軍的政黑3
Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據加班辛苦了 政黑實名制的話真人大概只占三成, 因為有七成是拿稅金發廢文自己推的民進黨網軍 網軍公司三分之二與民進黨合作? 操作輿論價碼全曝光!X
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了各大論壇風向都一致, 政黑到底哪來錯覺覺得全都是4%? 如果只有一個八卦板這樣還能說是有網軍, 但FB、YT、巴哈、mobile01、Dcard都這樣, 你有沒有想過政黑才是那個風向錯誤的地方?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?