[討論] 彈藥庫跟核廢料選一個放你家你選哪個
核廢料常常有反核的在叫要放你家,而我們將來跟中共決
戰時會需要彈藥庫,如果彈藥庫跟核廢料選一個放你家,
你選哪個?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選彈藥庫是想省棺材錢嗎?
噓
公三小?這二個是一樣的東西嗎?
一定要選一樣的東西嗎?
→
問900 900知道
→
彈藥庫有存放問題嗎?
推
選彈藥庫是想被精確制導轟炸嗎?
~
※ 編輯: yangzy (114.136.215.167 臺灣), 05/04/2023 08:19:44→
綠腦只會丟一句講啥洨就跑啦,習慣
→
就好
→
放你家就好
噓
低能問題
綠畜常常也丟一句低能問題來逃避,我們正常人不要學
※ 編輯: yangzy (223.137.167.10 臺灣), 05/04/2023 08:48:37→
核廢料放徐巧芯家
你不擔心她在你家隔壁租一間專門來放?
→
摻在一起啦,核彈頭跟核廢料放雙溪
→
啦,我老家雙溪,政府拿錢讓我養老
→
※ 編輯: yangzy (223.137.167.10 臺灣), 05/04/2023 08:52:56
,我就回雙溪住到死
→
兩個都要
推
核廢料最適合的存放地點不就是屏東?全台灣
→
能比海平面海底的縣市沒幾個,都適合放核廢
→
料
推
一市一核電 阿銘來相見
推
彈藥庫會隨便放民宅???
核廢料才會放民宅嗎?
推
※ 編輯: yangzy (223.137.167.10 臺灣), 05/04/2023 09:20:33
彈藥庫會隨便放民宅???
推
台南不是在討論市中心建火力發電廠
→
有很多人甚至社會賢達民意代表,同
→
意把核廢料放她家,所以我想,核廢
→
料可以放民宅無誤
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助10
[問卦] 核廢料放你家的謬論這邏輯不正確吧?大家安安 是這樣啦 剛剛看的核二正式除役 我已經買了可以AC輸出的大顆行動電源 來備用了X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天5
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?現在核廢是放反核家裡嗎? 如果沒放你家 還去管要放那裡 反核的人會不會管太寬了 反核這麼怕核廢X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助X
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?嗎 : 政府部門存放核廢料一定是有嚴格的設施,一定設計成輻射無法穿透的構造,除非遇到 重 : 況且每年還要去檢查,有問題一定馬上修理,不然你當核電廠的工人都是塑膠做的喔? : 下次又遇到這種白痴問題,就回他「好啊,沒問題」,然後嗆他「你餐餐吃飯配瘦肉精2
[問卦] 地雷跟核廢料哪個可怕?最近啊 大家都在討論地雷 就想到啊 那個核廢料 每個反核人士都在說 核廢料放你家 那麼支持地雷的人- 每次看到反核的在說 啊不然核廢料要放哪 核廢料放你家嗎 這些人是不是都忘記其實現在用的發電方式 空氣污染 地球暖化比核廢料還要更難處理 在她們眼中是不是只要不是核能就是沒有污染啊
X
[問卦] 核廢料可以放東亞彈藥庫嗎矮 聽說 美國要把那個什麼東亞彈藥庫移來台灣 先不說房價那麼高要移到哪 反正ㄚ
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的