Re: [討論] cheap為何要強調自己很有錢?
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5kO6Wmu.jpg
: 突然腦羞說自己收入很高
: 我就搞不懂了
: 為何討論交通政策跟收入有關係
: 還路於民有規定收入多少才能參加嗎
: 還是便宜哥是在吵架比誰錢多
: 你各位收入沒比便宜哥高都要閉嘴
誒不是
所以說cheap原來只是私立文組的嗎?
我是沒看過他的頻道啦 只是之前看PTT上對他的歷史講解有很多好評
想說哪天有時間可以看看
沒想到原來他只是私立文組 害我完全破防了
我看我還是乖乖玩p社遊戲學歷史就好
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
講的好看有觀眾買單就行
推
講歷史呂捷屌打
→
東吳日文雙主修歷史
→
輔系
推
目前的收入算是私立文組裡的霸主了 雖然我
→
看幾個影片就看不下去了 內容就是有點支那
→
農場文的那種感覺 不過訂閱那麼多代表有不
→
少人喜歡這種支那農場風格吧
推
便宜曾經稱讚中國防疫做得好
→
還有北約東擴
→
剛特別去看一下斯坦去年影片
推
淺碟文化很適合普羅大眾
噓
你要不要看看檯面上多少個私立文組
→
的?
推
講歷史不是文組不然咧,還是你重點是
→
要台大歷史
推
北約東擴仔
→
當然跟頂大沒得比,但東吳至少比一堆鳥
→
國立好..
→
日文系中東吳很好,講得好像私立文組就很
→
差。果然不能得罪黨
→
民眾黨側翼一個
推
阿滴輔大英文,綠粉要不要也罵一罵
32
[問卦] Cheap是歷史系賺最多的嗎?歷史系畢業並沒有直接對應的工作,出了社會也只能找不相干的工作,因為文組沒有特別的 專長,所以薪水相對較低 Cheap應該是歷史類youtuber最紅的,收入絕對屌打一般員工,更何況Cheap的業配一大堆 要說Cheap是歷史系畢業收入最多的應該不為過吧 有沒有Cheap是不是歷史系畢業賺最多的八卦?21
[問卦] 快50歲的私立文組有機會進台積電嗎?阿肥隔壁鄰居啦 學歷是私立中字輩文組科系 40幾歲了最近辭職沒工作 他一直說很想進台灣第一的大公司台積電 雖然前一份工作非科技業但也是高階主管7
[問卦] 32歲轉職選資工碩還是資策會?私立文組肄業 已經被傳產慣老闆荼毒十年 下定決心轉職碼農 要選擇資工碩補個學歷 還是資策會上一上就好?11
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不其實真正處理方式 應該是不管他 冷處理 林志堅本來就不是走學術還是智商高的路線 是走陽光少年 師奶殺手 然後有點8+9很會跟人搏感情 學歷啥的根本不重要12
[問卦] 私立大學文組畢業考上外交官很厲害嗎?餓死抬頭 我有個表哥念私立大學外語科系 當他在念大學的時候 每次過年都會有些親戚要他趕快轉系 擔心他未來會找不到工作8
[問卦] cheap 會怎麼講解 快篩之亂 這段歷史?cheap 會怎麼講解 快篩之亂 這段歷史? 快篩 到底有沒有缺貨呢? 台灣歷史上真的有缺快篩 民眾排隊買不到快篩的情形發生嗎? 還是網飛小編 真的造謠了? 雖然歷史是勝者寫的8
[討論] 柯P的交通部長 應該找日文系的Cheap來當Cheap 擁有百萬粉絲 讀私立大學日文系的他 同時擁有歷史跟交通以及流量霸凌專業 柯文哲解決8年解決不了的內湖交通問題 應該找Cheap擔任之後他的交通部長 相信Cheap一上來就會發揮他的日文專業 來解決所有台灣交通問題1
Re: [問卦] 各位接受沒念研究所的女生嗎研究所很屌? 私立大學的文組研究所不是報名就能念? 需要智商? 我認識一個高雄北漂私立教育所的台女, 跟她講話跟一個智障講話差不多,X
Re: [問卦] 沒人發現努力讀書越來越不值錢嗎!GG連私立科大碩都能給面試了,進去直接翻身,還說學歷沒用。 不是學歷沒用,是文組學歷沒用。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 如何畢業即就業? 柯文哲:念沒用大學如果投柯文哲 會讓文組吃屎 那這應該是全體輪班星人回收業者的心願吧 奇怪的地方在於 比古A十郎說的低薪文組 幾乎都是支持民進黨的 民進黨最近還大撒幣給私立大學補助學費
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜