Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言:
: 昨天最多人噴的點是 說這衣服是"情趣"服 (?
: 找不是空姐的人來跳舞 還穿情趣服來跳 是物化空姐
: 現在484看到咱們台灣價值封頂的高雄也一樣
: 馬上轉彎成跟活動有相關就可以了
: 雙標成這樣真的令人可悲阿
: 事實上這就是一個再普通不過的表演
柯陣營最大的問題
就是支持者從來不管問題在哪,只知道護航。
這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐
卻宣傳成空姐支持選哲之友會
柯粉一直說其他活動也有,
卻沒想過其他活動的性質本來就是明顯的康樂活動
也沒拿空姐支持政治人物來說嘴
柯粉就算在八卦和政黑說破嘴有什麼用
對空服員工會的成員來說
這事件就是找歌舞團cosplay空姐,來塑造空姐支持柯文哲
重點是空服員工會的成員還會有多少票給柯文哲
柯文哲不是最喜歡說面對問題是解決問題的第一步?
結果柯陣營卻不面對問題,不想辦法止血
只會到處出征,說其他政黨也有。
完全看不出來民眾黨是會解決問題的政黨。
--
他們解決問題的方式跟你的想像不同
綠粉造謠腦補的功力確實和常人不同
我已經分不出柯粉跟戰狼小粉紅的差別了
柯粉完美示範如何當隻鸚鵡
他 們止血方式是讓其它人一 起流 血~~
一直以來他們都是用網路出征和怪罪民進黨
解決一切問題 對 一切問題 這總有一天會踢
到鐵板 已經踢到716這塊大鐵板 還是執迷不
悟
高雄市政府也沒說這是空姐
民進黨支持者去年犯的錯,今年就換他們阿
就膨風 以為沒人會注意
台灣 選 民 成長很快~同樣招術看久就失效
只要跟空服員工會說考量不周下次注意就好啊
,不過柯粉出征贏慣了,哪怕你一個小小工會
尊爵 不凡 榮耀 TMD
支持民眾黨就是支持高雄
所以高雄市開幕典禮當作娛樂活動?
推 實話才能救救阿北QQ
自己說空姐然後怪別人
柯粉的護航真的更讓人厭惡這個政黨
爆
首Po我統整了一下綠粉昨天的說詞5
推 gisasy001: 我看是高雄市政府有關係欸,想切割 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 成只有客運唷 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 其實是2016年活動,剛好2015年工會 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 成立唷! 台灣 08/07 01:233
好吧,就先假設這是高雄市政府辦的,2015還是2016也先不管反正是DPP要扛.... 啊就這時間的事情已經被高雄人用選票制裁過了啊! 萬惡的民進黨,可恨的新潮流2018被我大韓導殺的拋盔棄甲狼狽出逃, KMT一舉光復二都,暖男、黑龍都被趕出地盤只能龜在行政院還被笑DPP沒人才 企圖挑戰CF的姚文智退出政壇,一票人當時都相信EE將是第一個無法連任的總統4
講的真的太對了 民進黨就是這麼垃圾所以才要下架民進黨 可悲啊 民眾黨好的不學要學民進黨 訴求務實的民眾黨的務實原來是學民進黨4
昨天最多人噴的點是 說這衣服是"情趣"服 (? 找不是空姐的人來跳舞 還穿情趣服來跳 是物化空姐 現在484看到咱們台灣價值封頂的高雄也一樣 馬上轉彎成跟活動有相關就可以了 雙標成這樣真的令人可悲阿
35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人34
[討論] 柯粉:為什麼A片商可以,TMD不行?柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿17
[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 若是第二種還沒什麼 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 若是第一種那事情可能會越滾越大7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞3
[討論] 奇怪,婦女活動一堆男的出來說沒物化今天這個活動性質就是婦女會 本質目的是為了吸引女性選票,告訴女生支持我柯文哲不丟臉 那有沒有覺得被物化重點是客戶意見 搞到空姐空會跳出來說被物化 空姐工會可是真的運作過大規模罷工有實際運作的工會1
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在空姐公開支持柯文哲會有麻煩嗎? 台灣不是中國誒 下了班服裝怎樣工會還要管嗎? ig上一堆熱舞po影片的空姐 公會也要出來說話嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長