Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 蔡正元:所以你要重新談新的共識?
: 柯文哲:沒有啦,像那種沒有爭議的,能談的就先談。
: 感覺柯文哲的兩岸路線還是很空泛XDDD
: 92共識當年的精神就是有爭議的先擱置,沒爭議的就先談,
: 你柯文哲想繞過一中,又想拿交流紅利,老共會接受?
: 整場亮點大概就是柯文哲背唐詩宋詞吧,聽到許甫在歡呼。
: 這場訪問下來,蔡正元真的蠻有料,柯文哲感覺蠻沒料的。
蔡正元是政大哈佛哥大的= =
柯文哲這種咖...根本唬不了他
就只有年輕人涉世未深 沒錢又算了 書也沒讀好 沒車沒房的 這種最喜歡柯文哲了
還滿驚豔也有人發現柯被蔡狠電
訪談過程蔡就一直在嘴柯 抓到機會就丟一個炸彈XD
柯現場反應就沒平常那麼好了 哈哈哈 蔡的問題都很精準又尖銳的啦
像是酸他坐計程車 柯明顯就有點不耐煩了 哈哈哈哈觀眾就愛看這個
柯文哲喔 騙騙年輕人可以
超過50歲的 會肚爛他 真的不意外
我快35就有點火了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.58.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲不要說深藍 知識藍 經濟藍都不
→
會投他
→
他就醫界韓國瑜
→
※ 編輯: xxxxqay (111.82.58.158 臺灣), 08/03/2023 00:11:34
蚵屁就不會開刀的假外科嘴砲智x
→
白草包 簡稱白包
噓
畜生柯 柯黏哪
推
誰說的 版上就有個姿勢藍會投柯啊
→
姿勢
爆
首Po看完蔡正元專訪柯文哲的影片,感覺柯文哲蠻沒料的。 蔡正元:若當選總統,行政院長要由國會最大黨同意。 柯文哲:原則上是這樣沒錯。 蔡正元:若民進黨單獨過半,怎麼辦? 柯文哲:這個很困難,林信義好像不錯。X
笑死人 塔綠斑的料講來聽聽啊 農業部長陳吉仲 整天只會補助要他幹嘛 內政部長林右昌1
綠粉真的蠻好笑 一直嘴阿北當總統後會怎樣 不先想想自己這八年的執政 各種逆行倒施 人民苦不堪言 難怪民調會有60%希望政黨輪替3
有夠爛的的欸KP 蔡正元問這個問題,做球給他殺都不會殺 不會反問這個問題根本不成立 民進黨單獨過半的話賴清德怎麼不會當選? 問這種自身矛盾的問題柯文哲反應還這麼慢13
其實這是蔡弟在作球阿, 你想要藍白合而且你當正的, 你就要接受九二共識, 你不接受你怎麼能讓藍的接受你? 侯都得說九二共識了你柯想要當頭也一定得說,3
柯文哲沒了其實這說法是對也是不對 柯p就好像以前常上綜藝節目有一個急智歌王張帝一樣 柯p腦子也算蠻靈活的,在平常早就已經想好了許多套劇本,就是把自己一些政治理念或概 念、小故事,凝結出許多表達的套路 比較不好回答的再說這我還在想,之類的,2
蔡正元怎麼會沒料,說真的,你去維基查查看他的學經歷 本省家庭,高職畢業,當過學徒,最後能念出哈佛大學的碩士學位,還能拿到哥倫比亞大 學的獎學金,不看他近年的言行與政治立場,都能知道他不會是庸才 只可惜以他的身世,在阿輝伯離開國民黨後,注定就只能是打手命而已,為了護主只能整 天說些渾話,最後幾乎徹底失去政治舞台5
之前跟身邊的阿北粉聊了聊阿北的箴言 我試著當懷疑論者提了一些論點 「國政的層級還能像市政一樣,想從各黨借將就借將,卡關的直接動用行政命令嗎?」 經過我們一番討論以後,覺得兩個層級不一樣不能直接照搬邏輯使用,而且中央層級的民意 機關,也就是國會,影響層面更大,許多事務都繞不開國會,再加上民意的焦點也一定是放13
柯現在旁邊根本沒人 只剩兩黨不要人 那種在網路 叫囂 說不出東西在八卦版就 跳過 各位政治人物 看好了
32
Re: [新聞] 柯文哲驚呼「我不贏台灣會完蛋」 目睹南等等 薪水4萬多 房租5千塊 假設4萬5好了 扣房租還有4萬19
[討論] 柯文哲竟然接受蔡正元訪問當年選台北市長 打柯不遺餘力 被側翼罵的要死的蔡正元 當主持人竟然也專訪柯文哲 真是活久見啊 柯CF搶藍的票真是不遺餘力 --6
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0新聞沒抓到重點,柯在回蔡正元提問「新潮流哪裡很爛」時 原本柯還只是回答:就很爛啊,後來蔡追問下 柯承諾了選上總統後會查這些事情 1.林秉樞背後金流 2.蔡英文博士論文密件4
[討論] 蔡正元在政壇有沒有好朋友?以前蔡正元說 他在國民黨裡面,是孤鳥 看完這集柯p的訪談 覺得柯文哲會變成他的好朋友 兩個人頻率有對到
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?