Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰才是大安區王者啊
大安區
這個房價百萬起跳的正天龍區
只有蔡英文兩次選舉贏過
而且一次贏4%(vs朱立倫)
另一次只贏2%(vs韓國瑜)
其他民進黨全敗(總票數勝選但大安區仍敗)
陳水扁台北市---敗趙少康
陳水扁第一任總統---敗宋楚瑜
陳水扁第二任總統---敗連戰
至於立委選舉
更是國民黨五戰五勝
你說在這個選區苗博雅要怎麼選?
這個選區國民黨選贏是應該
選輸?
除非國民黨派羅智強
咦!!!!!
※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 我自己在台北市上班,我公司在大安區哈哈,最近才跟風知道原來大安區這邊的立委是羅
: : 智強 pk 苗博雅...
: : 這兩個人全國知名度都很高耶,羅智強是藍營戰將,苗博雅是北市議會監督號稱一流水準
: : 。
: : 之前都聽大家說大安區很深藍,可是看苗博雅好像來勢洶洶,羅智強真的穩贏嗎?
: : 大家覺得,羅智強 vs. 苗博雅,誰才是大安區王者啊?
: 我是不認識羅智強是誰啦
: 但是苗我就熟悉了
: 不會吧,大安區的天龍人會選這種在fb被iphone詐騙的人嗎?
: 不會吧不會吧?
: 住在大安區的人應該不能理解為什麼要貪小便宜買1萬3的iphone吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.124.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ssiou (111.241.124.47 臺灣), 07/28/2023 18:34:52
推
這區國民黨派簡舒培也會當選
推
選舉沒有什麼不可能,期待小強翻船
推
老人區不期不待
推
苗博雅拿不到上屆謝佩芬的7萬5千票就好
→
笑了
推
這選區就是很神奇,極端藍跟極端進步都聚集
→
在這,所以藍營在這邊議員躺著選,同樣的身
→
為LGBT代表的苗在這邊也可以高票選上議員
推
這區就算國民黨派王浩宇都會當選
→
苗博雅只要票比賴清德多就算贏了
37
首Po我自己在台北市上班,我公司在大安區哈哈,最近才跟風知道原來大安區這邊的立委是羅 智強 pk 苗博雅... 這兩個人全國知名度都很高耶,羅智強是藍營戰將,苗博雅是北市議會監督號稱一流水準 。 之前都聽大家說大安區很深藍,可是看苗博雅好像來勢洶洶,羅智強真的穩贏嗎?1
我是不認識羅智強是誰啦 但是苗我就熟悉了 不會吧,大安區的天龍人會選這種在fb被iphone詐騙的人嗎? 不會吧不會吧? 住在大安區的人應該不能理解為什麼要貪小便宜買1萬3的iphone吧?4
其實大安區不是台北市最藍的,大安區民進黨最慘都還有近40左右,文山民進黨是全面崩盤。不過四大公投的時候大安文山開出40幾%四個不同意,應該是民進黨在這個深藍選區巔峰表現。 而且一個鐵律就是,越深藍的選區綠營選民因為對抗意識所以越深綠,所以像簡舒培或是苗博雅這種有一定的支持度。 另外,大安區有幾個特定地點特別綠,比方古亭市場和臨江市場,這兩個點都是民進黨的大票倉,跟文山區的木柵市場是深綠一樣邏輯。 其實羅智強選大安真的是超級安全牌,因為大安的選民空氣票成分算是比較高。但苗博雅也算是能夠成功凝聚深綠支持者的一個角色,從民進黨與之合作引發雖然簡舒培不滿嗆聲,但卻沒有辦法讓大家都覺得「為什麼不派簡舒培」就看得出來。因為對於深綠選民來說,苗博雅和簡舒培都不錯,但要在大安打倒國民黨就只能靠苗博雅了。 --
44
[討論] 幹你娘,國民黨敢提名羅智強試試看幹。 又有人寄站內信問我怎麼不討論徐巧芯了 廢話!自己戶籍的大安區要被羅智強爆破了,你板都沒了是要關心什麼松信啊? 馬的幹,林奕華烙跑又不補選已經被笑爛 明年選出羅智強的話,真的是丟人現眼了19
[討論] 羅智強窩在大安區是不是被韓總屌虐韓國瑜草包歸草包 他還敢去選高雄 但羅智強聽到要去挑戰何志偉 直接用艱困選區沒把握推掉 隨即宣布選大安區立委 「羅智強則回應,該選區過去只有在前總統馬英九全盛時期贏過,其他都是民進黨天下,他 沒有必勝把握,為顧及家人與團隊,他必須打一場志在必得的仗。」6
Re: [新聞] 簡舒培不認同民進黨中央禮讓苗博雅 竟引這是五月的新聞,下面有一段,說民進黨希望五月完成提名 民進黨大選提名啟動 今確認16艱困選區 中執會將通過成立策略小組 拚五月中完成立委提名 黨內高層說,不少現任立委及潛在候選人表達希望儘早確定提名、越快越好,因此今年順X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?