Re: [討論] 如果時光倒轉，你會如何辦716遊行??
很簡單，就是誠實說自己是反綠或是挺柯
最上策就是直接了當說
我們就是挺柯大遊行，
退一步就是包裝一下，
說自己是反綠、
或是退兩步，再更包裝一下
說是反蔡英文大遊行
無論上面哪一個，
都比716那種侯友宜化的訴求好
講真的，館長如果想再辦一次
聽我的，反綠、反蔡、挺柯自己選
絕對能成功！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜託柯再辦一次 我想笑一下
推
館長不是說了覺得蔡英文做很好就不要上
→
街，結果證明蔡英文做很好，遊行主題是
→
反蔡英文人不就更少
→
找韓國瑜出動陸軍就好啊 訴求隨便
→
這次沒有動員就這麼多人 下次一定更多
→
"再辦一次"大遊行 主題就再辦一次
噓
自以為有趣。。
→
主打八卦版板聚啊
→
扭扭捏捏的
→
幹你娘選人家開會游行再來反冷氣
推
下次辦 蔡英文下台大遊行好了......
63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨20
[討論] 侯友宜參加716 柯恐受重創我之前就說了 侯友宜不去就是白癡 侯現在要去716 國民黨動員能力還是有的 館長在旁邊安撫底下柯粉 至少侯友宜在台上講話7
Re: [新聞] 黃國昌、館長致謝716群眾 後續擬發動反綠為什麼就不直接了當打「反綠」大旗就好 辦個遊行還要扭扭捏捏 ㄧ下我們要的是公平正義 ㄧ下我們只是反綠「媒」 ㄧ個大肌肉ㄧ個咆哮嘴這麼陽剛形象的組合結果號召個公民運動這麼扭捏作態不乾脆各種4
Re: [討論] 不反串，716整場算失敗了。我就看不懂啊！ 為什麼不直接搞一個反綠大遊行，或是挺柯大遊行 你把自己包裝成公平正義，結果包租公猴猴去了，時力噴所有黨結果也被噓！ 根本就是掩耳盜鈴，不如直接我就是挺柯大遊行，然後TMD直接大動員，把聲勢做出來 --4
Re: [討論] 侯友宜去柯館昌的場子會不會被虛阿?明明最好的做法就是 直接開嗆 這個遊行只是民眾黨造勢 館長和國昌就是被封官了 然後藍營自己辦一個反綠遊行 跟白營區隔開來 才是最好的做法4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求（X） 反綠（O）![[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？](https://i.imgur.com/NwaSq4ib.jpg "[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？")
[討論] 92共識和反紅媒同台欸想當年昌館兩個人一起反紅媒，如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義，內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義，但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金，但台上的人常常和黑金同台，甚至想要黑金的支持。3
[討論] 716其實是雙面刃上次館昌辦遊行成功在於 主角就是兩人 訴求明顯 這次政治力量加入 各山頭人馬眾多 不可控因素增 加外 訴求已模糊話 失去焦點變成反綠遊行！ 是的 竟然是反綠的話 那新黨/統促黨等其他反綠 政黨會不會加入？各路人馬是否相安無事？1
[討論] 716的人數不能用當年623估算吧當年623訴求是反紅媒 訴求的受眾是綠營選民 當時台上有許多綠營跟偏綠人士 十萬人大多都是挺綠 716說白了就是挺柯反綠大遊行1
Re: [討論] 想擺脫館長要怎麼做沒意外的話，藍軍會挑跟他同/隔一天尬場， 716已經完全證明了陳昌辦的活動就是 挺柯，而藍軍現在最重要的是坐回反綠 大將的位子，如果白圾力量試圖集結 超過三萬人的集會，那麼藍軍就要烙出
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")