Re: [討論] 有沒有人知道1.9億是怎麼生出來的

laoabo 07/21 10:37省下六千 利息現再多少了?

laoabo 07/21 10:38既然過程沒問題為什麼柯市府當時不付

obey1110 07/21 10:38中央今年7月才來函說不付錢阿!

obey1110 07/21 10:38柯不是說確定中央不付他就付嗎

picapoya 07/21 10:39變更設計？所以有准許變更設計了嗎？如

picapoya 07/21 10:39果本來就沒有同意你變更，那不給錢不是

picapoya 07/21 10:39很合理嗎，先說說看變更了什麼，變更的

picapoya 07/21 10:39過程是怎樣，重點想一筆帶過，很怕人家

picapoya 07/21 10:39檢驗是不是

nnkj 07/21 10:401.9億是2022年調解的結果 2021不可能先知道

rogudan 07/21 10:40你說增加就增加，但是怎麼不先看看一切

rogudan 07/21 10:40的來源：錢，究竟在哪裏，不能每次點完

rogudan 07/21 10:40菜就擦擦嘴要別人買單啊，寄生大師

scratch01 07/21 10:40變更設計沒經過中央核准就偷先發包，很

scratch01 07/21 10:41棒麻

picapoya 07/21 10:41當初巨蛋變更設計柯屁是怎麼說的，現在

picapoya 07/21 10:41很會避重就輕喔

tenfu 07/21 10:41變更設計水很深

scratch01 07/21 10:412021已經知道2億多了吧，2022是調解的

scratch01 07/21 10:41結果，是不是不懂什麼叫作調解結果

kenyeh001 07/21 10:42剛剛去看他的FB，根本就沒人看他的澄清

kenyeh001 07/21 10:42，寫的再多也沒用 嘻嘻

obey1110 07/21 10:42蓋好都可以洗成爛攤子!沒蓋好只會更慘!

scratch01 07/21 10:42先有爭議款項2.x億，然後廠商申請調解

scratch01 07/21 10:42，調解完後廠商願意退讓變成1.9億

picapoya 07/21 10:44蓋好可能是另一個爛攤子，跟新竹棒球場

picapoya 07/21 10:44一樣，柯糞對新竹棒球場的說法都是留爛

picapoya 07/21 10:44攤子給人家的還好意思大聲，可沒說蓋出

picapoya 07/21 10:44來就很棒

nnkj 07/21 10:44陳說2021年有發函給文化部 但2022年才調解耶

rogudan 07/21 10:44蓋好本來就是應該，事實上柯文哲也沒蓋

rogudan 07/21 10:44好，北流被批評三年就破落

nnkj 07/21 10:442021年要怎麼知道要多付1.9億

picapoya 07/21 10:44還是小智也可以說，蓋好都能洗成爛攤子

picapoya 07/21 10:44，沒蓋更慘

obey1110 07/21 10:45綠粉先說說如果要等中央核准才繼續蓋

meredith001 07/21 10:45省6千多萬 利息付多少了

sassuck 07/21 10:45居然有人相信柯布林王的狗屁解釋XDDDD

obey1110 07/21 10:45現在沒蓋好的狀況!綠粉不會罵更大爛攤子

ucs1 07/21 10:45陳宥丞哪一黨的？？他講的你就信嗎？？

sassuck 07/21 10:45你可以不要自己挪用啊 送議會辦預算追加

ucs1 07/21 10:46講得好像變更設計很正常 那原始設計出錯要不

sassuck 07/21 10:46很難嗎? 讓議會出面啊

ucs1 07/21 10:46要負責

picapoya 07/21 10:46這個陳什麼的中間跳過多少過程，只寫時

picapoya 07/21 10:46間點，對爭議部分輕輕帶過，甚至根本沒

picapoya 07/21 10:46講，這就標準的認知作戰阿

ucs1 07/21 10:46一開始沒有錯幹嘛變更設計

ucs1 07/21 10:46莫名其妙 變更設計是誰造成的

sassuck 07/21 10:46陳那個只是把柯的話復誦一遍而已

nnkj 07/21 10:47合理狀況當然是2022金額確定後發文給文化部

sassuck 07/21 10:47鑽漏洞亂用錢規避議會監督 質詢看很多了

picapoya 07/21 10:47原始不一定是出錯才改的吧，有一種改是

picapoya 07/21 10:47為了自己利益改的，例如某捷運改路線

picapoya 07/21 10:49還有一種是意識形態，不同政黨上台就是

picapoya 07/21 10:49要改成自己喜歡的，變更設計的原因可多

picapoya 07/21 10:49了，誰說一定是原始設計出錯了

nnkj 07/21 10:50如果沒有在調解完發文給文化部請款 那柯文哲

nnkj 07/21 10:50現在講的是在喇叭

picapoya 07/21 10:51當初柯市府卡大巨蛋的時候，可沒覺得變

picapoya 07/21 10:51更設計很有道理喔，不要換了位置就換了

picapoya 07/21 10:51腦袋好吧

s81048112 07/21 10:53柯喊市府自己出 => 柯粉一直裝瞎看不見

obey1110 07/21 10:54北市府自己是業主當然可以決定是否變更

Szss 07/21 11:00其實就是鬼扯 追加預算後拿到經費 才發現忘

Szss 07/21 11:00了編 後面開始鬼扯

mainsa 07/21 11:51大巨蛋就沒撈到啊 所以卡下去 之後經過8

mainsa 07/21 11:51年努力不是也弄過了

mainsa 07/21 11:53別人變更設計追加預算都是在撈錢 所以換

mainsa 07/21 11:53柯這樣玩的時候算什麼 我好想聽柯粉的答

mainsa 07/21 11:53案喔