[黑特] 黃國昌還是在迴避死刑問題...
他這次的訴求只說要"從嚴審查假釋",
既沒有說要不要無期徒刑不得假釋、也沒有說要不要依法執行死刑。
他根本還是在迴避嘛!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩不知道
推
不敢打蔡英文 孬
推
窩不知道
推
他的立場不是就廢死嘛
推
之前跟柯粉說國昌是廢死 他還很不爽
→
說國昌當法務部長一定依法執行死刑
推
還沒選上就說要當法務部長的男人....
推
讓他當法務部長,他就不能迴避了
推
專業跟慾望之間在拉扯吧
推
人選之人都演給你看了 哪個敢正面對決廢死
推
不意外
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行13
[問卦] 死刑關到最後也是會自然死 幹嘛這麼計較?!修但幾類 阿伯我有一件事一直百思不解 那就是 台灣的死刑 雖然不一定會被執行 但絕對不會被假釋13
[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑其實鄉民就是想要實現應報理論吧 但為什麼會選擇想要死刑? 畢竟有些泯滅人性的罪犯以執行死刑來說不覺得太便宜他了嗎? 大方向應該是提高無期徒刑的假釋門檻才對吧 如果取消假釋門檻又會有違憲之虞10
Re: [問卦] 在台灣怎樣會被判死刑香港自1967年就綴英國無咧執行死刑矣 到1993年正式廢除死刑 所以怹這陣上重的刑罰 是終身監禁 毋過佮台灣的無期徒刑仝款8
[問卦] 死刑和無期徒刑 哪個可怕?如題,大家覺得死刑和無期徒刑,對重刑犯來說哪個可怕 無期徒刑可以先不考慮假釋的情況,就是終其一生被剝奪自由,苟延殘喘活著 就算考慮假釋情況,也可能再被關回來,且重刑犯在社會上也不好生存 死刑就是給你個痛快,人生重開機 -----5
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死現在的無期徒刑是能假釋的 在民國94年前,關15年就能假釋 94年後改為25年 所以柯P的意思很明確阿2
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度,因為贊成民調高 就死刑執行這方面- 應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行,浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑,台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
- 我覺得戰神也沒錯 關到死也是死刑阿 最終也是死了阿,法律又沒有規定死刑要多早之前執行 斬監候也可以一候再候阿 這樣不就解套了,照樣是死刑嘛,不給假釋就算是了吧
43
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功