Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明
不懂死忠仔邏輯欸，
你今天在公司出大包準備被開除，老闆說，
「我們感謝你對公司長期的付出，
但是這次犯這個大錯還是要把你開除」
難道老闆是在感謝你在公司出大包？
諸葛亮揮淚斬馬謖，是感謝馬謖失街亭嗎？
況且徐巧芯在這次既不是騷擾人的那一方，
也不是被騷擾的那一方，
死忠仔一直想把火往她身上燒，
除了選舉考量，我實在想不到第二個理由。
※ 引述 《ReDive》 之銘言：
: https://reurl.cc/v7WkLA
: 徐巧芯FB
: 關於朱學恒事件有些需要補充的地方：
: 很多人看不懂我昨天的留言，甚至有媒體斷章取義說我是在「感謝加害人」，這完全是刻: 意誤解我的表述。我是在說明，即使過往有再多的交情與感謝，都不能影響我面對是非之: 時，譴責朋友錯誤的行為。
: 不護短，就是我的原則。
: 我沒打算，也不需要否認我們的交情。朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人: 的道理。事實上我能夠有今天，朱學恒幫了我非常大的忙。但這也不等同於我應該對於對: 方的錯誤睜一隻眼閉一隻眼。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死忠芯粉滾
→
這咖中文大概是體育老師教的
噓
你搞錯了，你的例子這是對加害者講謝謝你
→
徐是對被害者講，感謝加害者
→
moshenisshit 你搞懂差別嗎？
推
邏輯死亡
推
補血
噓
問題這句話是對被炒的人說的啊
噓
舉例錯了吧
→
應該是跟被惡意資遣的同事說：「你那惡意
→
資遣你的公司，對我有很大的幫助，我很感
→
謝他。但他這次資遣你，錯了就錯了，你要
→
加油。」前面那段感謝根本就沒有必要
推
樓上哪門子舉例？干資遣鬼事？
推
出大包被開除=被惡意資遣？？？w
噓
你這兩句話裡面有一句是不必要的，根本
→
是廢話
→
感謝你的付出(廢話)我要開除你(重點)
推
推
9X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰19
學 : 恒都會去把大門打開，我覺得這個舉動很尊重人，所以昨天知道這件事也特別訝異。 : 我跟朱學恒、鍾沛君都是好朋友，所以昨天知道這件事以後的情緒更加複雜——憤怒、 不 : 捨、遺憾......![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/Plpsqiab.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
2
應該是因為忙著傳 #早安 #晚安 才會分身乏術。 好了啦宇韶，這幾年來的業力該引爆了吧！ #噁男退散 #照常上政論裝沒事![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/HFUwOYeb.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
12
這隻就死忠芯粉啊 自從在政黑發言以來都是在幫巧芯打廣告不然就護航 不過你要護航也要用點腦 用無腦的方式護航只會讓觀眾更賭爛，還不如閉嘴 這是徐巧芯的留言
他做錯事要罵，不能睜一隻眼閉一隻眼。「但是…..」 但是他以前幫過我 但是他跟我有交情 這不就是權勢性騷、權勢性交會被壓下來的根本原因？ 就是因為他有貢獻 所以你就吞了吧。綠營這次也是同一個問題核心啊。2
我就一句話送妳 支持徐巧芯就是支持朱學恆 你在哪邊講的朱有情有義 多少人上他直播得到曝光的 就妳還在這種時間白目支持加害人2
朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人的道理。 原來黨內同志被強吻強制猥褻性騷擾後，八卦女神巧芯議座居然還想跟加害者維持情意， 還能跟加害者做朋友？ 這種做人的道理太高深，我始終悟不出來。 妙啊妙～2
議員啊 你這就不專業了 原文如下 短短一則留言，第一句話不講重點而是先感謝 正常人都會認為留言的主旨在前一、二句吧？！爆
我實在很想說一句話。 不過說出來真的太難聽了。 我猶豫著是否要說。 唉 女人何苦為難女人。![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/IUvOjFqb.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
2
「不護短，就是我的原則」 那巧芯請問一下哦，據說不止一個受害者，你要不要站出來踢爆朱大的惡行啊，妳不是有 很多小相簿，有很多消息管道。 還有很多受害者應該不敢發聲，不要急著跳出來當網路反綠第一品牌，而是幫助這些人， 讓你曾經感謝、敬愛的朱大，受到應有的制裁。
![[轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/lWEhi2Db.jpg223.137.116.245 "[轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
5
Re: [新聞] 陳其邁揮淚斬馬謖 高市兩局長為城中城46這標題真的下得有夠舔 諸葛亮自己給自己立下軍令狀 結果現在推坑馬謖被斬？ ※ 引述《sputnik0083 (sputnik)》之銘言：![Re: [新聞] 陳其邁揮淚斬馬謖 高市兩局長為城中城46](https://i.imgur.com/Raa9wOkb.jpg "Re: [新聞] 陳其邁揮淚斬馬謖 高市兩局長為城中城46")
6
[問卦]失街亭、空城計、斬馬謖為什麼最經典？有人說因為街亭失守，導致兵力不足，諸葛亮只能以空城的姿態來面對司馬懿。 然後馬謖逃回來，因為軍令狀被斬首。 為什麼三國演義裏面，這一段故事最經典？ 有沒有八卦？ --3
[問卦] 馬謖484不管怎樣都得死如題 對手是司馬懿 辣個智力超高的司馬懿 聽諸葛亮的不一定守得住 不聽諸葛亮的然後就被揮淚斬了5
[問卦] 丞相發現斬錯的話 馬謖的頭還能接回去嗎王平回頭告訴諸葛亮說馬謖不守軍令紮營山上 弄得大敗而歸 最後只好揮淚斬馬謖 但是如果丞相後來發現斬錯了話 馬謖還有機會救回來嗎？![[問卦] 丞相發現斬錯的話 馬謖的頭還能接回去嗎](https://i.imgur.com/QmOBUVUb.jpg "[問卦] 丞相發現斬錯的話 馬謖的頭還能接回去嗎")
6
[問卦] 萬一是王平記錯了 馬謖該怎麼辦?街亭一失守，王平立馬報告老闆諸葛亮「全都是馬謖的錯」 諸葛亮只好揮淚斬馬謖， 萬一歷史被推翻，發現下令選錯紮營地點根本不是馬謖， 馬謖頭都掉了還有可能接回去嗎? 歷史學家會不會發現博恩喔不對，應該是諸葛亮，只是一個被風向操弄的草包呢?6
[問卦] 為什麼以前的人敢立軍令狀？三國演義中， 馬謖：我奉命把手街亭，如果街亭失守，軍法從事。 後來失守，諸葛揮淚斬馬謖。 如果套用現代的標準，戰敗檢討的時候， 劉禪：為何街亭失守，沒人負責？2
[問卦] 美國什麼時候要揮淚斬烏克蘭街亭被魏軍拿下之後 諸葛亮就揮淚斬馬謖 這是大家都知道的 現在烏克蘭的街亭-基輔目前是非常時期 如果真的被俄國拿走1
[問卦] 馬謖守的住新竹市立棒球場嗎？馬謖守的住新竹市立棒球場嗎？ 馬謖守不住街亭，但是守住新竹市立棒球場應該沒有問題吧？ 如果守不住，智將諸葛亮是不是又要在揮淚再斬一次？ --2
[問卦] 誰殺了馬謖欸欸欸那個啦 就是那個失守街亭的那個啦 最後諸葛亮只好揮淚斬馬謖 不過斬馬謖的一定不是諸葛亮本人啦 他應該只是下完令後在旁邊哭而已X
[問卦] 在台灣有哪些人堪稱現代馬謖？安安我肥宅啦 馬謖失街亭、諸葛揮淚斬馬謖，這兩個橋段常被鄉民當成梗拿來問卦 馬謖雖然言過其實，但也不是毫無功績，在蜀國南征時，也給過丞相攻心為上的方針 在台灣有沒有誰堪稱現代馬謖，雖有小功勞，卻因大勢所逼，被上頭忍痛犧牲掉的呢？ ----
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
27
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
31
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
11
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")