[討論] 國民黨根本不想執政吧?
國民黨壓根不想執政吧,
委身縣市首長、立委、議員一樣好處不會少,
中央執政後整天被罵、做什麼事都被卡,
沒有比民進黨更會在野的黨,
被民進黨監督是非常恐怖的。
泛藍選民是真蠢還是裝笨,
黨中央真的想執政的話,
就會推一個最有可能贏的人來選,
就是要吃最多中間選民的票,
從馬英九卸任後國民黨有想贏過嗎?
洪秀柱、韓國瑜、侯友宜這種根本沒有中間選票。
我個人是認為柯就是看穿了這點
所以才想出來撈淺藍票
柯來當總統來挨罵
國民黨就寄生在柯之下繼續運作就好
反正國民黨就是借個黨團給柯用
縣市首長、立委、議員照樣推自己國民黨的人
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
好像是 地方執政出包藍白粉都會推中央十
成 市長管不到 油水也很多
就有事民進黨、沒事國民黨
你看蔡英文幾百億幾千億的撒,國民黨不會眼
紅嗎?
不會,因為在民進黨的監督下國民黨不可能這樣灑錢,會被攻佔立院
KMT就是要整碗端啊..下架DPP(X)上架KMT(O)
KMT餓很久了,很急啊
以藍白最愛嘴的8400億前瞻 KMT縣市還不
KMT想上架共產黨
是有拿還狂爭取
出事就怪馬英九扯後腿,超爽的
最好笑是,鴻海集團公司還去申請前瞻
補助
你什麼時候覺得國民黨想贏了o.o
其實地方政府才是最好A錢的
國民黨很想贏啊!馬狗8年,中資一條龍,
垃圾黨國子弟,哪個不是撈到盆滿缽滿
對,我們台北市年初就狂修路、舖瀝青
扁維拉表示
中央的預算撒下去 建設的還是地方啊 現
狗民黨故意讓民進黨贏的,傻傻狗黨支
持者還看不清,趕快轉投阿北啦
在地方幾乎都KMT執政
郭有中間票也是個疑問,他的金門和平
宣言,你覺得中間怎麼解讀?
黨現在執政也在監督在野有差嗎
在中央執政 有事沒法推 在地方執政就好 有
還有那些附庸去跟習狗雜種握手的走狗財團
,國民黨可不是慈善企業,要很多錢的
事推中央 中央十成 前提是中央和自己不同
KMT整天酸風電 結果彰化賺風電投資不是
賺爽爽
黨 KMT很聰明的
不執政統一無望啊..
確實 藍營佔地方爽爽過 出事怪中央
民進黨把台灣弄得那麼困難 當然不想
執政啊
或許是國民黨發現根本不用他們出手 看看
民進黨這8年比國民黨那8年還讓台灣更接近
統一了 在馬或扁各8年根本沒需要緊張打仗
現在是在討論誰要上戰場誰要投降
3個字 超級可悲
全面執政 在野負責
執政地方加上最大在野也夠吃了吧
就是很想贏才推侯這種血統有問題的出來選
呀
20幾席縣市長還可以嗆民進黨全面執政
十足自助餐
跟中共也有關係吧!被看不起成那樣還是挺
國民黨太貪心了 沒有眼光跟遠見
老K就是這樣想,所以才推本土、路線中間
的猴猴不是,而且猴又跟黨內黑金刻意切
割,不都是為了迎合中間選民
老K不佈局、不造勢,只想敵人自己敗
不是只想 是他們連自己怎麼贏 跟怎麼輸 可
能都沒有認識
縣市長選舉 被民進黨壓著打 打著打著 就選
上了 為什麼也不太知道
lmt當老三,讓民眾黨黨第二大黨
現在比八年前更接近統一?笑死你那破
爛中國軍打得贏誰,不敢去軍事板認知
正確軍事觀念,整天只會在政黑板講一
些屁話,可悲至極。
對。什麼鳥事都是中央的錯。罰DPP
繼續執政背黑鍋
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了6
[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎罵民進黨很正常 他們執政全國 博博版面也對 但地方都是國民黨執政居多 那民眾黨各地參選人 有在罵國民黨嗎 畢竟兩黨一樣爛 我怎麼感覺很少民眾黨參選人 罵國民黨首長的4
Re: [新聞] 國民黨連敗 張亞中:朱立倫跪也要下來跪國民黨真正的問題 是在實際上已經分裂成兩派 並且各行其是 彼此不相互知會 一派是馬英九朱立倫侯友宜等 在中國的定義下屬於"隱性台獨""假統派"4
[討論] 國民黨為什麼不想執政也不想在野?到現在總統候選人還沒搞定 一個背誦國父遺囑、另一個只會跳針 然後柯文哲一臉就是民進黨繼續執政我沒差 繼續吸收泛藍的票,把反對民進黨的力量吸走 所以那個國民黨到底在搞蝦咪東西1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制