[討論] 小草說挺貪汙至少沒害死一條人命
剛剛去八卦板逛一圈回來了,對於勞動部的案子
不少小草紛紛表示 這個勞動部霸凌比柯文哲貪汙嚴重太多了
接著有人附和說 挺柯文哲怎樣也比青鳥挺勞動部還要輕微
言下之意就是說 雖然柯文哲貪汙、但至少沒有害死一條人命
反觀勞動部霸凌卻害死了一條人命
這樣相比之下 就知道孰輕孰重
所以民進黨應該要下台 換藍白共同執政、台灣才會好
不然公務員又要上吊自殺,有出過社會都知道 錢可以解決的都是小事
一條人命可以用錢買回來嗎 ? 柯文哲貪的那些錢 可以買回公務員的命嗎 ?
--
你要被噓了 現在這裡很多小草
勞動部這個案子也可能是貪污 不查怎麼知道?
你幹嘛講鄭文燦,鄭文燦有害死人嗎
政黑綠粉:死個人小事一件,小題大作、
我們沒有護航=joke
平行世界的八卦版
用公費裝軌道燈養私人植物,這很明顯有問題
你先貼張圖證明有人這樣說
雀食
軌道燈花了55萬 比高虹安貪的錢還多
京華城案也沒有受害者,更沒有人貪污
,京華城周邊居民沒有一個人希望京華
城停建啊
因為周邊蕭條太久了
挺貪污 讓貪污犯畏罪潛逃坐桶子跑惹 又害死
惹一條人命 實在可惡
沒說錯啊,不為惡總比霸凌人好,只是套
在柯文哲跟他的支持者,又覺得哪裡不對
害死一條命你現在驕傲的很哪
那有拿大陸出來比嗎?
小草站的住腳的應該在阿北跟你們霸凌千
千萬萬個,沒有一個真的跑去上吊
法院外的那位小草…..
那個是貓害死的
不貪污也一樣叫你去河濱公園自焚好嗎
貪污在很多國家的確是還好而已
尤其是落後國家 找貪污官員更有效率
民進黨把鄭文燦冷處理 就自認沒貪污喔
該長大出社會了 小朋友
智障綠腦幻聽?
可憐哪 今天都是霸凌仔沒梗囉 氣到去找小
草打啊XDDDDDDDD
樓上笑死人,DPP沒有處理鄭嗎?民眾黨到
現在對柯文哲有什麼處理?要臉嗎
我們賤種綠畜最愛放跑貪汙犯逃出國
拉草救援
綠色畜生最愛霸凌別人致死
害死人的沒有青鳥1450像邪教法盲瞎挺,
先搞清楚!
我們青鳥最挺貪污民進黨了
標榜七點半上班把人罵成狗的確定沒霸
凌下屬嗎xddd
小草最噁心
還好北市府員工比較堅強,沒去河邊自焚
70
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?勞動部狗官霸凌下屬害死人,連三立自由都不敢不報,同是民進黨的議員痛罵說是有「綠色 大咖在保她」 結果政黑板在幹嘛? 一開始好幾個白痴搞錯,以為是歸新北市府管在那酸猴猴,被打臉就不敢出聲 結果剛剛還好幾篇相關文章,點進去一看內容竟然是先抓藍白小草出來鞭?有沒有搞錯啊,56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰32
[討論] 勞動部是不是錯估形勢一條人命 錄音檔、人證 兩個勞動部高官還在說瞎話 我預估這個形勢發展下去 謝應該很快被棄保19
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰指示霸凌案送檢調追查 勞發宜 : 容記兩大過並送懲戒,最嚴厲處分將是免職、不得再任公務員。勞發署蔡孟良督導不周 記 : 一大過並調離主管現職,另外2位副分署長、秘書室主任併案處理。 : 卓榮泰表示,此案引起社會極大關注,必須9
[討論] 綠畜黨為何要害死一條人命?如題 勞動部那個,明顯就是綠畜害死的 原來早早就有人檢舉,結果綠畜不但不處理 還嗆聲說要法辦陳情的 所以到底是哪個綠畜高官給他的勇氣?1X
[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是?這個事件就是要讓他讓他過了喔 ? 就這樣都不處理了嗎? 綠色背景的高層官員逼人上吊自殺欸? 所以說這個綠色背景高層的官員6
Re: [問卦] 四叉貓請大家不要霸凌那位講英文的小姐: 乍看之下 好像青鳥還有點良心 但是 挺同廢死青鳥會考慮小草被害人立場嗎!? 你看過的挺同人士 廢死人士 劍拔弩張的樣子 有曾考慮過嗎?3
Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?「何佩珊表示, 謝宜容芬署長須負行政責任, 調離北分署降調非主管職。 另謝宜容情緒控管不當, 導致主管員工心生畏懼3
Re: [討論] 超思、發票、綠鬣蜥、勞動部、黑道綠電: 藍白粉就是這樣才被討厭 什麼都要綁在一起當大禮包 超思也有在查 綠鬣蜥我是沒什麼在關注1
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死如果是在2008~2016會怎樣會先網路跟政論名嘴一直洗 說這是政府失能 害死一條人命 然後突然出現一票社運團體 在勞動部前面聚眾抗議 直接睡那邊 然後傻傻的馬英九就會出來懲處 道歉
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?