[討論] 426都沒有後續政治效應嗎?
426辦完
給人印象除了一群老人、越南人、各地來的悲憤藍白粉
除了想要罷免賴清德,就沒什麼記憶點了
可不可以請小草加油點
活動辦得那麼兩光
跟柯文哲一樣,每次出庭完就沒人理他了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
爽完了還想怎樣
→
就國民黨非法使用移工而已
→
問就是沒有,25萬都是假人,都是鬼鬼
→
,綠鳥可以安心睡了,嘻嘻,這就是你
→
想要的答案對吧對吧
→
沒有人反對賣台德,沒有人反對民進黨
→
,嘻嘻
→
大罷免失敗的後續政治效應 你提一下
推
朱立倫又把戰線延長到五月罷免賴清德
→
噗 已經是死豬不怕滾水燙了 我就爛
推
有啊 想解密帶路大哥
→
至少朱立倫藉由426 暫時在黨內鬆一
→
口氣
→
五六月中國國民黨地方派系開始表態
→
站隊盧秀燕
推
有啊 連署創新高
推
就黨主席選舉前動員,確認樁腳動得起
→
來
→
對深藍以外 毫無意義
推
新聞現在都報導國民黨僱用越南移工,現
→
在每個看新聞的台灣人都在笑國民黨....
推
有啊 連造勢都costdown,連移工都上陣
→
了
推
移工突然力挺國民黨 算嗎?
→
證明台北人冷冰冰
→
就大集合拍個自慰動員空拍~人數有贏
→
過419就算任務達成
→
有沒有一種可能,大罷免戰略性目標
→
失敗,不影響朝小野大、然後綠綠20
→
26輸得跟2024還慘?
→
2022才對,sorry
推
你看社會上有人討論嗎?不會有人在意一
→
群智障的動員集會啦
爆
[討論] 426的更多照片來了雖然有空拍圖 但這些不同角度的有點嚇到 比想像中還多人 還是在下雨天的情況下31
[討論] 兩大黨全國動員+遊覽車VS民團+網紅沒動員------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 419在5點的時侯,那時人是最多的。 426人的面積大很多,但也因為撐傘所以人站的比較疏29
[討論] 所以426人很多辦完然後呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 今天(4/26)國民兩黨號召民眾上街頭抗議 抗議主題大概有三個(大概 1.戰獨裁25
[討論] 我很客觀 426人數比419多不管是不是動員來到現場的 總之426確實人數比419多 這是事實 所以起碼國民黨這波錢沒有白花 氣勢有弄出來15
[討論] 賴清德現在在想什麼?今天有一群號稱25萬人 在賴清德的辦公處前面抗議 說520要他下台 要連署罷免他 不但是全台灣各地老人10
[討論] 笑死,大巨蛋沒人知道426集會今天來看龍象大戰,結果跟前後棒球迷聊天, 沒什麼人知道今天有集會, 知道的都覺得就國民黨一群智障老人動員, 問他們現在獨裁嗎?5
[討論] 426搞這麼大只是適得其反吧0.0昨天聽到小草說家裡老藍男在問 為什麼426要遊行 小草說要反獨裁,司法不公 老藍男問什麼司法不公?柯文哲嗎? 小草說對!還有死亡連署,辦藍不辦綠!7
Re: [討論] 所以426人很多辦完然後呢在野動員遊行的目的基本上都不失一個主軸 就是 「吹口哨壯膽,把支持我的民意有多大演給你看」 大家都知道民意的體現就是每兩年一次的投票結果 但不可能每次執政黨做決策,或是在野黨立法監督時都投一次票來測風向7
[討論] 有沒有藍白粉幫忙整理一下426內容我只知道好像3點開始,5點多就結束了 動員的很成功,人數應該有比419多 但是好像沒什麼人提到「內容」 目前記憶中有看到的: 1. 朱立倫3
Re: [討論] 426辦完了然後呢?這場的目的就是要激起投票意願低的藍白支持者在罷免時出來投反對票 也是藍白的深度合作意向書 如果後續罷免連署局面不利藍營時 提起不信任案後的國會改選藍白要如何配票之類的 提出讓白營願意投不信任案的條件
88
Re: [討論] 館長的一生教會我們什麼事?71
[討論] 世壯運高爾夫也出包,外國人抓狂了!62
[討論] 小草:法律界大佬準備出手救柯文哲!56
[討論] 館長的一生教會我們什麼事?60
[討論]罷免張之豪領銜人游正義 羈押禁見 30:1951
[討論] 黃國昌咆哮到麥克風破音45
[討論] 柯媽近況39
[討論] 麥玉珍質詢又因亂凍刪預算被海基會打臉XD34
[討論] 鏡新聞民調:5月總統滿意度44.7%(-4.6%)40
[討論] 黃國昌:我在-噗滋滋-你-噗滋滋-滋滋-34
[討論] PTT:核廢料放我家OK!34
[討論] 藍白林憶君拿人民病例質詢拒道歉24
[討論] 尤伯祥大法官登板對決日本隊28
[討論] 日本農業大臣為「沒買過米」發言而辭職72
[討論] 世壯運籃球,棄權者晉級,積分高者淘汰23
[討論] 脆的政治文比ptt還有趣耶15
[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人?21
Re: [討論] 2015年馬英九執政,台電賺636億22
[討論] 震撼!呂捷否認稱:我怎麼會是青鳥!18
[討論] 麥玉珍能通過中文圖靈測試嗎?17
[討論] 館長這一生是不是讓人不勝唏噓15
[討論] 黃暐瀚說每一家民調賴總統民調都在下滑17
[討論] 今年520,沒幾個藝人敢表態統一?18
[討論] 罷免團體年輕女性真的蠻多的19
[討論] 陳學生「你以為S型可以隨便進去、出來18
[討論] GN該不會是國蔥吧17
[討論] 小草怎麼都這種的啊==17
Re: [討論] 日本農業大臣為「沒買過米」發言而辭職17
[討論] 三峽車禍致意的零食真的太誇張9
[轉錄] 柯文哲:我們真的是法治國家 嗎?