Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 欸對啊
: 小草都說柯文哲騎飛輪收300萬合法
: 好喔
: 那為什麼沒申報
: 連通報政風都沒有
: 這個人就拿著三百萬走後門來
: 放三百萬在市長室後離去
: 合法的話這麼偷偷摸摸
: 合法的話完全不申報
: 合法的話就跟政風報備阿
: 那為啥這麼合法的東西柯文哲不申報咧~為啥不敢跟政風說咧
:
他那個就是給基金會的 到底要通報什麼
那個錢最後也不是交付給柯文哲本人
是交給周芳如
周芳如本人負責基金會的募款
你一定說 幹 周芳如的基金會不就是跟柯文哲有關係
而且這筆錢是要在基金會裡面幫柯文哲建立辦公室用的
那就是政治獻金阿
不好意思
不是
我舉個簡單的例子給你聽你就懂了
你今天生了一個小孩 為了節稅 孩子會增加稅務的扣除額
這時候檢察官說你是逃漏稅 把你羈押了一年
這就是柯文哲現在的狀況
你確實就是為了少繳稅所以去生小孩的
但小孩子本身有扣除額是國家規定的
哪裡來的違法?
同理
你要說這個錢就是要給柯文哲的
沒錯 大家都知道
阿他實際上就是進了基金會負責人手裡
你能怎樣 他就不是政治獻金
你說這個有沒有道德瑕疵 絕對有 我同意
但他就是不違法 這就是台灣政治的玩法
順便告訴你 拜託你去看起訴書
檢察官清清楚楚寫了 他並沒有要針對excel內的記載
去起訴任何東西 他只是要佐證excel紀錄為真
這些北檢自己都知道這東西打不了
但我也知道 你發這文你也知道
但你還是會繼續造謠而已 顆顆
--
可是中間經過柯文哲,你怎麼知道他沒有A走
你打了一堆, 申報紀錄呢?
我已經要好久了沒人給我
其中一部分?這中間有任何證明?
再次證明 清清白白 柯文哲 XDDDD
收錢就是柯文哲,給錢也沒紀錄
三歲小孩才會相信他的話
基金會來源也要做帳有紀錄吧? 還是你
那邊基金會不用申報?
另外你為什麼那麼清楚?應該要跟檢調交代?
你知道有起訴財產來源不明跟公益侵佔罪
嗎?
不要唬爛好不好 300萬是陳盈助捐的 陳盈助
但是北檢都不打這兩條耶,你知道嗎?
但沒有申報紀錄
說是給柯文哲 不是給基金會
@chenchuhao 別鬼扯好嗎
這300萬北檢是起訴侵占
別胡扯了 起訴書清楚說了這部分帳戶沒有起訴 不然你找起訴書內容出來看看 新聞清楚的指出 這筆錢是交由周芳如去處理 你可以自己google
※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.184 臺灣), 09/13/2025 23:36:55快點寫給北檢啊,出對子對死阿北
幹嘛寫給北檢 起訴書都有啊
你在鬼扯甚麼啊
草草又在騙人,整天騙人不膩的
鬼扯?最近北檢沒拿這條打啊?起訴了
但是都沒有拿這條打啊,倒是青鳥比北
檢認真,所以我才善意提醒啊XDDDDD
噗 等有罪判決書出來 再等你解讀嘿
8/19才針對陳盈助這300萬開庭的好嗎
趕快在拿這條對死阿北啊
最近開庭進度是到眾望基金會
到底在白癡甚麼
還是你覺得起訴所有罪名都要每天開庭全部
哦哦哦原來有這條,但我真沒看到,看
來提醒發揮功能了,哈哈哈哈哈....
審理一遍才叫有起訴?
草草騙人還哈哈大笑
現在開始努力踩飛輪不知道來不來得及
用大笑掩飾尷尬嘛 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我看他好像不是尷尬,反而很得意
對啦合法啦~啊合法怎麼不申報?我就問!
申報咧?怎麼不跟政風說咧?
別擔心啦,阿北不是只有這條也不是只有這
案,現在只是剛開始而已。
到底鬼扯三小啦
陳盈助的部分在起訴書114頁
參 柯文哲、李文宗、李文娟犯公益侵占與
背信等罪嫌部分
這筆錢是交給周芳如沒錯 但並不是給甚麼
基金會
因為申報了會見光死 這種政治獻金一定都是
三黨都捐的啦 就是怕你選上所以先買個人情
而已 多傻才看不出來
有拿錢有又怎樣 柯文哲要對抗民進黨這種國
家機器 沒錢怎麼對抗
那基金會的帳咧?? 噁噁噁噁
真佩服你這樣還笑的出來 唉
又是超越藍綠 在市長室收錢很正常
的說法
上面整串綠色中共同路人 笑死 共諜交
保連屁也不敢放
柯是會計嗎?老闆只看報表 簽文件 哪有
在經手款項的!除了鄭文燦以外
申報紀錄呢,不是被抓到才要補嘿那就叫
貪污了
在拗呀見一個嘴一個
9
首Po如題 欸對啊 小草都說柯文哲騎飛輪收300萬合法 好喔 那為什麼沒申報![[討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報 [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報](https://i.imgur.com/8FxGdh7b.jpeg)
2
我真的笑死!有人睜眼說瞎話到這種程度,果然有小草風格 陳盈助是2022/10/1將三百萬交給邱清章,然後邱清章在10/24拿到台北市長辦公室 而根據台北地方法院登記資料 眾望關懷基金會是中華民國111年11月07日才登記成立的![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
7
噓 taiwan009: 你的說法不就更可以證明300萬是要給眾 27.242.33.172 09/14 06:03 → taiwan009: 望基金會當籌備款的?基金會甚至公司在 27.242.33.172 09/14 06:03 → taiwan009: 成立前都需要籌備資金的 27.242.33.172 09/14 06:03 噓 taiwan009: 拿了300萬沒多久,眾望基金會就成立了 27.242.33.172 09/14 06:07 → taiwan009: ,不就剛好證明是籌備款 27.242.33.172 09/14 06:07![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報](https://i.imgur.com/YDeo4QQb.jpg)
爆
[轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金先看起訴書: 聯合有寫背景,就民眾黨周某人為了民眾黨部裝潢, 去向邱清章募款, 邱清章就去向陳盈助要300萬,![Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金 Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金](https://i.imgur.com/jzKsWyxb.jpeg)
51
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了! 送錢者邱清章下週我們來看看這個excel pay,第5項是陳盈助捐款: 陳盈助:創辦嘉義市「福添福基金會」 邱清章:「福添福基金會」執行董事 周芳如:曾任柯文哲競選總部主任9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦侵佔跟背信要分開看 - 背信部分 指的是眾望基金會的「捐款」,沒有按照眾望基金會的章程使用,而被拿去支應民眾黨的開銷。 眾望基金會的錢,又不是基於選舉目的而贈與,不符合政治獻金法第2條對於政治獻金的定義,所以該案跟政治獻金一點關係都沒有。 扯什麼政治獻金,不懂硬要瞎掰。8
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣?把你說的拿去問AI驗證 一整個胡說八道 非常惡劣 完全就是來洗和帶風向的 通篇錯誤觀念 怎麼來這種咖... 垃圾民進黨 終身不投 : 其他人給的錢即使沒有對價關係1X
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智檢察官:這筆錢是政治獻金 → 侵占公益罪 小草:這筆錢是政治獻金 → 所以沒有貪污罪 小草嘴巴一口咬定「柯文哲收的是政治獻金」,講得好像找到免死金牌一樣。 很遺憾,看來他們完全沒搞清楚狀況。 你們想想——5
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢瞎扯一通,法律上就是沒有規定,「有人送你錢花」是犯法。 今天柯文哲為啥要募這三百萬,最初的理由是辦公室要裝潢,所以找人籌錢。 周芳如2022年聯絡邱清章表示要為柯募款,原因是柯文哲即將卸任,有辦公室要裝潢, 但因為辦公室裝潢理由使用基金會核銷不適宜, 邱清章便找了陳盈助,陳盈助以個人名義捐款300萬給柯文哲辦公室使用。3
Re: [黑特] 妙天為什麼要政治迫害柯文哲你說這一千萬帳去處都超級詳細 你怎麼知道的???? 難道你看過起訴書??? 但你既然看過起訴書,就應該知道這筆錢, 檢察官沒有起訴!![Re: [黑特] 妙天為什麼要政治迫害柯文哲 Re: [黑特] 妙天為什麼要政治迫害柯文哲](https://i.imgur.com/KXouk6Tb.jpeg)
3
Re: [討論] 檢察官求處柯文哲28.5年,會大升官到證據太多了?青鳥能說出一條實質證據來看看嗎? ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.44.129 臺灣), 08/07/2025 14:16:05 其實證據真的很多,但小草永遠都有千奇百怪、突破人類想像極限的詭辯方式來硬拗。 不過,有一條罪狀至今連小草都沒有明確反駁,我也單純想看看你們會怎麼坳── 柯文哲侵占民眾黨政治獻金。X
Re: [討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白: 笑話 我以為只有小草不相信北檢起訴書 沒想到連綠粉也不相信北檢起訴書了 北檢起訴書寫得清清楚楚