Re: [新聞] 侯友宜:不該只用民調看藍白合 會變成藍
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 師爺,你給翻譯翻譯,侯友宜在講什麼啊?
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: : 侯友宜:不該只用民調看藍白合 會變成藍白零和
: : 他說,民眾期待的是藍白要整合,要政黨輪替,
: : 因此不應該單一的用民調來看待藍白合, 那會搞成藍白零和,
: : 應該是志同道合的合,這才是最重要的。
: 要整合,基本上就是一件事最重要:
: 「誰當老大」,也就是誰選正的。
: 這個不解決,講一堆幹話都是沒有用。
: 但國民黨的立場也很清楚「國民黨一定是正的」。藍白合只是要柯文哲跪下去。
: 那根本談不下去啊。
: 柯文哲提了很務實的方案,找五家來比民調,贏的人當正的。
: 結果國民黨上上下下都在那邊打太極,不敢比民調,笑死
所以就是無解啊
國民黨說不當副的,那就跟郭董差不了多少,郭董就是一句讓大哥先當四年
所以才沒得談。現在國民黨也這樣,那就是不用談了,直接翻桌啦
這場選舉基本上已經注定了,就是三咖或四咖督,然後不會棄保,
賴清德就等著勝選就好了。
而且就算發生奇蹟,侯柯真的和,我也不認為賴就一定輸,
藍色討厭柯的或白色討厭侯的都不少耶,尤其年輕票最不受控
不是你說轉就轉的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔好,藍白討厭對方所以寧願讓賴清當
→
選
→
賴清真是贏麻了!
→
沒差吧,柯勝率還是比猴高等棄保
→
基本上就拼自己實力,反正藍被看破
→
拉不下綠,只要白在自然可以吸收
推
國民黨跟民眾黨比還真的是大哥
→
沒看到戰鬥藍出來就是一大票,柯出來只
→
有燒鳥毛仔,是要比什麼
→
只有柯粉郭粉一直自慰,投出來八席立委
→
是有個鳥用?
→
等這次選完就知道了,綠粉別急呀
→
深綠藍粉可以看藍滅亡還會心疼唷
→
樓上也算正解啦,只是不敢比的鍋比
→
較大
→
這app好爛...
41
[黑特] 郭董這咖怎麼有人挺得下去?四年前 國民黨開大門給特例進去國民黨參加初選 結果民調出爐 被韓國瑜海放 然後還上節目大言不慚的請韓國瑜讓你先當四年 結果韓不要 就惱羞退黨 還嘴了一番國民黨 然後消失四年 也不幫國民黨任何選舉20
[討論] 怎麼沒看到柯粉拿震傳媒高潮啊?三腳督 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0% 無法選出任何一位23.8% 四腳督 賴29.8% 柯24.4% 侯15.2% 郭14.0%16
[討論] 希望國民黨提名侯友宜 才能看到郭董翻臉其實不管是侯友宜還是郭台銘 對於賴清德來說 都一樣 這二咖的民調都是跟賴清德差距10個百分點以上 但是提名侯友宜 才會有戲可以看 就是郭董一定會跟國民黨翻桌7
Re: [新聞]ET民調/侯友宜飆升5.3個百分點 賴清德記得白色之前在那邊怪藍的說民調低的不 退就是在害人啦!阿你柯現在每家都輸, 同邏輯該退了吧,呵呵 笑死一開始侯40%的時候照白色邏輯你柯 根本不該出的,要不是老K自己牛鬼蛇神拼3
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合藍白要合作 必須在提名前就談好 現在雙方各有人選 只能按操棄保 趙少康腦子是清楚的2
[討論] 藍白合?我的老天鵝/郭董想選就選/柯靠向偏藍藍白合 無論是柯侯還是侯柯 得票率絕對遠不如 侯 柯各自參選的得票 怎麼藍營大咖還在幻想這種民調加總就合選必贏? 最標準的例子就是連宋配 最後效果遠不如連與宋各自的支持率或得票數1
Re: [討論] 老實說,侯選上總統的機率比柯還要低吧?目前的選民屬性 1.綠基本盤35% 不管出多少弊案,看來都不會跑票 2.柯20~25% 不喜歡民進黨,也不喜歡國民黨- 磨蹭不素股 素股不插入 插入不進出 進出不射出 果凍現在不用正式宣布參選
- 這有什麼難懂的 不管如何一定不希望賴當選的人是誰?鐵藍嘛 鐵藍就是視民進黨為死敵,如果誰不能上那一定是民進黨 那三成不過分吧?(29.1%) 那賴清德現在天花板40%,先不說郭台銘
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒