[討論] 如果當初民進黨不提散會動議

a1202799 05/08 10:43沒用的51席，這四年看藍白立委表現就好

tkucuh 05/08 10:43表現散會嗎？

roger4768 05/08 10:44某樓很挺52+2+8的薪水小倫

arc25610147 05/08 10:47民進黨是在同一場內提出40次，那次

arc25610147 05/08 10:47的問題是藍白的法案直接把提案唸過

arc25610147 05/08 10:47去完全不討論等於沒有審查，綠提案

arc25610147 05/08 10:47散會人數沒過半根本不會過

arc25610147 05/08 10:47而藍白提散會是當天審查綠的法案，

arc25610147 05/08 10:47連唸都不給唸直接散會

arc25610147 05/08 10:48藍白過半散會一定過

BHB619 05/08 10:49公聽會別人要辦自己的不辦 很雙標

BHB619 05/08 10:49https://i.imgur.com/Ok2t0vX.jpeg

wayne62 05/08 10:50千錯萬錯都是別人的錯？

wayne62 05/08 10:50大立委也，不是小學生，不是巨嬰也

pupu20317 05/08 10:58你在講啥？民進黨當初提散會是為了不

pupu20317 05/08 10:59讓國民黨法條直接唸過去不討論，沒搞

pupu20317 05/08 10:59懂兩邊提散會的意義，在這邊講什麼鬼？

arc25610147 05/08 11:10今天審的是性騷，跟民代去中國要造

arc25610147 05/08 11:10冊列管，不是國會改革吧，怕什麼？

fatuo 05/08 11:12民進党提的散會叫做民主的散會，是老天有眼

noise5566 05/08 11:19國民黨也知道他們提的法案很白癡 所以

noise5566 05/08 11:19不想要公開討論 才搞這齣 懂？

noise5566 05/08 11:20國民黨當主席時不討論直接唸過法條

noise5566 05/08 11:21換民進黨當主席時 國民黨不想討論直接

noise5566 05/08 11:21散會

arc25610147 05/08 11:22只會跳針綠提40次散會失敗，不討論

arc25610147 05/08 11:22藍白5次散會成功。

arc25610147 05/08 11:2240個沒有通過的法條跟5條通過的法條

arc25610147 05/08 11:22哪個有效的比不出來www