PTT推薦

Re: [討論] 國昌老師當律師會不會很賺？

abc12812 發表於 2024/9/20 下午9:28:49
看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌老師當律師會不會很賺？作者
abc12812
 ()時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 最近知道國昌老師的專長是民訴，聽說專長在民法、民訴的律師，又會英文的律師往往特: 別賺，在公司當In-house之類的可以賺到盆滿缽滿。
: 但是國昌老師學而優則政，阿扁當律師的領域好像也是特別賺的海商法，他也放下賺錢機: 會從政了。

應該還不錯吧

畢竟學歷攤開來看 康乃爾碩博 也在東大進修過

至少英日文都有一定水準

如果一開始就選擇當商務律師 審合約隨便都能爽賺

當到大所合夥應該不是問題 比小所眾網紅律師那種訴訟案好賺多了

塔綠班該不會以為律師只有打訴訟案才能賺錢吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→

webster1112 09/20 21:29割草 賺得快 !!

→

neverfly 09/20 21:29那他擔任過哪些公司的法務？

→

webster1112 09/20 21:30柯P: 夫妻行醫半生 不如割草10年撈的

推

Supasizeit 09/20 21:30Pushing paper賺個屁

→

webster1112 09/20 21:30大同 ?

噓

bj45566 09/20 21:31學歷不代表有實戰能力

推

tannoy 09/20 21:34CP高。鬼扯就好

噓

thehospital 09/20 21:38實戰過了嗎？腦補一堆

推

saviora 09/20 21:47律師要看實戰 學歷還好

→

saviora 09/20 21:48你是要請會贏的 還是請學歷高的

推

Ahhhhaaaa 09/20 22:24黃國昌說他激動時會口吃，以立法院影

→

Ahhhhaaaa 09/20 22:24片來看也是事實，所以他律師實戰表達

→

Ahhhhaaaa 09/20 22:24應該並不是很順暢

推

leterg 09/20 22:40法律系的不一定每個人都很會辯論，有人會

→

leterg 09/20 22:40被回了會愣住，但律師（辯護士）需要很快

→

leterg 09/20 22:40的反應接招

→

leterg 09/20 22:41這種就適合走靜態的法律路線

→

durcedog 09/20 22:55很難，只會咆哮跟關燈

同系列文章
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥