Re: [討論] 隔壁板拿奧運來貶低台灣
T董不要忘記上次東奧得獎不錯
政黑到處在吹是蔡英文政績
結果現在打不好拿來酸不也正常
還是說政黑覺得只可以吹不能貶?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟股市一樣XDD 跌的時候就是國際因素了XD
→
體育改革改到沒有獎牌
→
可以吹dpp
→
民進黨只要改革沒半個好事
→
新南向,司法改革,體育改革,勞基法
→
,電業法都很可悲,只剩下同婚可以當
→
浮木
推
同婚是誰釋憲的?跟民進黨一點屁關係都沒
→
有啊
→
民眾黨 不就找一堆統促黨的來,中國第一!
70
首Po不但貶低台灣,還吹捧中國,說中國又拿了什麼什麼項目的金牌。 然後講台灣拿不到金牌是怎樣怎樣。 咦不是啊,台灣就把「唯有讀書高」這個推到極致了啊。 隔壁板最挺的柯文哲也都是自豪他考上台大醫科,而不是他體育項目得獎(政黑點) 怎麼會現在反過來講台灣拿不到奧運金牌是失敗?1
其實拿奧運金牌 來酸政府廢 是有道理的 體育活動是一個國家強盛的指標 代表人民豐衣足食 有多餘的餘裕發展興趣且興趣可以賺錢 然後 台灣的體協有多噁大家都知道 民進黨體育改革喊幾年了 砸錢補助的也補助了10
其實發展體育不該以拿牌為目標啦 這是蘇聯中國北韓這種國家在做的事情 目的是讓底層人民覺得有光榮感 國家好棒棒 他們覺得國家好棒棒 就不會起身對抗國家1
香港奧運金牌 不止運動贏 連學歷都好欸 大學史丹佛 香港中文大學法律博士11
並沒有 台灣的全民運動是越來越爛的趨勢 依據統計 台灣學生超過7成運動量不足 每週課外運動時數只有3.3小時 遠遠輸給日韓 接近4成的學生是完全不運動的2
以前說運動政策 國小還是需要那種日式運動會 般椅子去操場分年級區域坐 然後操場田字區分年級表演運動會主題操、幼兒園部和特教班生表演 甚至導護義工媽媽都有一團表演1
我是真的覺得不要拿那些弱智的文來大作文章 因為有些東西你一看就知道那就是來討戰的 而且沒什麼邏輯可言 就像是奧運一樣 講實在話 為什麼大家很討厭政府沾光?1
...中略 有個超級大國獎牌數幾乎冠絕群倫全世界第二,不過後來解體了。 有個超級大國軍工技術幾乎領先全球 ,不過後來解體了。 此為厲害國祖師爺--> 蘇聯。 中國目前很像是蘇聯翻版,軍事不斷擴張,
19
[黑特] 政黑為什麼都不在乎執政黨我發現一件事 大家對執政黨的政見基本上都沒反應 不管是蔡總統的四個堅持 或是後來的四大韌性 或是賴總統的三個民主10
[黑特] 為啥政黑現在又開始吹賴清德了?這幾天賴副總統代表台灣去參加安倍的喪禮 真的值得肯定 代表台日關係真的不錯 今天版上一堆人開始吹2024賴清德必勝 還有說搭配蕭美琴當副總統根本夢幻組合 阿可是印象中2020不是這樣子捏?11
[討論] 政黑英系網軍,啥時才要開始捧賴?如題 首先恭喜政黑七成民進黨網軍歸位 但,我發現這些網軍明顯是英系的 因為沒有人在吹賴, 捧賴 整天沒事幹都在譙侯友宜跟見縫插針國民黨8
[討論] 政黑不是都在吹林佳龍>>>>>>>>盧秀燕剛敗選時 看政黑有些捧林佳龍多好多好幫惋惜 台中政績一級棒 只是不小心敗給當時吹起韓流 怎現在只是想跟時神競爭 就全出來反咬林佳龍 4年執政經驗 >>>> 每天下午2點五漢廢言 台中經驗 台北實現 這樣不好嗎?2
[討論] 早安,民進黨網軍的政黑早安政黑 民進黨網軍的政黑 貶蔡英文必噓的政黑 捧馬英九必噓的政黑 七成民進黨網軍的政黑3
[討論] 吉仲辭是賴有魄力,不辭是英系鬥賴?賴神真是太神了 一個事件可以贏兩次 昨天晚上政黑才吹一整晚 賴有魄力,道德潔癖 一早起來變成派系鬥爭X
[討論] 政黑綠粉到底有沒有出過國啊政黑綠粉是不是很多 一輩子都待在中南部沒出過國啊 整天吹捧台灣什麼都第一 當然對家鄉有認同感是必要 但不用爛的也吹X
[討論] 政黑吹那麼兇的廣告怎麼沒上發燒?看政黑吹那麼兇想去發燒找一找 怎麼找不到阿?現在影片上發燒也沒什麼了不起! 問題是那麼厲害的影片連發燒20都沒有喔? yt真的都被柯粉霸佔了嗎?好恐怖!! --X
[討論] 政黑怎麼淪落到挖別人的政績給賴清德?賴清德就任內沒蓋社宅,連側翼事實查核中心都認證 更何況本人的社宅政見也是跑去柯文哲的林口社宅講 結果莫名其妙他副總統任內就吹出了3年5萬戶社宅? 副總統就無權無責的高級米蟲一隻是能蓋什麼東西啦 承認賴清德沒政績沒建設老家違建賴皮不處理很難嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?