Re: [討論] 走到今天民眾黨最大的問題是什麼？
我是覺得柯文哲的個性不太適合當領袖
腦子倒是沒有很差
但其實領袖這種東西也不用自己有高智商腦
能讓有腦子的人為其所用就可以了
然後民眾黨真的沒人
看到那些東拼西湊的
都覺得 er..
這啥
政治事務所實習夏令營嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.35.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1+57智商算高嗎
推
頭一次看過直接動政治獻金的，膽識過人
推
不懂裝懂沒藥醫
推
明明就很低端 還不差?
→
自以為懂而已 其實認識的很淺
→
然後宮女隨便拍馬屁 就能分錢 笨死了
→
遇到這種人 就是順著他的低端做事 拍馬屁
→
這樣就能應付他了 笨死了
→
難道要拿他考大學說嘴? 六十歲還在炫這個?
→
自信一點 把"太"拿掉!!
爆
首Po大家覺得民眾黨從第三勢力龍頭崩跌下來的原因是什麼？ 我覺得最大問題就是柯文哲！ 因為柯文哲非常無能且沒肩膀， 看他解決問題的方法都是怪罪別人甩鍋別人， 這種人當八年台北市長真的世界奇蹟！![[討論] 走到今天民眾黨最大的問題是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/WKmmSJfFfKg/sddefault.jpg "[討論] 走到今天民眾黨最大的問題是什麼？")
1
其實這就是我認為 未來有可能的最強第三大黨 會是新國民黨 類似以前新黨從國民黨出走那樣 一些小改革派 去跟紅統劃清界線 走最大公約數 然後實力也蠻雄厚這樣3
人才不想來，留下的都廢材 政客資源回收廠，盡收廢棄物 看戰狼到處借頭殺，花瓶也能噴33 不過話說回來， 一個會計師頭髮斑白年紀也不小了2
以我長期在小草社群裡觀看 他們最大的問題就是 沒有中心思想 當初民眾黨創黨的目的是甚麼? 為了讓柯文哲能取得總統大選門票 因此創黨之初，所有人的目的只是為了推舉柯文哲 他們的神
最大的問題就是 這黨是柯大於黨 而不是黨大於柯 這個黨只是柯文哲酸宗通的工具人而已 當然有這種主席2
問題是甚麼 很簡單啊 自信 莫名其妙 毫無根據的自信 阿北是真心認為自己會選得比 阿猴好 選前就看出來民眾黨的一個大問題2
缺乏信仰 就這麼簡單 因為人性好逸惡勞 如果沒有信仰與原則的限制 那面對送上門來的錢 送上門來的好處
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨，但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地![[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://i.imgur.com/gVDa9D4b.png "[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
17
[討論] 柯文哲是不是變了?柯文哲以前被柯P柯P的叫 還有學生整理柯語錄，覺得他說話很幽默，很風趣， 稱讚他是素人，一定是明日的政治領袖 結果怎麼踏入政壇，一開始裝作有亞斯伯格症， 後來直接不演了，各種噁心的政客行為一一現行，![[討論] 柯文哲是不是變了?](https://i.imgur.com/TXUHKHAb.jpg "[討論] 柯文哲是不是變了?")
13
[討論] 民眾黨是民粹主義吧水島治郎對民粹的定義 1. 人民是主張的中心（民眾黨名字就看得出） 2. 批判菁英（左批右批論文） 3. 明星級領袖存在（柯文哲） 4. 意識形態薄弱（超越藍綠）![[討論] 民眾黨是民粹主義吧](https://i.imgur.com/1UxNs9hb.jpg "[討論] 民眾黨是民粹主義吧")
7
Re: [黑特] 別做夢了，民眾黨不可能變大PTT應該老人居多阿 還記得1990~2000年台灣的政治情況嗎 老人都投國民黨 國民黨把持農漁水利會 執政各種工程利益撒幣分食6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文5
[討論] 柯文哲贏了先說結論 這一局柯文哲已經贏了 一個台大地下室醫生 打到現在要當副總統 他早就贏了X
Re: [新聞] 與高虹安切割？柯文哲：該怎麼做就怎麼先說好我不是白粉，但我真心覺得柯文哲超級倒霉的，明明一開始聲勢大好結果因為高虹安的事情導致他民調下滑，我是不知道民眾是腦子不好還是政治敏感度差，高虹安從頭到尾都不是民眾黨的人好嗎，硬要說頂多就是掛戶籍在民眾黨裡頭而已，真要說高虹安的問題反而應該去問郭台銘才對硬要拉柯文哲來當擋箭牌保護高虹安這點真的是太噁心的策略！！高虹安有GUTS點別把民眾黨拖下水啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [討論] 黃珊珊：立法院長投票，民眾黨會8票統一柯文哲雖然說民眾黨是軟性政黨，不太會使用甲級動員 但又說黨內好好討論之後，往往能得到一致的答案 這就是一種包牌的說法 「雖然我們不強迫黨團一致，但"好好討論後"，有了一致的想法」 其實正確的做法應該是說：1
[討論] 也來談談後柯文哲時代藍白合爛戲結束了，國民黨對民眾黨監壁清野，讓柯文哲原本打著到處蹭藍營小機場子拉 抬自己的算盤落空，雖然擁抱新光長公主，但接下來對柯文哲及民眾黨來說，都是非常大 的挑戰。但這當中也不是沒有贏家，那就是拿到安全到不能再安全名單的雙黃，黃珊珊及 黃國昌。 雖然這個議題可能還太早，但也來談談民眾黨的後柯文哲時代。X
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？會計事務所說沒有政治壓力， 真的會有腦子正常的人相信？ 得罪了党， 絕對沒有好日子過， 党不只會把你搞死，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")