[黑特] 新竹市府：5.31取樣的土壤檢測結果…
跟112.7.13取樣的一樣啦
新竹市府：新竹棒球場112年5月31日取樣土壤，已於去年即送美國專業實驗室檢測，且檢測結果與112年7月13日取樣之土壤性質並無不同。
報導所提五月之土壤取樣結果，送美方實驗室檢測後，確認均與七月土壤取樣、八月公開的美方認證報告中土壤檢測結果相同，均無法提供足夠的排水性能，均含有細小的石塵顆粒且太過緊實，均會升高球員受傷的風險，均未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準。
5月份挖的土送美檢測結果
跟七月份取樣的土壤檢測結果並無不同
塔綠班可以洗洗睡了！
--
◣ [m
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挖土姬
推
臉腫腫
→
※ 編輯: Homura (42.79.144.189 臺灣), 06/12/2024 20:30:56
驗兩次是要證明球場的土壤還在長電纜中嗎
→
並無不同也會有兩份報告吧
推
怎麼沒有看到5月的報告？
→
5月是悍創送的 所以說悍創沒送的確實造
→
謠
→
對啊，直接拿出五月份的檢測結果報告，不
→
就能打爛塔綠班的臉
→
用一句檢測結果相同就想打發過去喔
→
剛剛去看“土”，疫苗哥果然又翻車
→
你是說新竹市府公文造謠嗎？
→
公文上面完全沒提到有送驗這件事，
→
只有新聞報導，這是一個公文可信度
→
比新聞還低的時代嗎
噓
土城找安
噓
然後嘞？是弊案還是改善？原來發包標準
→
是啥？
推
為啥要驗這麼多次 土會變質嗎
→
趕快去申請要錢重蓋好ㄅ
→
要換人工草皮也可以
推
挖兩次真的是吃飽太閒
→
驗了趕快修阿
→
睡覺逆
推
為什麼要挖2次?
推
沒有報告誰知道真送假送，之後該不
→
會補個複製貼上吧
→
挖土姬要去土城挖了嗎？
推
挖土挖到自己要進土城玩土
爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，日前檢測分析報告已送達市府，並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名，依據![[討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/qFmbC7cb.jpg "[討論] 新竹棒球場報告出來了")
94
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中，高虹安指出，12月14日大聯盟場勘時進行排水測試，打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後，即發生嚴重積水，顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://s.newtalk.tw/album/news/852/63b652e99f3d2.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖！高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見；3月也針對開挖檢測，進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練；4月市府與中華 民國棒球協會合作，進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果，中華民國 棒球協會表示，國內相關條件或許無法保證改善結果完善，建議市府向美國職棒大聯盟尋![Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗](https://www.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=municipalnews/202305311223150.jpg&filedisplay=202305311223150.jpg&flag=pic "Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗")
26
[閒聊] 悍創:土壤還在悍創媒體抹黑【悍創運動行銷澄清聲明】 關於近日部分媒體不實報導，指稱2023新竹棒球場中所挖掘出的土壤與異常物「根本沒送美 國，依然躺在悍創的辦公室裡面」，這樣的說法，完全不符合事實。 此批取樣土壤在去年已送交美國，同時亦以此份樣品之分析報告作為參考，協助BV完成全份 完整球場檢測報告，早於去年即提供給新竹市政府。![[閒聊] 悍創:土壤還在悍創媒體抹黑](https://imgpoi.com/i/G1H5R2.jpg "[閒聊] 悍創:土壤還在悍創媒體抹黑")
19
Re: [新聞] 12億新竹棒球場美方檢測報告出爐不是 這個報告看起來就是球場一無是處阿 棒球場最重要的不就是比賽的草地嗎 結果表層土壤無法排水 內野土壤甚至不及一般公園的標準20
Re: [新聞] 查弊端！今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀開挖進度目前到哪個階段了？ 還是在土壤送驗嗎？ 但今年2月跟3月下旬不是都送過一次？ 二月份的報導![Re: [新聞] 查弊端！今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀](https://i.imgur.com/aG4HVatb.png "Re: [新聞] 查弊端！今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀")
21
Re: [新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐新竹棒球場美方報告「Park」不是指公園？英文老師宋品瑩這樣說 CNEWS匯流新聞網記者李映萱 ／ 台北報導 新竹市政府日前委託美國職棒大聯盟針對新竹市立棒球場的檢測分析報告，內容指出，場地排水性能不良、石層顆粒，以及內野土壤成分不符職業標準等，甚至未達高中、公園（Park）、綜合休閒場館的一般標準，但報告中「Park」一詞引發討論，不少人質疑文內的Park是指棒球場非公園。曾任英語老師的新竹市議員宋品瑩在臉書指出，英文單字一字多義，要看上下文才能確定意思，「美國的公園中也會有棒球場，所以報告中的Park指的就是公園」。 宋品瑩表示，park的翻譯並非單一解釋，例如「Science Park」翻譯為科學「園區」。而報告中Park，從原文來看，「The composition of this material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design. 」；以「The composition of this material does not meet general standards for…」這段的意思是指這個材料的組成不符合標準，所以要去看for後面，是指不符合哪些場所的一般標準。12
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大這七包土 本來就不用送驗或沒打算送吧 因為7月又有再挖一次 那個就已經沒用了 真正有用的土 就2023/07/13那一批 時間軸上是這樣: 2023/05/31 七包土的誕生:6
Re: [討論] 高虹安：就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣我到棒球版看了一下 驚訝的發現原來高市長的團隊 早在今年初就採樣送土壤檢測 然後前後採了至少三次 送交大檢驗還不夠![Re: [討論] 高虹安：就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣](https://i.imgur.com/syZhSW1b.jpg "Re: [討論] 高虹安：就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣")
![Re: [新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/FkhEMp1sK3hd9yqPLlxnJw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MDA-/https://media.zenfs.com/en/cnews.com.tw/ca965e60080200e33457398e85d50796 "Re: [新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐")