Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠

zebra101 發表於 2024/6/29 下午9:26:41

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠作者

zebra101

(斑馬)時間Jun 29 21:26:41 2024推噓 X 推:6 噓:7 →:41

PTT推薦

這就是典型的用造謠的方式來“闢謠”

把外界對他的質疑進行截取，甚至歪曲，只回應他自己截取的那一部分，對於更嚴重的，站得住腳的質疑，他就直接忽略了。他大部分的所謂“闢謠”都是這個樣子。

舉個最簡單的例子，我之前發文就說了

#1cVyCKbL (HatePolitics)

: 造謠11：撲馬說A片可以預測政治立場

“A片可以預測政治立場”當然不算是造謠，但沈伯洋的造謠並不僅僅是“A片可以預測”
，而是：因為這件事在理論上是可行的，而中共很邪惡，做了很多壞事，所以中共會通過A片分析台灣人的政治立場進而有選擇性地對台灣人洗腦。

先不說這種做法真正的效果如何，你這個指控的證據呢？沒有。

還有很多似是而非的所謂“闢謠”，我之前就想揭穿他，一直太忙沒來得及，今天順便說
一下。

比如他說“我沒有說過要監控陸配”。

實際檢視他的原始言論，我想告訴大家這個在西方政壇就叫做典型的dog whistle，吹狗哨。

狗能聽到的聲音頻率範圍高於人類，所以狗的耳朵能聽到狗哨聲而人聽不到。“吹狗哨”
這個術語就是用來形容政客用潛台詞、用讓聽者心知肚明的語言，向自己的支持者煽動針對某些族群的仇恨，但是在字面上讓人抓不到把柄。

令人慶幸的是台灣社會的民主素養是足夠的，很敏銳的就察覺到，並且譴責了這種納粹言論。

: 事實：這不太算造謠，我多年前在博恩的一個觀看兩百多萬的訪談影片就說過（資訊戰
: 。道理很簡單，因為你是自由派還是保守派，會有不同的性壓抑，因此會有不同的成人影
: 選擇。這是學術界有在研究的事。所以，其實成人影片網站蒐集個資是很廣泛的。如果有
: 趣，可以看Justin Lehmiller的研究。這種偏好的蒐集很廣泛，但會對國人有傷害，這也
: 為何我提出資通管理法修正的理由。
: 以上是短短幾個月對方為了打擊我的信用，幾乎是每幾天就有新的造謠。唯一一個講對的
: 擊，是我在院區沒有把腳踏車停好。
: 請繼續留言，讓我可以新增。
: 圖片來源：聲量看政治。紅色代表中國立場節目提到我的影片數與觀看數。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: 要開直播跟民眾解釋藍白怎麼在立院亂搞，
: 盯著各單位看有哪裡有國安漏洞、
: 跟專家開會討論有沒有應對方法、
: 去歐美議會和各個組織開國安相關會議和報告、
: 立院攻防，要怎麼拖住藍白亂搞，以及提出自己的法案和溝通，
: 然後針對沈一個人的假訊息已經多到要開一個闢謠專區，
: 忙到爆炸還有時間領養小孩，
: 根本就是超人，
: 藍白竟然還在抹沈沒能力。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
:

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.150.12.131 (香港)

※ PTT 網址

→

kuijun228 06/29 21:27用模糊概念危言聳聽要求定義又不講

推

no2muta 06/29 21:32他當立委到現在有拿出什麼證據嗎XDD

推

holyhelm 06/29 21:35推

→

holyhelm 06/29 21:36https://reurl.cc/1vNvxm

→

holyhelm 06/29 21:38我去找了噗馬拿來說嘴的作家，文章的意

→

holyhelm 06/29 21:38思只是在分析共和黨和民主黨支持者的性

→

holyhelm 06/29 21:38幻想傾向，哪邊多一點，但根本沒有任何

→

holyhelm 06/29 21:38證據能靠性傾向去推斷政治傾向。另外什

→

holyhelm 06/29 21:38麼「準確率達九成」可能就是沈伯洋自己

→

holyhelm 06/29 21:38胡謅的，作者根本沒給什麼詳細數據。

→

holyhelm 06/29 21:39噗馬的作法就是拿一個閒書的資料拿去和

→

holyhelm 06/29 21:39他自己想的陰謀論拼湊，得到的結論是大

→

holyhelm 06/29 21:39家看A片要小心中國！？莫名其妙

推

heartblue 06/29 21:41就是捕風捉影、無的放矢的小丑

噓

wayne62 06/29 21:44"很敏銳的就察覺到"

→

wayne62 06/29 21:44這翻成白話就叫腦補超譯，或叫紮稻草人

→

wayne62 06/29 21:44謬誤，自己紮個稻草人自己加以攻擊。把

→

wayne62 06/29 21:44對方論點扭曲成自己好攻擊的樣子，再加

→

wayne62 06/29 21:44以攻擊。把對方沒說過的話塞進對方嘴裡

→

FeverPitch 06/29 21:47他的意思本來就不是要監控陸配

監不監控不是重點，重點是煽動仇恨。

※ 編輯: zebra101 (38.150.12.131 香港), 06/29/2024 21:49:07

噓

FeverPitch 06/29 21:49討厭沈伯洋他怎麼樣闢謠都聽不進去

噓

star12614 06/29 21:52哦是喔真的假的~ 555555555

噓

FeverPitch 06/29 21:52中國人移民本來就有國安風險陳述事實

→

FeverPitch 06/29 21:52被抹成搧動仇恨有看最近菲律賓的新聞

→

FeverPitch 06/29 21:52嗎？

菲律賓的那件事也是假新聞。你也是這個假新聞的受害者

#1cVcStL7 (Gossiping)

噓

b1987517 06/29 21:53把別人沒說的話塞在別人嘴裡讚喔

噓

wayne62 06/29 21:53"你這個指控的證據呢？" 你這個要求證據

→

wayne62 06/29 21:53的可實現性很低也，是要怎麽拿到中共內

→

wayne62 06/29 21:53部的這種機密。

→

wayne62 06/29 21:53舉個類比中共在新疆的再教育營很多年

→

wayne62 06/29 21:53前就有傳，是很多年後的最近才有確切證

→

wayne62 06/29 21:53據。你若要求一定要拿到確切證據才算數

→

wayne62 06/29 21:53其他間接傳聞都不算，那你等於間接在幫

→

wayne62 06/29 21:53中共，只要中共封鎖維穩得宜，要被解決

→

wayne62 06/29 21:53的都是提出問題的人

推

onegaisimasu 06/29 21:53puma就爛咖一個

→

wayne62 06/29 21:57只要拿不到中共內部機密資料，那沒證據

→

wayne62 06/29 21:57的沈就是污衊中共的壞人，最會維穩封鎖

→

wayne62 06/29 21:57資料的中共，永遠是好人

→

FeverPitch 06/29 21:58中國在某一些人心中是一種信仰

推

heartblue 06/29 22:02https://i.imgur.com/D8L4IrF.jpeg

→

heartblue 06/29 22:03上面這一些人是在反串還是死忠仔？

※ 編輯: zebra101 (38.150.12.131 香港), 06/29/2024 22:04:56

推

MyDice 06/29 22:22所以你證實了今天他澄清的這麼多點都是對

→

MyDice 06/29 22:22的啊因為你只敢說A片迴避他臉書的內容

→

MyDice 06/29 22:24之前網軍洗puma要搞監控現在人家澄清網

→

MyDice 06/29 22:24軍又說監控不是重點？

→

MyDice 06/29 22:25網軍現在就是洗不白藍白罷了

→

MyDice 06/29 22:26只要問你是否支持民代去中國要申報就裝死

→

MyDice 06/29 22:26了

噓

gowaa 06/30 01:46可怜啊蓝白的网军又在洗沈伯洋了悲哀!

→

rivet 06/30 02:15沈在台灣研討會發關於資訊戰的paper品質就

→

rivet 06/30 02:15是亂七八糟，這領域都是這個德行嗎？有興

→

rivet 06/30 02:15趣可以自己Google，通篇推敲跟猜測，其實

→

rivet 06/30 02:15挺悲哀的。

同系列文章

[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關