Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠
這就是典型的用造謠的方式來“闢謠”
把外界對他的質疑進行截取，甚至歪曲，只回應他自己截取的那一部分，對於更嚴重的，站得住腳的質疑，他就直接忽略了。他大部分的所謂“闢謠”都是這個樣子。
舉個最簡單的例子，我之前發文就說了
: 造謠11：撲馬說A片可以預測政治立場
“A片可以預測政治立場”當然不算是造謠，但沈伯洋的造謠並不僅僅是“A片可以預測”
，而是：因為這件事在理論上是可行的，而中共很邪惡，做了很多壞事，所以中共會通過A片分析台灣人的政治立場進而有選擇性地對台灣人洗腦。
先不說這種做法真正的效果如何，你這個指控的證據呢？沒有。
還有很多似是而非的所謂“闢謠”，我之前就想揭穿他，一直太忙沒來得及，今天順便說
一下。
比如他說“我沒有說過要監控陸配”。
實際檢視他的原始言論，我想告訴大家這個在西方政壇就叫做典型的dog whistle，吹狗哨。
狗能聽到的聲音頻率範圍高於人類，所以狗的耳朵能聽到狗哨聲而人聽不到。“吹狗哨”
這個術語就是用來形容政客用潛台詞、用讓聽者心知肚明的語言，向自己的支持者煽動針對某些族群的仇恨，但是在字面上讓人抓不到把柄。
令人慶幸的是台灣社會的民主素養是足夠的，很敏銳的就察覺到，並且譴責了這種納粹言論。
: 事實： 這不太算造謠，我多年前在博恩的一個觀看兩百多萬的訪談影片就說過（資訊戰
: 。道理很簡單，因為你是自由派還是保守派，會有不同的性壓抑，因此會有不同的成人影
: 選擇。這是學術界有在研究的事。所以，其實成人影片網站蒐集個資是很廣泛的。如果有
: 趣，可以看Justin Lehmiller的研究。這種偏好的蒐集很廣泛，但會對國人有傷害，這也
: 為何我提出資通管理法修正的理由。
: 以上是短短幾個月對方為了打擊我的信用，幾乎是每幾天就有新的造謠。唯一一個講對的
: 擊，是我在院區沒有把腳踏車停好。
: 請繼續留言，讓我可以新增。
: 圖片來源： 聲量看政治。紅色代表中國立場節目提到我的影片數與觀看數。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: 要開直播跟民眾解釋藍白怎麼在立院亂搞，
: 盯著各單位看有哪裡有國安漏洞、
: 跟專家開會討論有沒有應對方法、
: 去歐美議會和各個組織開國安相關會議和報告、
: 立院攻防，要怎麼拖住藍白亂搞，以及提出自己的法案和溝通，
: 然後針對沈一個人的假訊息已經多到要開一個闢謠專區，
: 忙到爆炸還有時間領養小孩，
: 根本就是超人，
: 藍白竟然還在抹沈沒能力。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
:
--
用模糊概念危言聳聽 要求定義又不講
他當立委到現在 有拿出什麼證據嗎XDD
推
我去找了噗馬拿來說嘴的作家，文章的意
思只是在分析共和黨和民主黨支持者的性
幻想傾向，哪邊多一點，但根本沒有任何
證據能靠性傾向去推斷政治傾向。另外什
麼「準確率達九成」可能就是沈伯洋自己
胡謅的，作者根本沒給什麼詳細數據。
噗馬的作法就是拿一個閒書的資料拿去和
他自己想的陰謀論拼湊，得到的結論是大
家看A片要小心中國！？莫名其妙
就是捕風捉影、無的放矢的小丑
"很敏銳的就察覺到"
這翻成白話就叫腦補超譯，或叫紮稻草人
謬誤，自己紮個稻草人自己加以攻擊。把
對方論點扭曲成自己好攻擊的樣子，再加
以攻擊。把對方沒說過的話塞進對方嘴裡
他的意思本來就不是要監控陸配
監不監控不是重點，重點是煽動仇恨。
※ 編輯: zebra101 (38.150.12.131 香港), 06/29/2024 21:49:07討厭沈伯洋 他怎麼樣闢謠都聽不進去
哦是喔 真的假的~ 555555555
中國人移民本來就有國安風險 陳述事實
被抹成搧動仇恨 有看最近菲律賓的新聞
嗎？
菲律賓的那件事也是假新聞。你也是這個假新聞的受害者
#1cVcStL7 (Gossiping)
把別人沒說的話塞在別人嘴裡 讚喔
"你這個指控的證據呢？" 你這個要求證據
的可實現性很低也，是要怎麽拿到中共內
部的這種機密。
舉個類比 中共在新疆的再教育營 很多年
前就有傳，是很多年後的最近才有確切證
據。你若要求一定要拿到確切證據才算數
其他間接傳聞都不算，那你等於間接在幫
中共，只要中共封鎖維穩得宜，要被解決
的 都是提出問題的人
puma就爛咖一個
只要拿不到中共內部機密資料，那沒證據
的沈就是污衊中共的壞人，最會維穩封鎖
資料的中共，永遠是好人
中國在某一些人心中是一種信仰
上面這一些人是在反串還是死忠仔？
所以你證實了今天他澄清的這麼多點都是對
的啊 因為你只敢說A片迴避他臉書的內容
之前網軍洗puma要搞監控 現在人家澄清 網
軍又說監控不是重點？
網軍現在就是洗不白藍白罷了
只要問你是否支持民代去中國要申報就裝死
了
可怜啊 蓝白的网军又在洗沈伯洋了 悲哀!
沈在台灣研討會發關於資訊戰的paper品質就
是亂七八糟，這領域都是這個德行嗎？有興
趣可以自己Google，通篇推敲跟猜測，其實
挺悲哀的。
48
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
: : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : : 這篇專門給來亂版和數位騷擾的帳號。 : 自從我把國會擴權法案和藍白騙術說破以後，是天天被各種帳號騷擾。內容都是各種造![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/JqLAFULb.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
4
親愛的自由聖子勃洋、民主不焚者、邁家聖子、新台灣人，台羅人和先民的王、七國君王、疆域守護者、龍盤大草原的卡麗熙、打碎鐐銬者、黑熊之母勃洋·坦格利安.. 遙想那一年，您在自由城邦的跌宕，那一月身處龍盤大草原的起伏， 那一日當您重返聖地邁家時，帶著傻鳥騎兵、民主進步軍團、以及那顆閃耀著慈悲智慧光芒的腦袋如黑暗中神鷹般的狩獵之眼精準的打擊第五縱隊這是何等的意氣風發。 左聯某沒聽過的國際民主聯盟，右和幾十億個聽說被中共迫害者，就連最桀傲不馴沒牛排不上街的傻鳥都願追隨在您身側，那時攻下對岸君臨一統天下只在您的一念之間。 奈何，有個天兵說：15
痾...我本來以為只是那個節目常開黃腔， 所以沈柏洋順勢一臉正經講幹話而已， 因為他原本是在說VPN商還是能接收到 你的網路資訊，這點其實是沒說錯的， 所以慎選VPN商，不要盡信VPN是最安全的，6
其實這有個問題。 現實喜好跟虛擬喜好不見得一致。 ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 痾...我本來以為只是那個節目常開黃腔， : 所以沈柏洋順勢一臉正經講幹話而已
我只有唯一一個問題 我最喜歡看的前五種片 泡泡浴 牛頭人 電車癡漢 風俗店 共演片 好了，麻煩科學的分析我的政治傾向 證明黑熊沈說的不是嘴砲5
他都說引用誰了不是可以去查嗎，就人家數據分析從愛看的片可得出是自由派還保守派。 沈的意思簡單說就可能從你的看片習慣會得出政黨偏向，說白了就上網cookie被拿去分析 ，如yt大都都看賴清德可得出你可能是綠營，如yt都看侯友宜可得出你可能是藍營，如yt 都看柯文哲可得出你可能是智障，如yt都看黃國蔥可得出你可能不是人而是咕嚕蔥，大概 是這樣。![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/rAgyLS6b.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒？噓 willie7878: 完全印證白藍小草都是只會外貌羞辱的 223.137.201.199 05/22 18:16 我自己很不贊成這種互相人身攻擊大戰 會讓議題根本性的失焦 但綠粉自己也要想想 每次這種都是誰開始的 當初從716開始 是誰先開始會在集會活動透過照片去造謠男女比的 是誰先開始說原來柯粉都長這種樣子![Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒？](https://i.imgur.com/5x8nTSob.jpg "Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒？")
51
[問卦] 不 google 說出台灣三個世紀謊言造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 每年台灣都有層出不窮的言論 似是而非 亦真亦假 使人頭昏眼花1X
[討論] 民進黨這次在輿論場節節敗退的原因我觀察到 光是立院直播就有黃國昌 民眾黨 台視 等等 不論是苗博雅出來造謠的兩兆17號審核 或是民進黨出來造謠是麥先動手打林淑分 都在一星期內打臉闢謠 完全沒發酵多久 我認為這是民進黨無法適應科技的進步![[討論] 民進黨這次在輿論場節節敗退的原因](https://i.imgur.com/mXYCaGgb.jpeg "[討論] 民進黨這次在輿論場節節敗退的原因")
1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄1
[討論] 青鳥講到哪建議藍白就要即時闢謠到哪青鳥反改革還造謠要過兩兆沒討論黑箱,惡意用謠言對台認知戰 因此建議藍白每場青鳥場都要去現場轉播,開一個即時闢謠頻道 鳥仔一造謠馬上闢謠反制 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※4
Re: [閒聊] 沈伯洋說看A片會被中國操弄這個我大概能理解他的邏輯啦 在歐美中國收集用戶的政治思想 用抖陰那種中國社群軟體推送符合用戶政治立場的訂製假消息 然後有些vpn可能會有中共資安疑慮 再來就是的確可能a片喜好跟政治立場有關 不過這是美國那種有種族問題的國家3
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破: : 最後黃國昌提到，藐視國會罪只針對政府官員，不會讓一般民眾也有刑事責任，苗博雅則打 : 臉指出，在藍白兩黨28個版本中，確實有針對一般民眾的罰則，黃國昌與傅崐萁的新版法案 : 把這塊拿掉，再指控他人造謠， 這個版本不是把對人民的罰則拿掉了嗎
[問卦] 在ptt該怎麼反制造謠的共犯結構？逐漸理解為什麼板上有些鄉民會如此痛恨某個顏色的群體，甚至罵那些人是垃圾。 為什麼台灣變成一個"箝制思想"的社會，變成不能批評美國。 批評美國就有人會扣你中共同路人的帽子以及人身攻擊。 最可惡的是，某些人為了洗腦台灣人盲目崇拜美國。利用台灣人普遍盲從不作查證，還會 造謠欺騙台灣人。
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了![[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了](https://i.imgur.com/g2WcG0Xb.jpg "[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")