[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
這八年來
40%最愛嗆的一句話就是有證據就去告!
然後這兩天新聞大家都看到了
檢方七年前就接到檢舉在查了
別跟我說檢方手中的證據是這幾天才到手的
那
檢方七年前為什麼不抓人? 別跟我說七年後的今天新證據才跑出來讓檢方抓到
想傳個肥燦還被長官拒絕四次 (40%最愛說的司法獨立要相信檢調 又被打臉)
講白點要不是風向變了加上該檢查官白目 硬是不妥協 加上上頭的長官同意傳肥燦
肥燦現在還在海基會董事長室吹冷氣爽領月薪20w
我就問 誰壓的案? 誰洩的密? 為什麼長官不放手讓檢察官抓人?
40% 現在還有底氣說 除了肥燦 其它dpp高官都沒貪污?
有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
--
你有證據你就去告啊 沒問題啊
確實是這樣啊 有弊案就去告 不分顏色
有弊案就去檢舉阿 不要一直開直播剪片
敢啊,說穿了,國昌爆文燦那麼多案,一案
都沒命中,命中率低的可笑。
檢調信國昌還不如自己查
沒講錯啊 貪污都不對都該嚴查嚴辦
這些中學公民課沒有教嗎?我很好奇。
還是中學公民課時間都拿去小考了?
以後公務員借錢就要被告這樣
如果可以控制檢調八年,那為何現在還是
執政就不能在控制?
因為變天了啊 問這什麼蠢問題。 同樣都是滿人當皇帝 怎麼皇帝換人和坤就被抄家?
怎麼這些常識白藍雜草特缺,好像不存在一
樣。老是崇尚支那尋租傳統的那一套。我真
的很好奇。
有證據就去告啊
去告了 所以現在肥燦不就正在被調查
嗎 不然現在新聞在洗什麼?
你可以去告發喔,人家鍾小平就真的去告發了
是不是台灣的中學義務教育需要檢視一下
真的可以控制檢調 那張智倫早該下去
本來就不可能稍微有點嫌疑就要收押人
還會賄選案被判無罪喔
鄭這個也是壓案 所以實際上一定一堆
所以沒有證據就可以亂講?
有證據就去告
但你要確定檢調不會吃掉
我之前不都舉過例了嗎? 一個買春影片是不是假的 都快半年了 調查結果在哪裡? 這不是吃案是什麼?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/09/2024 11:00:46虧你的標題 還是有一說一 跟你內文相反
搞不好國蔥猜題中很多,老師不幫他閱卷
就是這個理 送上證據 然後檢調就放著不鳥 誰能奈檢調和?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/09/2024 11:02:12所以立法院不會吃掉?因為有敵對勢力?
直播看的到?很難被罷免?這一邏輯思路
嗎?
有證據這不就就辦了 藍白垃圾就只會造謠抹
黑啊
一堆跳針的 這證據就七年前就有的 怎麼七年前不辦?
有證據就告呀!哪有問題?就查出來藍白
一堆貪汙笑死人
鄭這件事情正常人一看也知道被拖很久
拜託 監聽 跟監 資料清清楚楚
監聽到廠商要送黑錢給鄭
然後就拿黑色塑膠袋進去官邸
還不申請搜索票你說這個上面沒壓力騙人
不過當初40%講這句話的脈絡是相信全
吧
黨上下清清白白 這句話本身倒沒啥問
題
還不只一人送錢
哈哈哈哈
不管你信不信我信了相信政府相信黨
說鄭收他們錢的一看就是偽證
立法院當然會吃案。柯文哲那幾案如果讓
黃國昌查,連調查小組都不會設。
可悲綠畜只會無視現實證據就是拖延+無視
,有夠可悲啦
應該是上面的授意要辦的,否則壓7
年怎會到現在才壓不住?
壓案是執政黨才有辦法壓啦,還在幻
想在野黨能控制司法,科科兩聲給你
啦
現實上這些證據好幾年前就都有了
監聽 跟監
但就是到了好幾年後改朝換代才爆出來~
呵呵呵
鄭文燦絕對是清白就跟這個案子壓了好幾
年才爆出來一樣沒問題
去告啊
當初狗娼揭弊一堆綠畜在那邊訕笑亂嘴亂噴
結果現在又改口切割了 好中立理性唷 讚讚
吱蟑:你有壓案的證據就去告啊
吱蟑:你有球證裁判都我的人怎麼跟我
鬥的證據就去告啊
你有證據你就去告啊 沒問題啊
有誰阻止你跔H?
有一說一?
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話10
Re: [討論] 民進黨最大的弊案是什麼?民進黨廢特偵組,變成大小案都ㄧ樣資源,結果檢方對於動搖國本的案子沒有足夠資源去 偵辦,只能辦小案 賴清德在演講時還有臉要學生給實例 你政府廢特偵組,就是技術性阻礙辦案。當然 辦不出來13
[討論] 謝祖武律師解釋民眾黨團告爆料的 A 先生節目開始又解釋了一次他字案偵字案 40分鐘左右討論為何告A先生 以及經驗中可能的後續發展 告的人會是「不詳」 把資料給地檢署7
Re: [新聞] 震撼!海基會董事長鄭文燦遭檢調帶回 涉剛剛發現原來今天還是肥燦生日,黨內互鬥的也太難看了。居然在人家生日把人家抓起來 。看來肥燦之後要在牢裡過大壽了。 --6
Re: [閒聊] 肥燦其實他昨天就被抓了 海基會董事長鄭文燦控涉及土地弊案,昨 天回國在機場被調查局桃園市調查處幹員 當場帶走,直接送往桃園地檢偵訊 -----4
[討論] 黨內互打是想掩蓋什麼?如題 肥燦一直以來的弊案大家心知肚明 甚至有摟妹上酒店早就傳出來的影片 只有傻傻塔綠班支持者不信說那是AI深偽 但國民黨或民眾黨的國昌就算再神4
[黑特] 抓貪污跟賴清德沒啥關係好嗎?我大概知道綠共網軍要怎樣轉移話題 基本就是歌功頌德賴清德 魄力十足 勇於承擔 大義滅親4
Re: [新聞] 「賴清德不會把鄭文燦當政敵!」 新不要說政治鬥爭 這本來就沒啥證據證實 當年習近平上位 薄熙來淪為階下囚 有啥證據 那你說習沒有鬥薄嗎? 呵 我相信沒政治鬥爭 肥燦在蔡ee時期 本來就坐穩三把手的位置 黨內看好度就僅次於賴功德 太子的稱號可不假3
Re: [討論] 12億的弊案 為啥沒有正義的檢察官辦經典賽/大聯盟場勘新竹棒球場 有望舉辦熱身賽 高虹安表示,爭取國際賽事進駐新竹,將整修過後的新竹棒球場帶來更多高規格比賽是她 上任後會持續努力的事情,如今終於看見一絲曙光,希望能帶給新竹市民乃至於全台灣棒 球迷好的觀賽體驗,更希望世界能透過WBC看見台灣、看見新竹。- 誰說kmt沒有爆,早就爆了好嗎 凌濤就是爆了肥燦的弊案 開了多場記者會 被肥燦告了4次,案件還在跑勒 村長也是爆了肥燦的料 也是被肥燦告 少來帶風向
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧