Re: [新聞] 臉譜人包圍「提款機」噴煙 竹市府:違反
※ 引述 《DICB》 之銘言:
: 要表演也表演一整套的啊!
: 因為妨礙自由屬於:「告訴乃論罪」,意思說:要當事人報警提告,警方甚至檢察官才會: 將這些人送辦
: 唉!表演不整套可是無法騙一些頭腦清晰知道的人
: 還有警方也證明我說的了,當場不只有維安人員、地方警局調派增加維安人員,甚至還有: 維護活動順利警方人員
來,法律博士發文指導法盲柯粉們了。
https://i.imgur.com/JVwXxzL.jpg
那些黑衣人觸犯的是強制罪,
而強制罪屬於非告訴乃論罪,
再加上新竹市政府說要以菸害防治法開罰了,
也就是說竹市府有那些人的資料,
不然怎麼罰?
再說一次,
強制罪屬於非告訴乃論罪,
竹市府又有資料,
應該是竹市府主動將資料送檢調偵辦,
柯粉怎麼會要地方議員報警?
啊新竹現在是誰執政?
你有法律博士懂法律嗎?
--
自導自演又再鬼扯一堆。XD
你先去搞清楚什麼是強制罪,強制罪如暴力威
脅強迫他人
這個吱導吱演一元拜託趕快去告
你去跟法律博士說啊
強制罪已經是妨害自由罪章內成罪門檻最低
的犯罪了耶
遊行走在你旁邊,也叫強制罪。XD
法律博士說的算??
簡而言之 就是低標啦 妨害自由罪章幾乎都是
非告乃罪 這是一般法律實務者的常識吧
塔綠班議員都可以在旁邊接受新聞媒體訪問了。
還強制罪。XD
綠共就是一堆低能兒,無誤XD
欸 強制成不成立是一回事 但強制罪可不是告
訴乃論罪
mu178誰說妨礙自由不是告訴乃論罪了??
哥布林要幫8+9抽菸黑衣人開脫了?
刑法308條說的啦
不是說8+9黑人人都民眾堂的?關一
關很好啊?
強制罪公訴喔
你不能期待虹安粉看得懂法條
新竹議會也民眾堂開的哦? 能隨便
讓高鼻安學蔡媽祖亂來?
刑法304條 要有強暴威脅的具體事項
比如對受害者施加或展示暴力
或者是對他威脅 要他做什麼行為
對他指示 如果你不怎樣怎樣 我就怎樣怎樣
這咖也綠吱化了
依照目前新聞上的內容 是很難構成強制罪
但可能觸犯社維法以及跟騷法
公訴罪?新竹市府出來面對啊
我看連妨害自由都很難成立
我怎麼覺得整件事自導自演的成分很重
+9 剛好都戴臉譜 然後遇到提款機?
這車我先不上
樓上繼續鬼扯自導自演
9
[討論] 所以傑克干政沒有法律問題?若錢的講法為真 傑克不但出入市府、市長室來去自如 而且還常找竹市府局處首長、員工、市長助理私下談事談市府政務、下指導棋 這樣叫沒有干政? 干政的情節有沒有違法? 市府局處首長、員工的通訊資料哪裡來的? 不就高虹安給的嗎?3
[討論] 錢康明平常業務是啥阿...錢康明: “我離職前都有”我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 自己附的圖跟竹縣戴處長8月還在連絡5
Re: [新聞] 用竹市府錯誤數據 王世堅:向非網軍的大我覺得王世堅也打紅眼了 打到忘記他拿的是敵軍的資料來K自己人 敵軍的資料會加多少料就難說了 拿來打政敵的資料 就算是事實 說都沒被灌水過的也是唬爛 看看當年五大"弊案"3
Re: [新聞] 高虹安稱新竹棒球場案送檢調查辦 竹檢說2023/01/05 新竹球場偷工證據高虹安送檢調 綠黨團:檢去年就分案查 這件事最有趣的地方是 看竹檢這個回覆的感覺本來是想打竹市府臉的4
[討論] 竹市府為何不敢由蔡副出來控訴檢方迫害高高虹安的涉嫌犯罪案件,看民眾黨發言人陳智菡繞來繞去總之就是一句宗旨: 檢方政治迫害無辜清純的高虹安。 至於起訴證據或理由到底哪裡冤枉高虹安,陳智菡屁也講不出一個(她對法律一知半解, 她自己都不清楚了難道還能講給外界懂,反正先一頂帽子扣在檢方頭上就對了,扣完以後 開始東繞西繞,讓有識之士搖頭)。X
Re: [新聞] 臉譜人包圍「提款機」噴煙 竹市府:臉 : 譜人」圍住,更以噴菸及咬檳榔的模樣對著要靠近的大小朋友猛噴煙,不少家長要求一 旁 : 蒐證的警方制止;新竹市政府今天(29日)凌晨表示,提款機旁出現抽煙嚼檳榔畫有臉 譜
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?