[討論] 所以中共是打算登島金門嗎?
如題
在蔡依橙的Threads看到的
如下
https://i.imgur.com/0fLDSTN.jpg
蔡依橙說
這次中國漁民2死的翻船事件
其實是一種試探
甚至根本懷疑死掉的其實是便衣的軍人?
之後漁船越來越多
軍艦跟著以護漁的名義
然後就登島了
是說
金門距離台灣本島真的很遠
經濟及民生又很依賴中國
如果中共真的打算登島
我覺得台灣很難守
但如果軍事上放棄金門或馬祖
簡直就是直接賞剛上任的賴清德一個喪權辱國的巴掌
怎麼做都兩難
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺灣關係法本來就不包含金門馬祖阿=.=
推
幾十年前 美軍就知道金馬本來就是守不住
→
的地方
→
蔣家需要反攻大陸的前哨
→
就放棄金門啊,金門對台灣政權而言,本來
推
怎麼!偷渡犯淹死而已!這樣就怕了
→
就可有可無,中國真的登島,美軍就駐台了
→
萬一未來哪天真的棄守,光是看到夾手珍或
→
者某肥餅在國會靠北靠木就飽了
→
夾手珍可以當第一個,中華人民共和國金門
推
假手珍就可以回去當他堂堂正正的中國了.
→
地區首位立法委員。
→
中國用民船搞事或碰瓷已經不是第一次了
→
,國軍也知道
推
夾手不用選就直接當縣長
→
是首任特首吧哈哈
→
菲律賓人早知道 那些漁船 其實是中國政
→
府用軍艦規格打造的假漁船 只差在上面沒
→
有魚雷砲彈
推
金門本來就中國的
推
誰罵喪權辱國 就給他槍 讓他去登陸金門
→
打回來
→
金門送給牠們沒關係,國民黨少一席立委
→
上次越南偷渡客就因為快艇死在台海中線
→
,變水流屍被發現的
推
是說金門若被統一 國民黨史蹟是不是..
推
中華民國法定領土金馬只要沒了,
→
台澎就沒有保留中華民國的必要了啊。
推
金門活該但老共真是壞
推
中國打下金門,我捐50
推
願金門人生生世世都當中國人
推
支那用韭菜試探死了不可惜
推
快打吧,金馬沒有國防價值,島民基本
→
都是國安破口
推
變衣軍人開船開到自己翻船,也太好笑
→
反正金馬也是吃碗內看碗外
→
那個根本快艇 不是漁民
→
中國國民黨整黨送過去守住他們的金門
噓
這版都是小學生嗎?大陸漁船天天都在驅離
→
,只是這次翻了
15
[問卦] 施明德真男人主張金馬撤軍論,贊成嗎若中國大陸要拿下金門,我不認為金門有辦法抵擋住大陸的攻勢,反而這些軍人會白白犧 牲,或淪為對岸的籌碼,而這些軍事預算的支出,可以用於台灣本島的防衛,而若大陸片 面改變現狀,拿下金門,台灣若順勢爭取獨立,反而不利於對岸的九二共識主張,我 認為金門全面非軍事化,有利於台灣,有利於金門,因為現在駐軍在金門只有象徵意義, 且不利於金門全面的民生發展,而事實上,台灣的軍隊,也很難守住金門,反而會造成軍13
[討論] 論金門非軍事區對台百利無一害簡單講,可以先試辦金門,馬祖就免了吧 1.台灣遞出和平善意 金門設非軍事區,是向國際社會傳遞訊息 台灣非麻煩製造者,我們遞出和平善意 讓金門成為兩岸和平交流的示範區域6
[討論] 綠共為什麼這麼想把金門給中共綠共為什麼一直在洗把金門給中共 到底是三小 當年823在金門打的 台灣本島的人爽爽的 金門在第一線守護台灣 然後現在台灣本島人看眼前局勢不對動不動就要把金門給中共 你他媽的台灣一個都不能少的決心勒 媽的死綠畜6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何?金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算3
[問卦] 中共打不下金門 怎麼不去打馬祖?如果說金門守著漳州 那馬祖就是守著福州 台灣只要守著這兩大州 福建的兵力就會被台灣壓著出不來 如果說金門很不好打3
[問卦] 金門守得住嗎?如果開打 而且阿共指定只拿金門,直接一輪飽和打擊 在現在武器的性能下金門直接沒了吧? 現在想想中國怎麼弱,金門也不可能有守住的可能吧? 倒不是說懷疑國軍的決心3
Re: [討論] 施明德的政治遺產-金馬放棄論其實就從全面撤軍開始,我也希望台灣軍力固守在本島,本島守住就永遠有中華民國 台灣該運用金門來和中國博奕,而不是留金門來軍事對抗大陸,重兵把守澎湖,金門 馬祖,烏坵不要再留軍人苦守,也放過台灣年青人在戰時死守金門的風險 --- 三十五年前的金門發生三七事件,當時金防部射擊任何試圖登島的船隻,結果據郝柏村書中 表示,造成越南難民19屍20死的慘案。 而我們現在的金門守軍面對無人機,只會射信號彈? 過去那個連66都拿來轟漁船,外島胡搞瞎搞,總統尊重軍方不追究、無視國會質詢與國際壓 力的那個金防部,至今官方未有評論;
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠