Re: [黑特] 台灣GDP超越韓國,薪水只有韓國一半
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: 台灣GDP的數字超越韓國,
: 但是台灣薪水卻只有韓國的一半。
: 剛剛越南朋友也問這個 GDP vs薪水問題,
: 問我台灣薪水有沒有比韓國高了?
: 回答這個問題真是尷尬!!!
: 台灣GDP到底是怎麼計算得來的啊?
: 為什麼基本薪水連韓國的3/5都沒有啊?
韓國最低時薪約9860韓元,折合台幣約233.8元
台灣今年的最低時薪是183元,大約是韓國的八成左右
你怎麼覺得台灣沒有韓國的3/5?
不過韓國的物價貴到靠北
台灣一個便當100元你覺得貴的話
韓國吃一餐可是要10000韓元(約新台幣237元)
吃一餐的費用可是台灣的兩倍多
以上數據來自TVBS的新聞報導
https://tinyurl.com/yf365ha2
藍粉如果連自己的黨媒都不信我也沒有辦法了
--
tvbs不就三民自同掛的
要唬爛也先打好草稿吧
還有稅的問題,台灣年收40萬以下,幾乎不
用繳稅,50-60萬有適當的扶養父母子女也是
不用繳什麼稅
加上靠政府支撐健保,也讓台灣人的醫療支出
比韓國人少
韓國人年收80萬扣稅扣醫療支出的實質收入,
可能跟台灣65萬扣稅扣醫療支出差不太多
TVB和三明自同掛?XD
笑翻 統媒第一品牌 被講跟三民自同掛 上
個世紀就有獨派網站在戰T台了
回覆 qwer20012: TVB跟TVBS已經是不同電
視台了
稅真的差很多 物價也有差 平均工資 應該
在台灣 在韓國不會差很多
日台韓領基本薪資的感受應該差別不
大,肯定屌打中國就是了
以1樓的邏輯,大概只有旺中、央視之流不
是和三民自同掛
2023大麥克指數,台灣2.39,韓國4.25
台灣物價實際上就是比韓國低,人民平
均購買力高沒什麼好疑問的,就是藍白
粉見識低而已
物價yt不就告訴你了嗎 韓國的都說便宜
但日本的卻很少說便宜
應該更正為首爾 首爾以外兩個世界
ptt都說日本物價便宜吧 不過韓國匯率這幾
年很烙賽 最近去可能感覺會沒那麼貴 日本
也是匯率崩太多台灣人才會覺得便宜
3
首Po台灣GDP的數字超越韓國, 但是台灣薪水卻只有韓國的一半。 剛剛越南朋友也問這個 GDP vs薪水問題, 問我台灣薪水有沒有比韓國高了? 回答這個問題真是尷尬!!!X
韓國本來就比台灣有錢啊 國力又不是一個等級的 台灣跟韓國的共同點只有房價高 少子化而已 其他方面基本上台灣都是被按在地上摩擦 台韓年輕人因為都買不起房3
有很多方法評估幸福 甚至經濟學家會說越多選擇的自由=越幸福 但我們有個最直觀的: 自殺率 民主社會政府很難掩蓋自殺數字 台日韓新 韓國勞動年齡層自殺率最高11
(官方資料來自韓國政府勞動部, 民間資料來自韓國勞動社會研究社) 給你這井蛙了解下韓國薪資政府怎麼算的好了 韓國政府發布的平均薪資是不算臨時工的2
你在這邊吹這麼多之前 有沒有先想想用自殺率衡量幸福的代表性? Country Suicide rate (per 100k) Jordan 1.6 Syria 2.0
33
[閒聊] 不知不覺台灣的人均所得連兩年超越韓國去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, 想不到居然可以連兩年人均所得贏韓國,高房價對GDP貢獻還真是大, 其次是高車價... --18
[問卦] 韓國到底多想超越日本看了一個新聞 韓國今年好像又要調漲基本工資 時薪可望超過8美元 相比之下日本的時薪好像有地域性的差別 東京最低時薪大概900多日圓6
Re: [問卦] 韓國到底多想超越日本…,, 最低時薪南韓明年210台幣,台灣168台幣,只有差25%,南韓隨便在外吃一餐250台幣,台灣100元可以吃到粗飽,台灣人比韓國人爽多了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[問卦] 韓國A杏鮑菇大家好 這裡是韓國A杏鮑菇 欸 韓國杏鮑菇也太便宜了吧 一袋才1200韓元 折合台幣約27元4
[問卦] 韓國隨便吃個麥當勞就要5000韓元?10萬韓元才只要2611台幣 也就是5000韓元只要130元 剛好差不多只能吃一份麥當勞大麥克套餐 韓國人隨便一餐就5000- 有人會說台幣升值 其實這二十年台幣升值比韓元快 韓元反而是相對貶值的 因為其實韓國每次要產業競爭時就一次貶到底 不像台灣都是小幅度區間微調
1
Re: [新聞] 韓國庶民快撐不下去!燒酒漲價「每瓶141韓國物價靠鄉民感覺不準 看韓國媒體的調查吧 韓國上班族月薪將近一半花在餐費 去年韓國上班族平均午餐花費接近10000韓元(252台幣)
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將