Re: [黑特] 台灣GDP超越韓國,薪水只有韓國一半
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: 台灣GDP的數字超越韓國,
: 但是台灣薪水卻只有韓國的一半。
: 剛剛越南朋友也問這個 GDP vs薪水問題,
: 問我台灣薪水有沒有比韓國高了?
: 回答這個問題真是尷尬!!!
: 台灣GDP到底是怎麼計算得來的啊?
: 為什麼基本薪水連韓國的3/5都沒有啊?
韓國最低時薪約9860韓元,折合台幣約233.8元
台灣今年的最低時薪是183元,大約是韓國的八成左右
你怎麼覺得台灣沒有韓國的3/5?
不過韓國的物價貴到靠北
台灣一個便當100元你覺得貴的話
韓國吃一餐可是要10000韓元(約新台幣237元)
吃一餐的費用可是台灣的兩倍多
以上數據來自TVBS的新聞報導
https://tinyurl.com/yf365ha2
藍粉如果連自己的黨媒都不信我也沒有辦法了
--
tvbs不就三民自同掛的
要唬爛也先打好草稿吧
還有稅的問題,台灣年收40萬以下,幾乎不
用繳稅,50-60萬有適當的扶養父母子女也是
不用繳什麼稅
加上靠政府支撐健保,也讓台灣人的醫療支出
比韓國人少
韓國人年收80萬扣稅扣醫療支出的實質收入,
可能跟台灣65萬扣稅扣醫療支出差不太多
TVB和三明自同掛?XD
笑翻 統媒第一品牌 被講跟三民自同掛 上
個世紀就有獨派網站在戰T台了
回覆 qwer20012: TVB跟TVBS已經是不同電
視台了
稅真的差很多 物價也有差 平均工資 應該
在台灣 在韓國不會差很多
日台韓領基本薪資的感受應該差別不
大,肯定屌打中國就是了
以1樓的邏輯,大概只有旺中、央視之流不
是和三民自同掛
2023大麥克指數,台灣2.39,韓國4.25
台灣物價實際上就是比韓國低,人民平
均購買力高沒什麼好疑問的,就是藍白
粉見識低而已
物價yt不就告訴你了嗎 韓國的都說便宜
但日本的卻很少說便宜
應該更正為首爾 首爾以外兩個世界
ptt都說日本物價便宜吧 不過韓國匯率這幾
年很烙賽 最近去可能感覺會沒那麼貴 日本
也是匯率崩太多台灣人才會覺得便宜
3
首Po台灣GDP的數字超越韓國, 但是台灣薪水卻只有韓國的一半。 剛剛越南朋友也問這個 GDP vs薪水問題, 問我台灣薪水有沒有比韓國高了? 回答這個問題真是尷尬!!!X
韓國本來就比台灣有錢啊 國力又不是一個等級的 台灣跟韓國的共同點只有房價高 少子化而已 其他方面基本上台灣都是被按在地上摩擦 台韓年輕人因為都買不起房3
有很多方法評估幸福 甚至經濟學家會說越多選擇的自由=越幸福 但我們有個最直觀的: 自殺率 民主社會政府很難掩蓋自殺數字 台日韓新 韓國勞動年齡層自殺率最高11
(官方資料來自韓國政府勞動部, 民間資料來自韓國勞動社會研究社) 給你這井蛙了解下韓國薪資政府怎麼算的好了 韓國政府發布的平均薪資是不算臨時工的2
你在這邊吹這麼多之前 有沒有先想想用自殺率衡量幸福的代表性? Country Suicide rate (per 100k) Jordan 1.6 Syria 2.0
33
[閒聊] 不知不覺台灣的人均所得連兩年超越韓國去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, 想不到居然可以連兩年人均所得贏韓國,高房價對GDP貢獻還真是大, 其次是高車價... --18
[問卦] 韓國到底多想超越日本看了一個新聞 韓國今年好像又要調漲基本工資 時薪可望超過8美元 相比之下日本的時薪好像有地域性的差別 東京最低時薪大概900多日圓6
Re: [問卦] 韓國到底多想超越日本…,, 最低時薪南韓明年210台幣,台灣168台幣,只有差25%,南韓隨便在外吃一餐250台幣,台灣100元可以吃到粗飽,台灣人比韓國人爽多了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[問卦] 韓國A杏鮑菇大家好 這裡是韓國A杏鮑菇 欸 韓國杏鮑菇也太便宜了吧 一袋才1200韓元 折合台幣約27元4
[問卦] 韓國隨便吃個麥當勞就要5000韓元?10萬韓元才只要2611台幣 也就是5000韓元只要130元 剛好差不多只能吃一份麥當勞大麥克套餐 韓國人隨便一餐就5000- 有人會說台幣升值 其實這二十年台幣升值比韓元快 韓元反而是相對貶值的 因為其實韓國每次要產業競爭時就一次貶到底 不像台灣都是小幅度區間微調
1
Re: [新聞] 韓國庶民快撐不下去!燒酒漲價「每瓶141韓國物價靠鄉民感覺不準 看韓國媒體的調查吧 韓國上班族月薪將近一半花在餐費 去年韓國上班族平均午餐花費接近10000韓元(252台幣)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次