[黑特] 反族群歧視法 跟 中介法哪個嚴重?
我看最近國民黨在推反族群歧視法
如果看草案內容,大家罵人之前要先再三思考
歧視或差別待遇是包含政黨傾向的
如果是歧視原住民、歧視身障者的言論也許無爭議
如題中介法管詐騙有人會反對?
但如果以後對某些政黨傾向或某些社團辱罵歧視言論,這個反族群歧視法可以適用嗎?
因為草案內容只提到行為,用言語貶低特定政黨傾向的民眾,以後是不是禁止了
當然罵原住民蕃仔、罵閩南人沙豬這種不行了
話說反族群歧視法、中介法哪個對言論自由侵害嚴重啊?
但…
數位中介法可以預防詐騙下架特定詐騙內容,尤其境外的
反族群歧視法可藉由對民眾處罰鍰達成族群和諧
各位怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.251.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國國民黨乾脆立高級外省人法
→
這就是利國利民的法案~
→
→
仔細看第九條,以及第十五條
→
罰鍰十萬到三十萬元,大家不要歧視哦
→
第八條+第九條,更正
→
明天就會排入院會了
推
公然侮辱說不定還不會判賠那麼多
→
歧視定義依照憲法本文包含黨派,八卦
→
、政黑可以打烊了
→
這通過大家要正經八百的寫文章
→
搞不好連「小藍教」、「塔綠班」、「
→
藍丁丁」都不能罵,貶低特定黨派的人
→
民
9
Re: [新聞] 墜樓真相曝!被罵「死原住民」動手打同學如果罵人的人自己是就是原住民,應該不會罵原住 民,因此研判這是台灣外來種所為,現在就是看 到底是哪裏來的外來種,我門就把該外來種列入 不友善外來種黑名單 --8
[問卦] 是誰會想出制定中介法的?數位中介服務法裡面會導致罰款或斷網的的【不當言論】 包含 1.人性尊嚴保障、國家安全或國防等公共安全維持、 犯罪偵查或追溯、 2族群性別宗教或國籍等仇恨及歧視行為、5
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應這只是NCC數位中介法的延續 兒少只是煮青蛙的溫水 之後擴張各媒體、公開言論、出版物 都可以貼標籤: 1.爆料(貼 假消息、詐騙)4
[問卦] 反族群歧視法通過後是不是….最近有人在推動反族群歧視法 我的理解不知道正不正確: 1、原住民的事情外人沒有置喙的餘地,一旦 討論到原住民就是歧視。 2、尤其是關於原住民權利福利部份,那是原3
Re: [新聞] 數位中介法緊急喊卡 黃珊珊批:民主倒退對蔡英文意外什麼? 她本來,從來一直都是白左好棒棒的無腦崇左派,把歐美白左這些很會罵但不會做事的白癡 當神拜,把白左理想當聖經 只是個性務實 被現實毒打後會乖一陣子變成假性保守派1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到我韓粉 這提案白話一點,就是叫滯台閩客不要太囂張 一百多年前,把平地原住民做成小吃番膏,然後把地契騙光。 一百年前客家人來,閩客把客家人趕到山區新竹苗栗 七十年前外省人來,再演一齣受害者228,到現在還在抗中保台- 是這樣的,民進黨又開始想要限縮言論自由,開始從「反歧視法」下手了。 最近,他們召開反歧視法公聽會上面,居然沒有透過線上直播,而是閉門會議,堪比當初國 民黨服貿闖關一樣,又或是NCC的數位中介法一樣,突然說要反歧視法。 所謂的反歧視法就以後猴痘警報再起,我們不能用嚴格的言論去審視男同性戀,以後男跨女 要去女生空間,女人不可以說不,不然就是歧視男跨女。
1
[討論] 民進黨版本的反歧視法會長怎樣?醬子啦,剛剛咱們民進黨的女權大將軍又侃侃而談女權精神啦,什麼不接受道歉啦,很失望 啦等等的,然後又說什麼要強力促成反歧視法的誕生。 辣麼,民進黨部的范姓女權大將軍經過內部意見整合過後的反歧視法會長什麼樣子呢?大家 484很期待呀嘻嘻 --1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到是有病嗎 以後跟人講說客家人很省 然後就被抓去關了 然後看到這種法 屁精接下來也會要求立反歧視法X
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到正常人不用追求吧 只要跟大家一樣廢就是正常人了 有什麼好追求的 反歧視有什麼好入法的 用法律去定位人們的思想嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了