[討論] 沒助攻下，其實民進黨席次算進步了

cycutom 發表於 2024/1/13 下午8:52:32

看板HatePolitics標題[討論] 沒助攻下，其實民進黨席次算進步了作者

cycutom

(cycutom真的不出門的那漳)時間Jan 13 20:52:32 2024推噓17 推:18 噓:1 →:46

PTT推薦

本篇文只講「沒助攻的選舉」

我們從2001年的立委選舉開始看

2001年民進黨 87席國民黨 68席親民黨 46席

泛綠 87席 VS 泛藍 114 （68+46）

2004年民進黨 87席國民黨 79席親民黨 34席

泛綠 87席 VS 泛藍 113

2008年民進黨 27席國民黨 81

泛綠 27席 VS 泛藍 81席

2012年民進黨 40席國民黨 64席台聯 3席

泛綠 43席 VS 泛藍 64席

2016年跟2020年，分別有（2016助功：周子瑜+太陽花）（2020：韓光頭被罷免）

所以這兩年算「有大大大大助功的年就不算」

今年是沒助功的年

泛綠52 VS 泛藍白（52+8）（因最終結果還沒出來，先暫時以這些數字）

所以可以看的到

沒「任何助攻下」，民進黨的進步很明顯

泛綠 VS 泛藍白的差距從以前幾十的差距後來改制也是差到20以上

到現在只差到個位數而且還是在「有執政包袱」

可看的出來，在「沒任何助功下」，民進黨每一屆選的比每一屆還好

再十幾年吧，民進黨是真的有機會像日本自民黨一樣，長期執政的可能性很大

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 20:53:12

→

sd09090 01/13 20:53基本盤

就是說，屬於民進黨的「基本盤」，逐屆在增加

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 20:53:47

推

bOTOd 01/13 20:53在野都這種咖怎麼投?

→

tony15899 01/13 20:53馬英九有助攻感謝一下吧

只有2016有明顯助攻到

推

chong17 01/13 20:53有衛星助攻

不用自欺欺人，那個衛星助攻一點屁用都沒有

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 20:54:31

推

howard1218 01/13 20:54但民眾黨下次可能在分區大量提名，結

→

howard1218 01/13 20:54果還很難說

如果這樣，會讓國民黨區域會很慘喔，像高嘉瑜那樣

→

art1 01/13 20:54台獨教父有助攻阿 XDDDDDDDDDDDDD

只有2016

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 20:55:21

推

hyscout 01/13 20:54分區大量提名只會害到藍的好嗎XDD

推

ymsc30102 01/13 20:55給台獨教父一點credit吧

→

poco0960 01/13 20:56芒果衛星是掉票吧

對吧，甚至可能是掉票，總之結論就是沒助攻

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 20:56:57

推

sgsg5566 01/13 20:57馬英九講那種屁話頂多只是幫柯助攻而已

→

sgsg5566 01/13 20:57 認清事實剛選完不想嗆柯糞

推

a8330028 01/13 20:58這種鋪天蓋地的執政優勢打成這樣沒贏吧

→

a8330028 01/13 20:59想想看這兩三年撒了多少錢

執政不是優勢而是包袱撒多少錢？錢都撥給縣市長做建設，縣市民只會感謝縣市長會感謝中央撥錢？你確定有搞台灣的政治制度嗎？如果有執政優勢，那馬英九怎麼會這麼慘？你說看看？尤其是民進黨還要改革很多東西這次像蘇治芬或桃園海線會掉，就因為民進黨要進行農會改革動到農會高層大老們的蛋糕，懂了沒？什麼叫「執政包袱」？今天一個藍白粉走路跌倒了都要怪小英然後藍白粉都不會想到道路是自家藍白縣市長在負責的這個就叫執政包袱

推

cross980115 01/13 21:008年執政是包袱好嗎

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:01:59 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:03:13

推

berryc 01/13 21:07當然要讓國民黨慘啊...老大心態

→

berryc 01/13 21:07真正要藍白合,就是總統立委選一個,沒有通

→

berryc 01/13 21:07通都要的道理..這哪門子合作

推

massrelay 01/13 21:07雖然對結果不滿意，但我覺得你說得對

→

massrelay 01/13 21:07。

→

sciss1 01/13 21:07誰說錢都撥給縣市長，簡直胡說八道，房貸

你知不知道地方縣市政府的建設或什麼津貼等等之類的都是要跟中央要錢幫忙一起出的什麼胡說八道？無知就不要出來嘴啦連中央會撥錢給地方，從補助款，到各項專案建設等等一大票的都是要中央撥錢無知還敢出來嘴笑死人

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:08:53

→

sciss1 01/13 21:08補助咧？私立學費補助咧？紓困補助咧？

→

berryc 01/13 21:08國民黨這種心態, 4年後換誰來結局都一樣

→

berryc 01/13 21:09立委可能就是綠再次單獨過半

→

sciss1 01/13 21:09中央直接撒錢，都撒出一個饗食董事長助選

→

sciss1 01/13 21:09了，你都不感謝人家董事長嗎？

用一下你腦子好嗎？饗食跟中央的補助有任何的關係？你講看看啊？最胡說八道就是你啦如果說今天要是裕隆汽車董事長出來挺DPP，那你還可以嘴喔因為裕隆汽車在研發上拿了中央不少補助饗食拿了什麼中央補助？可憐喔連點政治常識都沒有嗎？只會胡說八道

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:12:29

→

sciss1 01/13 21:11我真要列還不只這三個咧？你就是胡說八道

你說饗食拿了什麼中央補助？現在就是你在胡說八道啦我看不出中央能給饗食能拿什麼補助啦，你除了只會胡說八道還會什麼？

→

Atkins13 01/13 21:11我觀點跟你類似這次等於是DPP基本盤

→

Atkins13 01/13 21:12其實八年執政是很大的debuff

對呀，在執政包袱下，民進黨的基本盤還增加了這算很了不起了

推

irosehead 01/13 21:13執政叫優勢？八年之壁沒聽過？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:14:11

噓

sciss1 01/13 21:13https://i.imgur.com/vDEfTMt.jpg

真他媽笑死人這個疾情舒困補助是全國各個產業都有，你以為只有拿了？這個是全國大部份的產業都有拿到耶，你到底有沒有一點政治常識啊？你家開餐廳也可以申請啊，你連這點都不知道

推

berryc 01/13 21:14這debuff在3咖督下就不是問題

→

sciss1 01/13 21:14饗食董事長的信1/12本版就有了喔

這個「疫情紓困補助」是只要申請就會給全台灣很多產業很多餐廳都有拿到你連這都不知道，只會胡說八道是嗎？

→

berryc 01/13 21:14執政優勢是會讓基本盤略微放大,因為吃香喝

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:15:51

→

berryc 01/13 21:14辣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:16:51

→

sciss1 01/13 21:16還敢問我有沒有用腦子，先問你有沒有眼睛

→

sciss1 01/13 21:16看到人家在感謝蔡總統紓困補助？

全台灣都可以申請的「疫情紓困補助」你說這是民進黨在獨厚饗食？真他媽快笑死人www

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:17:51

→

sciss1 01/13 21:18這不是感謝中央撒錢，難道是你寫的感謝縣

真他媽笑死人，你知道很多像老人年金也是中央款嗎？那拿到老人年金的人就會感謝民進黨？另外我講的是，中央會撥很多經費給地方政府去建設或發津貼而你拿「疫情紓困補助」來嘴？拿LP來鬥雞腿是嗎？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:19:43

→

sciss1 01/13 21:18市長？你來敢說只感謝縣市長？

饗食董事長明顯就是不因為這個補助而要支持民進黨他明顯政治立場就是綠的一堆企業家政治立場也是綠的根本不會因為拿你這個舒困補助就挺民進黨用點你的腦子可以嗎？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:20:52

→

sciss1 01/13 21:20再說私立學費補助，東海學生會長感謝賴清

→

sciss1 01/13 21:20德你忘了嗎？這叫只感謝縣市長？

這個叫政策支票，侯友宜跟柯文哲也開一堆類似的支票啊所以你拿LP來比雞腿是吧？

→

sciss1 01/13 21:22你講的不是中央"會"撥很多錢給縣市長，你

我講的一點都沒錯啊「看的到建設」都是地方政府在建比如圖書館、公園、道路等等這些民眾「親身感覺的到用的到的建設」但這些建設有很大一塊都是「中央出錢」這就是所謂的中央會撥很多錢但很多民眾不知道這件事只以為「這個縣市長做很多建設」

→

sciss1 01/13 21:23講的是中央"都"撥錢給縣市長做建設，你完

→

sciss1 01/13 21:23全忽略了中央也會直接撒錢給民眾

民眾對這類中央直接給的錢一來「機會很少」（比如你提的疾情才有的津貼）二來「民眾認為這是你本來就該給」所以絕對不可能因此就會投給你這樣你懂了沒？舉個最簡單的例子，只要上大學，教育部就會補助你很大一塊學費尤其是公立大學的大學生但你說大學生會因此而投你執政黨？用點腦子可以嗎？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:25:42 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:27:09

→

sciss1 01/13 21:28靠，東海學生會長就出來感謝賴清德了，還

→

sciss1 01/13 21:28說大學生不會感謝.....

→

sciss1 01/13 21:29還說大學生不會因此投你執政黨。欸，人家

硬要嘴耶那幾個學生代表東海全部的學生？另外感謝賴清德但有說要投他嗎？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:30:41

→

sciss1 01/13 21:30親自出來講話都不算，你心裡怎麼看才算，

好喔，就算那幾個出來講話的投賴好了那這幾個人代表全台灣大學生這幾個人代表東海的全部大學生你對大學學生會長的產生是不是有很大的誤會啊？www

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:31:35

→

sciss1 01/13 21:31你比本人還有權威性，算你行

你隨便找一間台灣任何一間大學隨便問一個學生說，你們的學生會長的政治立場代表你們全部大學生的嗎？他會回你說：我們大學的學生會會長是誰啊？www 你是沒唸過大學是嗎？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 21:32:49

推

WLM531 01/13 21:34就看你一直在跳針耶藍白腦

→

sciss1 01/13 21:37不需要學生會長代表"全部"學生啊，就問

→

sciss1 01/13 21:37會拿到補助的大學生，有幾%因此投賴清德?

→

sciss1 01/13 21:38賴清德再怎樣也沒有在年輕票歸零吧，你講

→

sciss1 01/13 21:39的1%大學生因此補助而投賴清德都沒有一樣

→

sciss1 01/13 21:40通通把補助當作應得，都去感謝縣市長？

推

Finarfin 01/13 21:43這基本盤跟吃香喝辣無關阿藍白受惠的

→

Finarfin 01/13 21:43可不少真的以為增加都是綠有好處喔笑

推

semicoma 01/13 22:35看比例會更直觀中間國會席次有減半你

→

semicoma 01/13 22:36用以前差1X~20席說減半後的環境會不精準

推

psy21 01/13 23:10幫補圖片https://i.imgur.com/a5U5BUa.jpeg

→

psy21 01/13 23:10同意執政八年其實是包袱席次有進步但不多

你這圖不錯，但2001跟2004你好像只算到國民黨自己的席次你應該要把泛藍全部算進去 2001、2004 泛藍跟泛綠還是差非常多（藍7成VS綠3成左右）

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 23:16:34 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/13/2024 23:18:28

推

kaede0711 01/14 00:458年執政選這樣真的算可以接受

推

heavenvoice 01/14 08:33沒錯，民進黨基本盤還是比二十年前

→

heavenvoice 01/14 08:34阿扁時代進步很多了沒錯

→

heavenvoice 01/14 08:34但千萬別再把餅做大養出柯昌背骨仔啦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關