[轉錄] 黃國昌:三立告我妨害名譽不起訴
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/L6GrD9
2.轉錄來源︰
黃國昌
3.轉錄內容︰
記者朋友來訊,三立電視對我提告妨害名譽。
士林地檢署今早公告不起訴。
其實,除了三立用自家媒體在7月14日放話要告我之外,
我根本沒接到任何通知,當然也沒去開庭。
顯然,三立提起的這個濫訴,連檢察官也覺得很可笑。
我說的都是真的,三立到底是在告什麼?
與其浪費時間搞這種濫訴,三立真正該做的是,
對於自家老闆用人頭違法入股中嘉有線,跨越反媒體壟斷紅線,
好好站出來向社會道歉,並說明要該受到什麼處罰!
不要躲在NCC陳耀祥背後,依恃黨政勢力幫綠媒護航!
#黨政軍退出媒體
4.附註、心得、想法︰
國昌老師入黨後的第一個戰功出爐了
讓三立踢到鐵板
民眾黨有了國昌老師
第三勢力有了民眾黨
已經不需要其他小廢黨了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國蝨開始動起來了
推
蔥神 啟動
推
先叫你們黨的網軍退出八卦比較實際啦~
→
有蔥哥在 民眾黨的人根本不會上三立政論
噓
拆違建的時候怎麼就失蹤
推
有黨撐腰,國昌你下去吧
→
不是他告三立嗎
→
王義川外找
噓
這個早就沒用了 不敢跟川哥辯論的站
→
神
→
穩了
推
太離譜了太離譜了
推
這個本來就很難起訴,Peggy告三立也是敗訴
噓
怯戰到連跟憨川辯論都不敢的咖
→
1個抵5個
噓
國昌?拋棄自己道德標準求官的垃圾。
推
道德的長城政壇的極品!國蔥戰神
爆
[爆卦] 黃國昌FBNCC放水綠媒三立 反媒體壟斷已成笑話 一如預期,NCC對於綠營自家人三立新聞跨越反媒體壟斷紅線的處置,就如同陳耀祥在立 院備詢的態度,「限期改正」就好,至於懲處則是絕口不提,甚至連三立要如何改正、何 時需要回覆,NCC都沒有設定期限。對於綠媒財團呵護的無微不至,真是令人大開眼界。 整件事情的荒謬,宛如詐騙集團行騙多年,繳回不法利益就沒事。請問這是哪門子法治水爆
[爆卦] 三立電視:將提告黃國昌先生抹黑!《三立電視》聲明 爾來黃國昌先生屢次以不實言論惡意連結三立電視與三地集團之關係,為免大眾捕風捉影以 訛傳訛,三立電視特此聲明以下事項: 三立電視與三地集團間並無投資、交易或任何商業往來,易言之,三地集團之任何商業及非 商業行為均與三立電視無關。爆
[爆卦] 黃國昌FB來源:黃國昌 臉書 黃國昌 3 分鐘 · 三立明顯違法 NCC竟想放水爆
[爆卦] NCC主委陳耀祥是中嘉交易案會議主持人陳椒華委員9月揭露三立集團間接控制中嘉股權 11月1日立委邱顯智質詢NCC主委三立電視台究竟有沒有入股中嘉 陳耀祥主委回應「根據初步掌握的調查資料是有的」爆
[爆卦] 陳椒華FB-史哲常和三立高層一起喬事情?【非法的綠色媒體巨獸 NCC遇到綠媒就軟趴趴】 今日上午,行政院院長陳建仁至立法院院會進行施政報告及備詢,我主要提出系統業者中 嘉數位股份有限公司與三立集團聯手透過層層持股的轉讓、人頭代持等方式,打造出一 個 #非法的綠色媒體巨獸,質詢陳建仁及NCC主委陳耀祥。X
[轉錄] 三立記者廖品鈞instagram限時動態1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰廖品鈞 3.轉錄內容︰ 平常問訊息沒半撇 反映新聞比誰都快22
[轉錄] 黃國昌:三立把抹黑我影片下架了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[轉錄] 黃國昌 FB 被陳明文濫訴後被不起訴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 陳明文替寶和會的槍手辦理違法增見,讓寶和會去處理開槍小弟, 被我揭發之後,不僅死不認錯,竟還無恥地對我提起濫訴。3
Re: [新聞]曹興誠挨告 民團籲中天電視撤告否則全民抵兩年前不就玩過一樣的招數獲不起訴 為什麼要浪費司法資源? 前高雄市長韓國瑜去年參與總統大選辯論會,點名大罵三立新聞台對他造謠抹黑,「應該 改名兩立」,剩下的只有抹黑跟造謠。三立當時發聲明嚴正抗議,並怒告韓國瑜妨害名譽 ,士林地檢署偵辦期間,韓國瑜未曾出庭,僅委由律師辯稱,自己是發表「自衛、自辯」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半