[討論] 辯論會上,就問柯文哲怎麼面對中國威脅
面對中國威脅這一題,對於總選選舉辯論肯定是跑不掉的吧!
柯文哲應該會這樣回答:
面對中國的威脅,將來我的措施會是
(1) 找習近平吃飯
(2) 中共飛彈打過來,除非日媒披露,不然絕對隱蔽國人消息
(3) 大力推動中研院AI智慧系統與中共資料庫串接,告訴國人國慶日是10/1
(4) 提高對中共貿易的依存度
(5) 大力宣揚讀中國書,自己是中國人
(6) 想辦法讓過去無法越過中線的中共軍機能夠頻繁跨越台海中線
啊抱歉,講錯了,那個是民進黨的作法,呵呵
--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.228.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議用這招
噓
民進黨提升國防提升假的?
→
每年主動癱瘓中國網路啊
噓
冥進洞只有委屈中華台北沒矮化
推
警察是什麼威脅?臭猴子警探?
→
該怎麼做就怎麼做
→
1:嗆習包子有膽就射火箭彈來台灣
噓
找習近平吃飯是賴清的政見,別亂抄好嗎?
噓
不是直接跪舔嗎
48
[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣?中共現在否認台海中線,主張台灣是中國的領土,豈有中線可言。那中共應該可以名正言 順的飛到台灣本島上空吧?不過如果真的飛過來,台灣會怎麼回應?有卦嗎? --8
[討論] 中共軍機繞台又放疫情假消息這個應該不算政治文吧 我討厭現在的民進黨 但是面對中共的威脅台灣人要同心 我看不懂中共疫情爆炸還要搞台灣的心態 說真的有夠噁心的!6
Re: [新聞] 不明飛行物 國防部:視威脅程度反制中共飛彈飛過台灣上空,無威脅 中共無人機飛到金門營區,無威脅 中共軍機擾台,無威脅 中共軍機擾台,在野黨不罵中共,威脅度100% 柯文哲剛剛吸了一口氣,威脅度1000%2
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?以前飛彈對準台灣的時候還拼命的喊中共好可惡!霹靂啪啦罵一堆 現在飛到頭上了都還會護航飛彈無害(那之前只是對著時是在靠腰什麼?),而且重點是你喊抗中保台是用這種態度? 抗中保台只是用來整肅島內異己,面對真正的侵略威脅也只會用打手槍自慰方試式? 一定會有邪教信徒挑針:至少民進党不會賣台!藍白只會舔共! 事實上要信徒藍白舔在哪賣了台灣什麼只會跳針不敢罵中共之類的放屁言論!但中國台灣出賣台灣人尊嚴、放棄國防台海中線(慈母守中線?)卻是賣台不爭的事實!1
Re: [新聞] 高嘉瑜前男友駁鬧靈堂 發聲明:窮盡所林錫耀稱民進黨沒養網軍 柯文哲酸:可以請教「受害人」賴清德 突然想到過去的新聞, 難怪過去皇帝都要想辦法制衡大將, 否則當兵馬轉向面對自己時,威脅力也是很恐怖的。1
Re: [新聞] 廠商改標因應 經濟部不反對對中貿易依存度最高 面對敵人威脅只說好好溝通 飛彈穿越甚至要國人從日本知道 對於矮化國格的稱呼欣然接受 猜猜是哪個黨?1
[舊聞] 王興煥(格瓦推):你要戰,便作戰王興煥(格瓦推)臉書 【你要戰,便作戰】 針對中國在台周遭軍演與跨越台海中線ㄧ事,國防部依例聲明:「備戰不求戰」。 希望有一天,台灣的備戰決心可以升級為:「你要戰,便作戰」。
44
[討論] 今天洗版話題預測30
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?32
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?15
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?9
[討論] 説話不精確是無罪的6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 川普被判有罪9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼10
[轉錄] 周布雅8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅