[討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?
首先美國的軍火99%都是用買的
拜登的那些軍援都不夠拿來塞牙縫
二來美國根本沒有駐軍台灣 也沒軍事同盟條約
沒有任何保障台海戰爭美國一定會下場
川普也當過四年總統
波頓 龐佩歐也和他提過很多次台海問題
他不可能不知道
所以總結起來
他其實是想不變任何事 就想台灣吐錢給美國?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.199.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台獨狗的屁股翹高高 給美國幹啊
噓
你怎知川普不想把駐日韓美軍轉部分來台
→
你這麼舔中是有啥好處啊???
→
因為台灣根本沒有駐軍 他就在喊要保
→
護費
→
不存在的東西要付什麼錢?
推
他保護費那段只是帶出後面要收台積
→
電關稅
→
不想被抽關稅就是去美國給我蓋廠,
→
錢你自己出,我不會像拜登那樣還補
→
助你蓋廠
→
要台積關稅發現還是打不過台積 就會
→
對台積下裂解重手了 至少我的思路是
→
這樣 而且他和對台灣超級不友善的馬
→
斯克揍超近
推
噢,那賣中國好了。我相信中國有能力吃
→
下來
推
付保護費能確保台海安全的話,其實便宜
→
?
推
川普到時候搞一搞,發現歐、日、台
→
、韓開始去不屌他就搞笑了
→
付保護費根本沒屁用,中國萬一付兩
→
倍,你永遠無限制加碼,要破產?
推
問題是台灣一直有付啊,現在在說你沒付
推
商人最危險的,敵人永遠可以出更高
→
價,商人就會把你賣了
→
要是能賣 70年前早就賣了 還用等到今天?
推
他其實就是在要選票而已 講給選民聽
→
的 實際上台灣被統它們會更頭大
推
蔡任內軟爛到被他看不起吧
→
左批台灣的拳手 右批台灣搶工作又不付錢
5
你才是搞不清楚狀況,台灣可以享受現在的繁榮生活,幾乎都是靠著美國。 台積電的製造需要美國技術的光刻機,軟體,下單的客戶幾乎都是美國企業,中間也就幫忙製造人家要的東西罷了,光是這樣全台灣就可以靠著吃穿。 說穿了中華民國只是因為在某種程度跟美國利益有重疊,才能活到現在。 一年就算是五千億的保護費,也算夠便宜的了。 為什麼,我老實算給大家看,美國只要放任台灣在台海戰爭中全滅,台積電的代工業務請問是不是回到Intel手上??? 也許你會說下單的企業會受到空前的損失,但錢出去錢進來,還不是回到美國的口袋?? 台積電一年營收2兆,都會回流美國。X
美國本來就是想白嫖盟國啊 只是民主黨還被道德、左派的那群限制住 共和黨直接不講道理,你看共和黨那群紅脖子就知道了 美國靠美元收割全世界 他用美元買全世界的戰略資源、勞力、技術
16
[問卦] 川普哪裡不好?拜登政府上台後 世界各地打起來 甚至凍結很久的哈瑪斯資金也是解凍 結果烏克蘭打 中東打13
[問卦] 感覺美國聰明人真的很多?一, 烏克蘭戰爭, 讓美國發現原來俄羅斯弱成這樣 , 地緣政治賺到靠北 二, 軍事體制基本抄俄羅斯的中國大概不怎麼樣 三, 贏的話就要加碼, 這是華爾街的基本常識 基於以上三點, 很容易做出在東亞開戰的結論12
[問卦] 拜登多次表態武力護台, 川普都沒有?這兩天拜登再次表態願意用武力介入台海戰爭,印象中,去年跟前年,拜登也有表態會出 兵 川普,印象中從沒講過類似的話?為什麼會差這麼多? --2
[問卦] 有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍?有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍? 以下幾個觀點 1.川普是隨便說說的 還是只要給保護費真的能換美軍駐軍? 2.川普的本意會不會只是要保護費 但並不會駐軍 頂多送你幾句口頭承諾? 3.真的駐軍 會不會激化兩岸關係? 台灣跟川普真的肯冒因為駐軍變成俄鳥戰爭第二?3
Re: [問卦] 台海打仗,美國怎麼看起來很期待?近幾十年來 任內沒有開戰的美帝只有川普 川普用行動證明他才是最正直的總統 可惜被媒體形容成妖魔鬼怪 反觀美帝其他政客滿口仁義道德- 小粉紅笑著哭其實最痛... 川普上台他就是個商人..國防武器上有錢你就下單,川普過去四年賣台灣一堆好物.. 這種看錢辦事的人最好應付了,因為台灣還真的有錢 嘴啥都沒關係萬變不離其宗 錢 然後川普幹中可用力了,貿易戰之後中國一蹶不振就到現在了八年爬不起來 軍演13小時收工...
1
[討論] 2027台海決戰?鄉民支持川或拜?如題 2027台海戰爭不可避免的話 鄉民比較支持哪位當選美國總統? 看來高機率又是川普對決拜登 哪位選上對於可能發生戰爭的台灣有幫助呢?1
Re: [新聞] 川普要台灣付保護費 他怒了:晶片是年我只能說 討價還價是雙邊的 說真的 如果繳了保護費 美國能直接承諾 百分之百保護台灣 誰攻台美國一定出兵 甚至駐軍台灣 那這樣很好呀 如果可以提供這些 那台灣搶著繳哩 這個川普能提供嗎? 還有F22、 神盾艦賣不賣台灣? 不是說要繳保護費嗎? 這些東西說真的 如果能用二倍價錢買到 對台灣也很值得 美國賣不賣2
Re: [問卦] 不是要把台海變地獄嗎怎麼要交保護費了這是政治語言,真正的涵義都藏在語言的背後。 川普說 我當選後中國動台灣我就轟炸北京 -->習近平我給你台階下沒人想被我轟炸 川普說 保護費 -->我會"保護"台灣,台灣繼續花軍"費"。 真話是副手范斯前陣子所說的,美國最大威脅目前是中國,要好好處理這國家。 美國明著嗆中國要保護台灣,不是愛逮玩,那是實際的戰略意義。1
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼跟民進黨國民黨無關吧 川普跟拜登的差別 拜登:國際同時對中俄實施制裁, 導致: 1.中俄抱團,還外加伊朗
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?