[討論] 綠共為什麼不想修戒嚴法
南韓已經證明可以用控制國會來阻止國會解除戒嚴
我國的戒嚴法也很明顯有一樣的漏洞
為什麼今天塔綠斑聽到要修戒嚴法阻止漏洞卻整個牙起來?
記得黨的發言人
吳崢坦言「部分人認為戒嚴是選項」
到底是誰覺得戒嚴是一個選項?在民進黨內嗎?
位高權重嗎?有部分是多少?這部分人,有可能做決策嗎?
這部分人的選項,會成為台灣的惡夢成真嗎?
如果不知道這些部分人是誰
戒嚴法應該要趕快修正吧
綠共如此阻止修法
應該是證明這個部分人正在準備吧
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.23.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
理由上面不是好多篇都有說 你是看不
→
懂字嗎......
噓
林姐下令今天洗這個
→
藍白那種把垃圾修成更爛的垃圾的修法
→
有腦的都不會要
噓
ㄏㄏKPI 小學生作文
→
啊災 挺戒嚴吧!
噓
呵呵 洗這種文算kpi嗎
12
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨國民黨用他們認為「有瑕疵」的戒嚴法為台灣社會實施38年破紀錄的戒嚴時間 從1987年解嚴以來有公開為戒嚴對台灣人道歉過嗎?既然他們認為這是錯愕 有瑕疵的法 律 那現在就應該先站出來對社會做真誠的道歉 才有立場提修法 但我們看到的是貴黨鄭天財立法委員 現在居然還為過去戒嚴38年找藉口 說是為了保護台 灣社會5
Re: [新聞] 藍委拋修戒嚴法 綠黨團撂重話:別再政治對啊 所以KMT知道當年錯了 因此現在要急修戒嚴法的1個月時間改成立刻通過立法院 很正確啊 (笑死,給我1個月,我絕對可以把我看不爽的通通拉去槍斃)5
[問卦] 鬼島戒嚴法是三小獨裁法律阿大家好 相信大家都知道了 鬼島綠共超級支持戒嚴 想玩綠色恐怖 這是全國法規資料庫的戒嚴法 幹 這三小 根本就是獨裁 簡單說 當權者想幹嘛就可以對人民幹嘛4
Re: [新聞] 許宇甄稱戒嚴法「漏洞大」黃捷:國民黨沒發文讚聲挺尹錫悅戒嚴的team戒嚴黨在道歉之前才沒有資格擋 修戒嚴法,人家尹錫悅道歉了,全球就只有team戒嚴黨不要臉死不道歉 --4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨其實跟戒嚴緊縮無關啦 車輪只是觸發了綠共的被動技能罷了 為反而反的從來只有一個政黨 就算是車輪說要解散自己,綠共也會反對 內容是什麼根本不重要1
[黑特] 青鳥上街挺戒嚴 反對修戒嚴法!國民黨不但沒有好好反省自己戒嚴38年 還加害人裝被害人,意圖修改戒嚴法 就說了民進黨雖然想戒嚴,但是不會戒嚴 藍白還在鬧得歡,小心以後拉清單 青鳥飛出來!上街挺戒嚴!反對修戒嚴法!1
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧因為韓國總統太嫩了 我們台灣已經示範過無數次如何活用憲法五權中的四權來領導台灣 韓國總統卻學不會 可以嘗試看看: 1.去聲請戒嚴法的釋憲X
[討論] 修戒嚴法 是先搶先贏 拜託動作快!終於有位前北市府的法務主管 也公開說要修戒嚴法。 直接說政治效應: 人家(大韓民國)在吃麵, 我們在喊燒, 是很好的操作, 這就是暗示的哲學、民進黨最常用的!! 你什麼都不用講, 光是說出來要修正,1
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴朝鮮日報2024-09-04 "共同民主黨連日發表陰謀論,稱「尹錫悅政府正在準備戒嚴令」。黨代表李在明說:「有人說為了防止國會要求解除戒嚴,計劃在宣布戒嚴的同時逮捕和拘留國會議員。」雖然總統辦公室對此予以否認,但民主黨說:「存在舉報和情況。在這個政權的某處可能正在策劃戒嚴令。 ... 去年年底以12.12政變為題材的電影大熱後,民主黨的一些議員在YouTube上散佈尹錫悅政府戒嚴的劇本,在國會選舉時提出了“確保戒嚴阻止線”的口號。民主黨和李在明也應該很清楚「戒嚴令」的主張並不現實,卻提出超出常識的陰謀論,這是因為支持層喜歡這樣,所以他們認為不會有什麼損失。在即將做出對李在明的判決之前,可能還有建立彈劾總統政局的意圖。民主黨一直透過散播瘋牛症、天安艦、世越號、薩德、福島怪談,將其用於政治。這些怪談中沒有一個是真的,民主黨應該也知道這一點,卻心知肚明地主張怪談,歸根究底是因為他們把國民當成傻瓜。"X
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴修戒嚴法我是沒差,但是藍白卻把重點搞錯,直接著重在立院決定的時間上, 再者,台灣最大的問題不是在戒嚴法上,而是那個超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?