Re: [新聞] 【TPOC政黨聲量】民進黨挺戒嚴好感度
https://www.ettoday.net/news/20231129/2633059.htm
「賴蕭配」網路聲量慘跌至2.7萬則 TPOC數據：恐是同溫層自嗨
這個?
還有一個就是
https://today.line.me/tw/v2/article/yzg1kv1
據了解，網友也曾多次起底這家TPOC台灣議題研究中心看似是中立的「議題研究中心」，但該公司負責人黎榮章過去爭議不斷。
黎榮章曾是亞洲指標數位行銷顧問有限公司（ibuzz）創辦人，也曾任博斯網路總經理，遭網友揭發，2018年黎榮章以台灣大數據分析機構艾博司公司總經理名義，公開貼文吹捧前高雄市長（現任立法院長）韓國瑜，表示「韓國瑜網路聲勢已經超越陳其邁」、「高雄市長選情翻盤」，公然帶風向挺韓國瑜。
同時還被媒體踢爆，他所創辦的「亞洲指標數位行銷顧問有限公司」，聘請大量工讀生開假帳號帶風向，滲透Mobile01、PTT及臉書等56個網路論壇，手法十分惡劣。
負責人就是曾經的網軍頭子阿所以他用網路聲量的話
看來是可以的阿
但是他的這項報告調查可信度有多少了
就看大家去體會了
不然這份報告很好笑的一點就是
民進黨說戒嚴很有影響~然後國民黨立委說戒嚴沒有影響
這份報告是有說戒嚴這話題大部分都網軍洗的嗎?
不然戒嚴這話題怎會對民進黨有影響而已
--
柯文哲假老二民調共犯之一
發個新聞稿標題直接用低能兒藍白畜用的
語言，想也知道要幹嘛
就一家藍營側翼政治公關公司。搞甚麼民調
韓國瑜有講錯嗎
蛤?我在說他是曾經網軍頭子~藍白最愛喊得網軍死全家的頭子
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:25:52你引述不看一下的嗎
笑死 原來是色違木炭
所以韓沒有贏?
蛤我在說他網軍頭子問題啊~你看不懂中文嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:26:30
好的Team戒嚴
他這份調查如果是真的就證明一件事 民進黨戒嚴話題就藍白網軍再帶風向 不然不可能國民黨立委也說戒嚴差這樣多
KONAMI果不其然又在瞎抬槓
對網軍洗文KPI來說很有影響
洗圖仔今日很努力工作!
感謝你認證有準
蛤有準的話賴蕭配怎說? 所以木炭民調準了一次 你就認定他準了嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:29:30Konami科神不看標題嗎……賴蕭配有輸？
都認證不準了 還在說準XD
摳納米都沒在看文的?
笑死
標題是TPOC的結果=>不准
韓國只是他公開支持，沒說是TPOC做的阿
同溫層自嗨無法打動中間和年輕選民的心
這份調查可以認證藍白畜沒什麼可以打了
，只能創造一個來自嗨
konami在幹麻 Q_Q
34%青鳥支持戒嚴，有人誣賴綠圾邪教徒
膩？
所以你貼的一在證明一件事 戒嚴議題來藍白網軍帶風向阿 不然怎網路負聲量差這樣多 就像你一樣阿~一直想把挺戒嚴洗成都民進黨的阿 國民黨當透明的阿~不然國民黨立委挺戒嚴護台灣怎沒看到你反對
113結果大家都知道吧
反正只是洗給支那人看的
這份調查基本上是做給賤種藍白畜低能兒
處男看的，辛苦了
所以綠圾從上到下都不少人挺戒嚴，啊人
家講出這個事實就是在帶風向，是嗎？
他講的事實只有一個阿 同樣挺戒嚴只有綠的有影響 但是藍的沒有影響~說出哪個還是立委 能有差別這樣大只有一個可能網軍在洗阿~只洗DPP這邊阿 不然同樣挺嚴怎會差別這樣多 這是簡單邏輯問題
貼圖仔沒貼上自己大腦XD
要出圈啊，在同溫層討論有何意義
那你就直說藍綠都是Team戒嚴好麻吉就好
了嘛，硬要跟網軍議題扯在一起幹嘛？XD
我沒這樣說喔 我只是說網軍在洗這話題喔 因為只有網軍洗才會把同樣挺戒嚴造成不同結果 然後現實民眾 但是有沒有挺我不知道喔 因為有些話題民眾是不關心的
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:38:12 ※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:39:06「不然同樣挺嚴怎會差別這樣多」
縮了喔？
對阿網軍洗的結果阿 沒縮阿我都跟你網軍在洗阿 是你要自己滑坡的喔~還是你的網軍就是現實反應啊?
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:39:48 ※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:40:35反正看看就好，這種網路數據大統整
目前來看，根本比民調還不可信
好啦所以你結論就是，藍綠同樣挺戒嚴，
只是網軍只洗DPP，對吧？
那來一起喊一聲各色網軍都死全家，藍綠
team戒嚴都去甲賽，豪噗豪？
對不起喔藍綠有沒有挺戒嚴我不知道喔 我也不知道你怎看出來的 因為這份數據只能證明就是DPP戒嚴話題網軍在洗阿
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 18:45:46這家很有名啊 柯的假老二民調其中一間
台灣只有國民黨搞過戒嚴啊 藍白還想
甩鍋
TPOC自導自演 然後PTT這些內應跟著洗
還在不知道怎麼看出來的，笑死，上面新
頭殼內容看不懂？34%青鳥支持戒嚴看不
懂？去看眼科還是受教育識字再來抬槓如
何？
不是告訴你了嗎?哪分只能證明網軍洗的阿 不能證明你說的青鳥投票阿 除非你可以通靈~或者有任何證明都是青鳥投票 現在只有證據這件事網軍在洗阿
洗圖仔心理破防笑死
一直護航的是不是同夥啊
這也是洗的嗎?
人呢
我不知道沒有同樣事件可以比較
笑死，你不知道Threads青鳥的網路長城
喔？你去辦個Threads帳號貼個黑熊用大
疆的文就知道青鳥網路長城的厲害了，聚
集一堆最純青盲鴕鳥好嗎？還網軍反串投
票咧？笑死人XD
還有就是Threads是任何人都能去的地方 如果連這都無法了解的話真的話笑死人 說個笑話Threads沒網軍
假老二橡膠工廠
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 19:07:48
民進黨team戒嚴會傷，是因為外媒報導吧
同樣是戒嚴話題還是連續的 外媒會傷?難道評論的都外國人?
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/12/2024 19:10:59真網軍
38
[討論] TPOC封關：賴39.65、侯33.45、柯26.9TPOC台灣議題研究中心今天傍晚發布的封關預測啦.. 2024總統大選倒數11天，「TPOC台灣議題研究中心」今（2）日發布封關預測，總統大選 得票率預估，民進黨「賴蕭配」39.65%、國民黨「侯康配」33.45%、民眾黨「柯盈配」 26.9%，至於網路聲量方面，「侯康配」與「賴蕭配」聲量表現幾乎不相上下，賴蕭配 38.7萬、侯康配38.6萬、柯盈配31.9萬。![[討論] TPOC封關：賴39.65、侯33.45、柯26.9](https://i.imgur.com/6r8QPJib.jpg "[討論] TPOC封關：賴39.65、侯33.45、柯26.9")
31
[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍TPOC 台灣議題研究中心(數據區間 2024/9/2-9/3) 民眾黨、國民黨、民進黨：貪污相關聲量 網路情緒聲量比較 民眾黨 國民黨 民進黨 負面 25435 2133 2595![[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍](https://api.tpoc.com.tw/resources/site/1726129478320.jpeg "[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍")
8
[討論] tmd招數用盡 阿北好感度仍維持0.6以下台灣議題研究中心（TPOC）今天的分析啦.. ... 針對「柯文哲的網路聲量及好感度」，TPOC指出，儘管民眾黨大力聲援，但柯文哲相關議 題網路聲量卻持續走低，從原本單日總聲量能突破20萬則，到本周落於低檔，在2.8萬則 左右徘徊，跌幅驚人。![[討論] tmd招數用盡 阿北好感度仍維持0.6以下](https://cdn2.ettoday.net/images/7838/e7838642.jpg "[討論] tmd招數用盡 阿北好感度仍維持0.6以下")
X
[討論] 小鳥怎看賴皮德好感度從520一路到谷底？TPOC台灣議題研究中心指出，透過QuickseeK快析輿情資料庫蒐集賴清德5月20日正式就職 後，至6月24日宣布聲請釋憲長達35天內的網路聲量數據，發現賴清德剛上任時的網路好 感度（P／N值）達到0.51，以政治人物來說表現不俗，但在6月24日當天，網路好感度已 經跌落至0.22低谷。 TPOC分析，綜觀整體數據，賴清德上任之初的5月底前每日聲量平均超過3.1萬則，當時因X
[討論] TPOC立委好感度：羅智強第一TPOC台灣議題研究中心 調查新一屆國會聲量與好感度如下： 一、好感度排名![[討論] TPOC立委好感度：羅智強第一](https://i.imgur.com/Z3omtdub.jpg "[討論] TPOC立委好感度：羅智強第一")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")