[討論] 巧芯是不是很怕雲豹公主打不起來?
最近最紅社會案件
是高虹安貪污事件
政論天天熱烈討論
可是滑一滑怎麼發現
只有巧芯死守雲豹公主
連侯友宜衝上第二都可以偷渡雲豹公主
巧芯是不是很氣高虹安案一波接一波
搶走她打雲豹公主的聲量和新聞版面
看巧芯急成那樣我都開始替她擔憂了
https://ctinews.com/news/items/gGaMMbYGaK
--
證據拿出來隨便都有人幫你放送
嘴老半天,到底弊案在哪裡
人家空戰小天后不是叫假的ㄋㄟ
這種素質與程度是立法委員的料?
違停for you
藍營支持者就愛這種
正常人 有投資的都懂 還想帶風向
再說藍營也一堆綠能 合法的事情怎打?
如同風電太陽能還有前瞻
高虹安那個根本沒什麼人在意好嗎,反而
雲豹那種事真的很扯
一個跟綠能專業沒甚麼關係的,竟然掛名
十幾間董事長。現在大家都知道,台電跌
倒,雲豹吃飽
就是感覺在耍人啊,你黨起訴的直接硬護,
雲豹到現在還是隱射,一點實的都沒有~
高虹安這次被起訴就是浮報加班費。這是
甚麼重要的事情嗎,只是要轉移雲豹事件
的注意力罷了
浮報加班費的問題不要說公家機關,去查
每個私人機關都有這個問題,幾乎一堆都
是加班報好報滿。不是說浮報加班費是對
的,但這種事情被放大檢視不就是為了轉
移注意
違法的事就不要護航了啦 :(
違法的事不要硬凹啦 很難看
所以雲豹到底是什麼事件
違法的事就是違法呀!但也可以繼續關注
雲豹,因為真的很扯
重啟核電,綠能還賺個屁
這時候就懂大秘寶了 其他時候就裝傻
不能賺 柯文哲要怎麼40%
所以雲豹是怎麼扯法
所以大秘寶到底找到了沒 還是又是空談
高虹安沒什麼人在意 然後收視率長紅
好哦~
好扯,違法還可以護航成這樣
雲豹打不起來根本原因就是沒證據 中間選民
會看證據投票 其他所謂的基本盤不會跑票
違停都在凹了
雲豹根本只影影射沒有證據 違法??
所以雲豹證據趕快找出來好不好? 還要
多久?
過去幾十年被關的民意代表要不要都關懷
一下
藍的綠能公司更多,郭台強的森葳更大。這
要是要藍的怎麼打雲豹
貪污不重要這種話都說的出來 笑死
上面太監狗的言論真的令人大開眼界,貪
污當沒什麼
難怪157一路向下
巧芯還說他打的很開心
就沒證據是要怎麼打得起來 陰謀論誰不會講
一個人當19間公司董事長還不扯嗎?
有點常識的人都知道水很深
太監狗不要瞎逼逼 沒有證據只會水很深
有問題 很扯 笑死人
勾惡不要看太多 整天在那水很深 有夠低能
誒
水再深都得看證據,對吧?
無知還要出來丟臉
不要抄襲館長好嗎 苦無
看向上面,的確,台灣名下有超過兩家
公司的人都要查一次嗎?
就是沒有常識的人才會覺得水很深吧
肌肉腦掛名一堆董事長 眼瞎了沒看到?
10樓你才扯….就繼續亂帶風向
你當森崴死人喔?杜紫軍之流的死人喔
8800億前瞻、幾十億漁港、球場、綠能...
數字都好大,但實際有什麼問題說不出來,
就是數字這麼大肯定有問題,你第一次說民
眾激動,第二次說民眾覺得可惡,第三次開
始奇怪,第四第五次...把一般民眾當成智
障在耍,大餅臉小心丟掉國民黨鐵票區~
信勾惡和信館長一樣蠢
沒有證據就在瞎逼逼帶風向 照你們的邏
輯 你們也可以是五毛在造謠
森葳表示;看我沒有?
山道猴就是在講整天愛看館長勾惡喊水很
深的太監狗
整天雲豹 就勾惡肌肉腦他們那種我沒任
何證據 但是我覺得水很深的白癡邏輯
很扯 但那裏扯不知道???
是啊 但她什麼證據都沒有 館長化
我看柯布林的腦也很有問題
雲豹倒底哪裡違法????都在苦無
覺得掛名董事有問題的,講出去真的會被
商界笑死
立完法 然後就成立公司賺錢 沒旋轉門?
有證據快去告發啊~一直苦無苦無
TMD立委還有跑去舉發李俊俋(小兔記帳)
既然雲豹疑點重重就拿著疑點去舉發啊 幹
你覺得旋轉門 去請你支持的立委爆料阿
看是要舉發雲豹還是賴勁麟都可以笑TMD不敢啦
不然找國蔥啊~他搞不好D槽有~快爆料啊
覺得有旋轉門就去檢舉啊 lol
你該怕的是媒體都不追了,綠友友
現在都只打無關緊要的點而已 雲豹哪邊
有問題 她已經孬到不敢講了
她就瘋狗亂咬啊,又拿不出實質證據,
之前鬥費鴻泰也是同一招
沒看她只打賴 不提雲豹公司了嗎
跟肌肉腦篤定民進黨買兇殺人,但又沒
證據一樣
白藍用力一點打到影響賴 或許會有排黑條
款2.0到時看誰哭。
大家都闖紅燈 怎麼只抓我 嗚嗚嗚嗚 民進
黨惹火我惹
這是信仰 我等白藍教徒相信就夠了
懂沒
900說有就有,芯粉要相信
徐巧芯也只敢打擦邊球嘴觀感啦
我比較在意民脂民膏被吸走幾百億的問題
營業額上半年才29億,要怎麼變吸百億,
市值的話也是股票那些
只有噴沒證據不虧是女文哲
大餅真的超想打這個,笑死
可能很嫉妒他的臉吧
打半天到底弊案在哪?
雲豹給立法院用中國的設備阿
然後解決辦法是撕標籤
相關營業額不到十趴也只有智障在那邊相
信灌腸仔的幾百億
就是合法搞錢,不然想怎樣
是用什麼標準斷定這幾百億就是不對?
說真的一點關係都沒有 就是柯掉侯補而已
兩邊票源互相拉扯 TVBS都做一條打不動
的新聞了 意思傳達的很明確
沒有弊案然後大家一直補錢給台電 爽喔
就愛刷存在感,沒證據又要放話
水很深 懂得就懂 記得抖內
就是個噁心咖,年紀輕輕就把良心丟了
打南高都被打臉 雲豹是她唯一的浮木了
水深你老母
11
[討論] 巧芯唱三小雲豹公主 欠黑逆大餅臉我看是吃飽太閒 不好好打自己選區的選戰 那邊編歌黑一個小女生 她是不是吃飽太閒以為躺著選?9
[討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁 擋到賴品妤家的財路嗎 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了 --8
[問卦] 雲豹大公主這次去高雄敢坐雲豹嗎?本魯肥有一個朋友啦 她有一台坐騎名字叫雲豹 每次要去淹水地區玩水總是坐著她的雲豹 這次高雄大淹水不知道她會不會去玩水 最近雲豹話題這麼熱門3
Re: [討論] 虹安 > 33 > +<>< >> 巧芯?→ qpeter: 巧芯最辛苦啊 其他三個都已經是 市長 副市 36.225.138.51 03/19 18:09 → qpeter: 長 立委了 只有巧芯還在蹲議員 36.225.138.51 03/19 18:09 很正常呀,因為徐巧芯與黃珊珊、高嘉瑜、高虹安相比是特別年輕 黃珊珊 民國58年10月18日生 高嘉瑜 民國69年10月17日生1
[討論] 雲豹公主該電話致謝高安安了吧雲豹洨公主這兩天被打消失了 今天一早一個震撼彈直接解救洨公主 是不是該電話致謝了一下了阿? 這個火滅的不算慢 --1
[討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?這新聞是中時的 以他們在政黑的中立程度 應該不用懷疑其真實性 蛤?2
Re: [黑特] 結果今天指標政論都沒講雲豹呵呵 塔綠班真的可憐 怕綠能黑洞被挖 透過司法操作高虹安案 貪污的人根本不會作帳3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安!疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影/質疑北檢政治辦案 徐巧芯:7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了,兩大新聞網都寫出這斗大的標題,應該沒有造假嫌疑,在這個前提下,請問你們幾 月幾日才開始打雲豹?5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧? 所以7/26,已經準備在8/14起訴高虹安的檢調,就搭乘時光機,先看完8月初的館長即將- 雲豹公主雲豹公主 跑的快跑的快 只有一趴股權公司能賺百億 真奇怪真奇怪 徐巧芯寫的歌
- 拿中華民國台灣政府的標案, 用中華人民共和國的零件, 這是不是違反党選舉的策略? 党領導不出來說一下嗎?
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門