[討論] 總統府:原廠文件是過去階段性問題
20210618
當時總統府發言人記者會上說
過去的階段的問題喔,應該就已經不存在了。
郭董 台積電 當天總統府碰面完後 原廠文件問題就不存在了
https://youtu.be/oXpVvea8rEo?t=513
8分33秒處 【6/18直播part2】總統蔡英文見郭台銘、劉德音 討論BNT疫苗捐贈
蘋果日報提問:
台積電目前遞交的申請資料是否完備?
有拿到原廠輸出證明嗎?
或者他們跟鴻海一樣,是拿到有條件的緊急授權?
總統府發言人:
婀,目前兩家的文件 (停頓2秒......),能說有相當的準備,
那,在今天政府行政院已經表達,將儘速發函授權兩家企業之後,
我想,婀,過去的階段的問題喔,應該就已經不存在了。
--
沒用啦 塔綠班會裝死沒這回事
只有蔡大小姐才能推動階段跨越時機
結論,大小姐在搞鬼
小英同意就過了,大小姐沒同意前給
我生出授權書來
請政府告記者 拜託
時空背景不同之階段性完成術
哪有擋,慈濟台積電郭董來跪馬上就
想起台灣人命無價
一堆低能兒菸狼黨粉直接對這個裝傻真噁
心
他們沒跪之前請自立自強
就重新打合約的意思不是
是原廠授權書 其他原廠文件不認的
噁心死了 垃圾蔡英文
我真的想不到下一屆還要投民進黨的理由
影片今天應該就會下架了
斑斑不敢來看這篇啦
好了啦
原廠授權書到底如何認定,從來沒給
個說法
…哇喔
擋疫苗階段嗎?
見過總統後中共就不卡了,斑斑還不快
把這個中共同路人抓出來打一頓嗎
好亂喔 又打臉昨天的自己
民進黨是不是在惡整自家網軍狂打臉
用一堆不重要的文件擋你
為什麼不存在?因為不擋了?
一開始 有些地方政府和民間團體 聲稱能
引進疫苗 政府因而要求原廠授權文件 然
而那些地方政府和民間團體 一一被原廠
打槍 後來政府出面 自然解決原廠只賣國
家的問題
階段性問題,時空背景,再說228嗎?
時空背景不同的一種說法
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddd
鬼扯
笑了
大小姐ok就ok
23
[難過] 疫苗申請6/1送件,6/18才授權,沒卡?疫苗申請6/1送件,6/18才授權,誰說沒卡的? 期間陳時中也一再跳針 從堅持要原廠授權→放寬只要原廠出貨證明→又改成堅持要原廠授權,一變在變 然後又有說同意有條件專案進口,但可能只是口頭說說,沒給文件,直到昨天郭台銘發表 強硬的聲明後,蔡才會見,這也才正式拿到官方的授權文件,一共拖了18天,到底誰說沒53
[討論] 台灣買BNT誰作梗?指揮中心怎麼沒把這些事件列進去當郭董臉書發文 願意買BNT疫苗捐給台灣的時候 我們EE也在臉書上回覆了這篇 第一 疫苗的購買,都必須由中央來統籌 第二 必須直接向原廠購買38
[討論] 6/17被阻止,6/18進總統府談成了??蠻怪的吧? 先不說李有沒有講大小姐三個字 假設 6/17 李確實銜命勸退郭董 郭董義正詞嚴為民請命好了 難道李回覆給蔡說「欸欸郭董說不行餒」6
Re: [討論] 6/17被阻止,6/18進總統府談成了??塔綠班又出來清洗大家的記憶囉 前年在全世界國家買疫苗買的很開心的時候 就塔綠班在說我保證根本買不到疫苗 郭台銘說要買還再嗆跟本買不到啦 結果6/1送件了1
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗你根本搞錯時間點跟來龍去脈,郭台銘5月中就說要捐(時間點懶得查了) 5/28 陳時中宣布了『地方或企業申請 COVID-19 疫苗專案輸入流程』 =>要求了八大文件(原廠授權書就是在這個時間點提出) 5/29 陳時中宣布不管誰去買,都還是要政府出面簽約 6/01 郭台銘進件,但沒有原廠授權書4
Re: [討論] 6/17被阻止,6/18進總統府談成了??又來清洗大家的記憶囉 要不要解釋一下 為什麼突然不用原廠授權書了啊 "最後,則是提到台積電送件是否完善,有拿到原廠輸出證明嗎?還是跟鴻海一樣只是拿到緊急輸出授權?張惇涵表示,目前兩家的文件都有相當準備,今天行政院將儘速發函授權兩家企業,過去的階段性問題就不會存在了。" 直接截掉最重要的一段2X
Re: [問卦] 有人記得去年BNT突然消失的EUA嗎?1.政府直接跟原廠採購的情況下 不需要再證明一次"真的是原廠發貨",所以直接給EUA 2.可見2021年初政府採購BNT是真的差點談成了,只差臨門一腳 所以連文件都早早註明了 3.BNT在疫苗洽購最後階段已讀不回
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
[討論] 法律人的標準是什麼?8
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日