Re: [討論] 吳子嘉挺侯有什麼陰謀嗎?

※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言：
: 吳子嘉居然幫侯友宜開見面會
: 找來了一堆親藍名嘴開講
: 我們大陰謀家吳子嘉有甚麼陰謀嗎?
: 1.等著猴被現場問到出包 再跟寶傑一起笑他草包
: 2.收費挺侯
: 3.讓侯跟柯55波保送賴清德
: 4.......
: 現在正皓都比吳子嘉好看了

http://www.my-formosa.com/DOC_195257.htm

美麗島民調：年輕、高學歷、中間選民 挺「侯柯配」勝過賴清德

記者 吳子嘉／報導

朱立倫說，國民黨確定會於17日推出2024最強總統候選人；就在最終人選敲定前夕，《美麗島電子報》公布最新2024總統大選民調。結果顯示，過去一個月以來，賴清德的支持度雖然呈現下滑趨勢，但在「一對一」或「三腳督」的賽局中，依舊都能領先可能的潛在對手；唯一遭到逆襲的情況只有一個，就是一旦國民黨、民眾黨合作推出「侯柯配」，賴就會以40.7％的支持度，落後給「侯柯配」的46.6％。

若進一步探究「侯柯配」這樣的組合，為何能翻轉劣勢，主要關鍵可能有二。第一，這個組合在49歲以下的年輕人及青壯世代，均能取得絕對的領先優勢；第二，隨著台海局勢緊張，認為此次大選結果將決定台灣會走向戰爭或和平的選民之中，有高達6成4支持「侯柯配」；同時，認為賴清德當選總統中國較可能武攻台灣的選民之中，更有6成8表態支持「侯柯配」。

換言之，擔憂台海局勢緊張的選民，已成為賴清德的罩門；而國民黨能否承接這些選民的支持，關鍵則在非綠大聯盟能否整合成功。

根據《美麗島電子報》四月的國政民調顯示出，經濟選民、年輕人和討厭民進黨這3大族群，本應是國民黨爭取重返執政最重要的三本柱，但現在卻處於搖搖欲墜的情況。這樣的黨，真能打贏選戰嗎？

回顧近期這段時間，朝野的政治氛圍大抵呈現出，國民黨因總統徵召而陷入兵荒馬亂，民進黨則呈現定於一尊的兵強馬壯。

按理說，賴清德雖然有其民調停滯不前的困境，但從外部環境來看，至少在現階段，並沒有出現足以讓他選情受傷的事件。然而，從絕對數字的民調變化來看，無論潛在的競爭對手是誰，他的支持度自3月中以來，確實正呈現下滑的趨勢。

以「賴、侯、柯」的賽局為例，3月中賴清德的支持度為41.4％，侯友宜29％，柯文哲
17.6％；如今，賴清德支持度降為35.4％，侯友宜26％，柯文哲22％。侯友宜支持度會掉3個百分點，或多或少與黨內總統徵召的紛擾有關，這並不難理解；但，枕戈待旦的賴清德，這段時間並未犯了哪些明顯的錯誤，為何會掉了6個百分點？

關於這個問題，若爬梳賴清德在4月12號的總統候選人提名談話，或許可以找到答案。

當時賴清德說，「2024年，顯而易見的，不是戰爭與和平的選擇，而是民主與專制的抉擇。」政治人物的文稿，經常會將個人弱勢的一面，以完全相反的語句來淡化、武裝弱點，以預先降低可能帶來的傷害。

有個許多人耳熟能詳的例子，就是過去蔡英文曾說，「如果第一次聽不見，大聲一點；如果第二次再聽不見，你可以更大聲一點；第三次再聽不見的時候，你可以拍桌子。」但事實證明，蔡英文真的能接受別人拍桌子嗎？還是說，講話大聲一點就可能隨時接到傳票？

回到賴清德「戰爭與和平」的說法，為何他會在首波總統提名的演說，就趕著要定調2024的選舉不會帶來戰爭？原因無它，就在於有相當比例的選民，會因對於兩岸關係感到不安，而認為明年總統大選結果將決定台灣未來4年將走向戰爭或和平；其中，在20至29歲的年輕族群當中，更有過半數是這樣認為，比例為各年齡層之冠。

對於認為2024將決定戰爭與和平的人來說，無論參與選舉的候選人如何變化，願意支持賴清德的比例又是最低。面對選票的重大破口，賴清德當然有必要預先施打預防針；只是效果如何，目前看來恐怕仍有待加強。

在非綠陣營部分，目前有可能獲得國民黨徵召的侯友宜或郭台銘，一方面陷於黨內提名搖擺不定的紛擾之中；另方面，侯、郭之間的矛盾，不僅讓綠營有機會操作藍營分裂的話題，更用電子顯微鏡檢驗兩人的一言一行，照三餐扣對方「草包」的帽子。

然而，即便綠軍發動萬箭穿心的攻勢，但從此次民調來看，在「賴、侯、柯」的賽局中，侯友宜獲得26％的支持，較4月微幅增加1.6個百分點；柯文哲獲得22％的支持，較上月增加2.8個百分點。反觀賴清德雖仍暫時領先，但支持度卻較上月下滑2.9個百分點。

尤其，若侯友宜與柯文哲搭配參選，支持度甚至衝高到46.6％，領先賴清德的40.7％。在侯友宜腹背受敵、在野陣營亂成一鍋粥的時刻，「侯柯配」卻能逆勢取得領先，這背後或許透露出兩層意義。

第一，台灣民眾對政黨輪替，確實存有相當程度的期待，但主要在野黨如果無法找到合作模式，創造彼此都能心服口服的默契，讓各自分散的支持者能匯聚成河，現階段確實仍看不見有單打獨鬥的獲勝可能。

具體而言，侯友宜、郭台銘，無論誰能代表國民黨角逐下屆總統，在非綠無法整合的三腳督賽局下，將面臨票源分散的嚴峻挑戰；未來能否打贏2024，關鍵依舊在於能否與柯文哲合作。

第二，民進黨的執政缺失、貪汙腐敗的問題，族繁不及備載，這讓賴清德即便提前進入選戰模式，卻也因為沉重的民怨壓頂，讓他難以擺脫天花板的困境，民調要再往上走，頗為悲觀。

接下來，而賴清德如果無法搶回年輕世代的支持，未來隨著「戰爭與和平」的議題繼續發酵，賴清德如果無法盡速回應選民對他在兩岸問題上的憂心，那麼，眼前4成上下的天花板，極有可能會再往掉下，屆時就真的是陷入「唯有在野分裂」才有機會勝選的被動狀態。
◆◆三足鼎立　賴、侯差距拉近至個位數◆◆
若國民黨最後徵召人選為侯友宜，那麼，在藍綠白三腳督、藍綠兩強對決的賽局下，支持度會出現何種變化？

首先，當民眾被問到若是賴清德、侯友宜、柯文哲參選，比較希望誰當選總統？結果依序為賴清德35.4％、侯友宜26％、柯文哲22％。若與4月中的調查相比，賴清德下滑2.9個百分比，侯友宜增加1.6個百分比，柯文哲增加2.8個百分比；賴、侯差距，從13.9％趨近至9.4個百分比。

而當民眾被問到，若是只有賴清德、侯友宜參選，比較希望誰當選總統？結果為賴清德45％、侯友宜39.3％，雙方差距為5.7個百分點。

接著，若將上述兩項數據進行交叉分析，會發現，在「賴、侯、柯」賽局下支持柯文哲的民眾，若候選人變成只有「賴、侯」時，有43.9％轉向支持侯友宜，35.7％轉為支持賴清德，雖由侯友宜吸納較多原先支持柯文哲的票源，但確實仍有相當比例轉向賴清德，這也意味著柯文哲若參選到底，確實也會拉走不少賴清德的選票。
◆◆藍綠白相爭　郭台銘支持度墊底◆◆
若國民黨最後徵召人選為郭台銘，那麼，在不同賽局下支持度又會出現何種變化？

當民眾被問到若是賴清德、郭台銘、柯文哲參選，比較希望誰當選總統？結果依序為賴清德35.5％、柯文哲22.6％、郭台銘22.5％。若與4月中的調查相比，賴清德下滑2.9個百分比，柯文哲增加3.1個百分比，郭台銘減少1.2個百分比，郭台銘支持度確定被柯文哲超車。

而當民眾被問到，若是只有賴清德、郭台銘參選，比較希望誰當選總統？結果為賴清德45％、郭台銘37.6％，雙方差距為7.4個百分點。

接著，若將上述兩項數據進行交叉分析，會發現，在「賴、郭、柯」賽局下支持柯文哲的民眾，若候選人變成只有「賴、郭」時，有61.4％轉向支持郭台銘，25.3％轉為支持賴清德。上述數據顯示出，郭台銘能吸納柯文哲票源的比例，是高於侯友宜。
◆◆藍營選民號召力　侯友宜勝郭台銘◆◆
由於郭台銘在2019年爭取代表國民黨參選總統失利後，曾發出聲明退出國民黨，並指稱「台灣人民不會認同如此迂腐的政黨」。因此，國民黨此次思考徵召侯或郭的過程中，有關「誰對藍營支持者較有凝聚力」，必然會是重要參考指標。

從「政治立場」進行交叉分析，若國民黨提名侯友宜，會發現在「賴、侯、柯」的賽局下，「泛藍」選民有65.9％支持侯友宜，18.2％支持柯文哲、4.8％支持賴清德；在「賴、侯」的賽局下，「泛藍」選民有83.2％支持侯友宜，8.1％支持賴清德。

若國民黨提名郭台銘，在「賴、郭、柯」的賽局下，「泛藍」選民有51.5％支持郭台銘，25.4％支持柯文哲、7.2％支持賴清德；在「賴、郭」的賽局下，「泛藍」選民有75.2％支持郭台銘，12.5％支持賴清德。

從上述數據可知，無論是三腳督或兩強鼎立，藍營支持者對侯友宜的凝聚力，確實是顯著高於郭台銘。對此，郭台銘能否透過一再的高舉中華民國符號、向國民黨道歉，甚至是複製當年韓國瑜的鳳山造勢來取得諒解，結果恐怕不容樂觀。
◆◆年輕、高學歷、中間選民　「侯柯」翻轉選情的優勢基礎◆◆
當民眾被問到，如果侯友宜和柯文哲搭配參選總統、副總統，要和賴清德競選，比較希望哪一邊會當選？結果顯示，「侯柯配」以46.6％的支持度，領先賴清德的40.7％。

「侯柯配」不僅是各式賽局中，在野唯一能勝出的組合，若再從各類族群進行交叉分析，會發現這項組合確實具備高度優勢。

若以「年齡」進行交叉分析，會發現「侯郭配」在「20-29歲」、「30-39歲」、「40-49歲」的支持度分別為50.5％、53.4％、52.4％，全面領先賴清德的37.2％、30.2％、41.2％。

若以「教育程度」交叉分析，會發現「侯郭配」在「專科」、「大學以上」的支持度分別為60.2％、54.9％，顯著領先賴清德的32.3％、34.4％。

若以「政治立場」交叉分析，會發現「侯郭配」不僅能獲得泛藍選民85.3％、民眾黨86％的支持，也獲得42％的「中立/看人不看黨」選民支持，高於賴清德的26.4％。

換言之，「侯柯配」若能成形，年輕、高教育程度、中間選民，將成為支撐在野陣營翻轉選情的優勢基礎。
◆◆過半年輕世代同意　2024是戰爭與和平的抉擇◆◆
由於賴清德在獲得民進黨提名為總統候選人的演說，特別強調2024不是戰爭與和平的抉擇，而是民主與專制的抉擇。由於兩岸情勢已進入兵凶戰危的狀態，因此，此次民調特別就此進行調查。

當民眾被問到「有人說明年1月總統大選的結果會決定台灣未來4年走向戰爭或和平，您同不同意這個看法？」結果顯示，有37.7％的民眾「同意」這個看法，51.4％「不同意」，儘管不同意的比例過半數，但仍有近4成表示認同。

若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」的年輕族群，有50.9％同意此次總統大選將決定台灣將走向戰爭或和平，41.3％不同意。

當民調進一步詢問，「您認為明年誰當選總統兩岸關係會更緊張，甚至中國在未來4年比較可能使用武力封鎖或攻擊台灣？」結果顯示，有49.8％認為是賴清德，郭台銘、柯文哲、侯友宜則都在4％以下，差距懸殊。

若再以「年齡」交叉分析，也會發現「20-29歲」的年輕族群，有43.2％認為賴清德當選會讓兩岸更緊張，甚至發生軍事衝突，比例亦遠高於其他人。

由於台海一旦發生戰事，年輕世代可能將優先面臨上到前線的壓力。因此，當有過半數的年輕人認為2024將是戰爭與和平的選擇，且有4成3認為賴清德當選會推升兩岸發生戰事的可能，這樣的憂慮感，是否會影響了2024年的投票意向，確實值得高度關注。

感想: 照吳子嘉的分析，候柯配應該是可以贏賴清德的。至於說49歲以上青壯世代，
超過六成覺得，候柯配有助於穩定台海和平。

我還真不知道，這種想法的邏輯在哪。

--