Re: [黑特] 時代選舉為什麼整個涼掉?
我真的不喜歡有人說時力是小綠
針對打房的議題,時力可是跟民進黨大相逕庭
https://i.imgur.com/MVSLdmE.jpg
光是這點就足以證明他們不是小綠
為了實現炒房者抓起來關的理想
我建議多多支持民眾黨、時代力量
那些投贊成的,也可以支持
那些投反對的,通通下架
這才能達到打房的效果
其實,很多時候我真的懷疑台灣人民想打房
罵房價過高的說不定是口嫌體正直
否則為什麼不支持民眾黨、時代力量
而是支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到時力那2個不知道在幹嘛的立委 我寧可投民眾黨也
→
不想再投時力了
推
2024不支持國民黨就是小綠
→
我反對打房啊
推
還沒買的當然希望打房,買了以後誰希望打房?實際上想
→
打房的根本只有年輕一輩而已
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨15
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?不是平常有在監督民進黨,就不是小綠,大選的表態才是見真章。 黃國昌2018年支持陳其邁,2020年支持蔡英文,就是小綠, 你說黃國昌私菸案吼的那麼賣力,怎麼還是小綠? 罷免韓國瑜,時代力量清一色表示支持, 其實民進黨也有林淑芬,高嘉瑜,郭正亮等敢批評自己人,他們還是綠的。1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。1
Re: [黑特] 時代力量應該學習民眾黨的地方時代力量早就把自己的路堵死了 它今天如果說要走的路線是台獨 也不是說不行 但是他們的候選人都不敢拿這點來吸票 就連民進黨也不走台獨路線 時力還跑去依附民進黨 這不是很奇怪嗎1
Re: [討論] 民進黨現在應該怎麼做才能2024活下來?哎不是 歷史沒學好不懂得平衡官場勢力就算了 完全執政國民黨四年、民進黨八年還沒有讓台灣人民學到教訓!? 再說了,現在不是還有民眾黨、時代力量!?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯