[討論] 一直說自己很重要 美國會來救?
人性啊 都覺得自己很重要
尤其台灣人 自我感覺良好
連美國媒體在跨年時台灣跟泰國都搞不清楚
然後說自己很重要...真他媽笑死
什麼戰略位置啦 其他國家看美國怎麼做啦
一直在加強自己的信心欸~ 笑死
好啦 美國會來啊~
那幹~ 軍購買個屁 反正等美國人來就好了啊
擺爛不就好了
笑死
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
塔綠班不認
烏克蘭也很重要...負責消耗俄羅斯,當狗的要負責死
第一,這是常識吧?
當狗奴才比較貼近
霉國來不來無所謂,重點是台灣人要一起上戰場守護民主
知道嗎?
要守住第一波當然要軍購,你自己爛不要叫別人擺爛
烏克蘭:嘻嘻,軍購個雞巴
我們都是拿免費der
台積電沒了,台灣就是從帥變成兵的棋而已
打起來一定先吊死這些藍白仔讓國外知道台灣不會投降
不先po退伍令嗎XD
我當兩年,你先PO身分證我PO退伍令.
懷疑板上這些垃圾投降仔真的有身分證嗎?
自助才有人住
果然藍白仔都是老人族群,笑
43砲指部?台灣第一個電線走火炸爛8吋砲的單位?
掃地2年 學會用掃把打仗?
垃圾擺爛仔不先PO個身分證證明自己是台灣人嗎?
回KurtCobain板友,我服役期間沒有聽過,查新聞也
沒查到,不是很了解
民國70幾年的事兒,活生生把八吋砲管炸飛到7,80公尺外
的田裡,當然70幾年的環境,消息封鎖了,因為起火兵
都跑出來了,所以沒造成傷亡,早年砲兵的長輩都確認
有這事
幹 怎麼一堆老人...
KurtCobain大比較老:P,我是安全退伍,沒遇過這種
大事,怕.jpg
是聽當年砲兵長輩說的,後來我也當了砲兵,才知道砲架
跟砲管是可以分離,驗證長輩說的應該沒錯
那,小弟偷偷跟您說:我是本部連...(懂就懂,噓~
重要與否是美國決定 不是中共或台灣或五毛
美國真的會來的話,平時不一起演習嗎
開戰後各打各的?
藍白很怕人家不來救啊.財產都沒了不能玩三角形
如果這個戰略位置對美國很重要
應該就要半賣買半送吧 就算不給第一線的 給第二線的也是最
起碼的吧
台灣就白癡阿,護國神山的籌碼不用來談判,拿來送人
原來是本部連長官,我是砲班基層,對砲還有一定瞭解,
就算米國送M777來,一周內應該就能摸熟
戰略位置重要不設基地ㄏ
那些覺得自己很重要的還跟蘇光頭一樣指著你說你是投降派,
整天指望別人來救的才是投降派吧
12
[問卦] 美國撤離阿富汗關台灣屁事?美國撤離阿富汗關台灣屁事啦,其他人本魯不知道啦,不過不管中共打過來,美國會不會 幫台灣,本魯都不會讓共產黨統治啦,大不了就上戰場被打死而已,他媽的自己不自強, 靠誰都一樣啦,阿富汗人民自己不上戰場打戰,只會當難民在那邊哭說美國拋棄他們,本 魯看了只覺得活該死好啦。不知道有沒有大大想法跟本魯一樣?科科。 --1X
[問卦] 就算美國會幫台灣好了,你以為不會死人?如提啦 美國會不會幫先不談(看看烏克蘭,今日烏克蘭明日台灣科科) 退一萬步來說 我們假設美國真的是好人不會背刺會來幫台灣 那你以為他們就打自己的,還會約束好只在海上打?6
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒其實美國很早就表明立場叫台灣恢復徵兵了 可是菜英文覺得阿共打來叫美國爸爸來坦就好 選票比較重要啦 就先擺爛了 美方憂我「軍訓役4個月」役期太短 國防部回應了 每次美國有盟友被放棄 綠共仔都會說 「台灣很重要! 美國不會放棄台灣!」8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國8
Re: [新聞] 7成高階晶片來自台灣!美國高官:太可怕很多人都搞不清楚狀況啊 什麼叫作美國人做不出來?美國人不輪班? 美國人幹嘛要自己做? 米國爸爸只要把奴隸一批批從鬼島新鮮直送到本土新蓋的廠房就好啦 不然以前挖礦蓋鐵路是怎麼辦到的?3
Re: [問卦] 軍武版突然覺醒台灣要被美國陰了?發現很多台灣人有個不好的點,就是喜歡吃白食。就好比以前一直流行的美國會來救台灣, 美國會出兵,所以台灣人就去當預備役。 這很奇怪,為什麼自己的國家別人救,如今又開始算計美國人是不是打算讓台灣人消耗自己 拿好處。 這是個什麼思維方式啊,自己一天到晚想著犧牲美國人,卻半點接受不了美國人犧牲台灣人1X
[討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧!欸欸欸, 看這幾天一堆戰爭文啦! 看底下推文就快笑死, 什麼阿共要打先想想台灣海峽啦! 阿共最好能登陸台灣啦!2
[問卦] 自己的第一島鏈 自己救台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 有些人腦袋好像怪怪的 有事沒事就第一島鏈1
Re: [問卦] 為啥中國人都覺得中國崛起是靠他們自己本來就是靠中國自己 你怎麼不說美國 日本 台灣能這麼有錢 是因為靠中國的低廉生產勞動力? 如果給錢跟技術就能像中國這樣 那你台灣 美國 日本 當初怎麼不去印度?- 推文裡面好像很多人搞不清楚 糞島土著跟美國人的差別 美國人愛怎樣罵裴洛西都可以 土著搞不清楚自己身分跟著一起罵 會不會怎樣很難說喔
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了